El Teleoperador

Su Majestad se intertextualiza

2011-12-24T21:49:00.000+01:00

Esta tarde he llegado por pura chiripa a este vídeo. Es el discurso de Nochebuena del Rey de 1994 y en el fragmento del vídeo dice:

La ley es igual para todos, hombres y mujeres, tanto si ejercen actividades privadas como públicas. Pero existen unos deberes inexcusables de ejemplaridad para quienes tienen responsabilidades públicas. Estas explican que determinados comportamientos de corrupción hayan levantado sentimientos de justa inquietud e indignación, porque con el mal ejemplo que suponen erosionan la convivencia y relativizan el valor moral de la democracia.

Y esto es lo que ha dicho el Rey en el discurso de hoy mismo, hace unos minutos, aparentemente en referencia al sinvergüenza de su yerno Iñaki el mangarín:

me preocupa también enormemente la desconfianza que parece estar extendiéndose en algunos sectores de la opinión pública respecto a la credibilidad y prestigio de algunas de nuestras instituciones. Necesitamos rigor, seriedad y ejemplaridad en todos los sentidos. Todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas, tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar.

Cuando se producen conductas irregulares que no se ajustan a la legalidad o a la ética, es natural que la sociedad reaccione. Afortunadamente vivimos en un Estado de Derecho, y cualquier actuación censurable deberá ser juzgada y sancionada con arreglo a la ley. La justicia es igual para todos.

¿Me lo parece sólo a mí o el esperadísimo y comentadísimo mensaje de Navidad del Rey de cada año no es sino un refrito de alguno anterior? Por favor, que alguien se repase los discursos y lo mire, que a mí me da mucha pereza.

Su Majestuosísima Excelencia Señor Magneto, nos cuesta usted más de 8.000.000 de euros anuales aparte de partidas presupuestarias en cada ministerio. Para una vez al año que le vemos hacer algo parecido a currar, NO ME JODA Y ESCRIBA ALGO ORIGINAL, que tiene todo el puto año para hacerlo. Ah, y no mienta, la ley no es igual para todos.

Triodos invierte en timos

2011-12-12T10:00:00.005+01:00

Fecha: 8/11/2011
De: El Teleoperador
Para: Triodos Bank

Soy cliente de Triodos Bank y estoy satisfecho con su planteamiento ético-responsable y con su servicio. O lo estaba. Ahora lo estoy un poco menos desde que he descubierto que Triodos invierte en clínicas homeopáticas y otras supercherías como el reiki, flores de Bach, acupuntura, etc. Por ejemplo:
- Centro Médico Europeo de Homeopatía y Salud Integral
- AB Clínica Medicina Integrativa

Brevemente, la homeopatía es un invento -no un descubrimiento- de un médico alemán, Samuel Hahnemann, a finales del S. XVIII. A pesar de lo muchísimo que ha avanzado la Ciencia desde entonces, la homeopatía se sigue basando en los dos principios básicos que dictó -no que descubrió- su inventor. En la Wikipedia hay un artículo bastante bueno del que extraigo esto:
Su premisa fundamental es "lo similar se cura con lo similar", asumiendo que lo que causa determinados síntomas puede curarse con algo que cause esos mismos síntomas.

La homeopatía afirma que cuanto más diluido en agua esté un ingrediente activo más potente se hace; proceso llamado "dinamización".
Hoy, dos siglos después, sabemos que ambos principios son falsos y ridículos:

1. No es verdad que "lo similar cura lo similar". De ser así, ante una diarrea lo mejor sería comer manzanas verdes, ante una intoxicación respiratoria lo mejor sería respirar más humo y ante una infección cutánea lo mejor sería echar agua estancada bien llena de gérmenes.

2. Y tampoco es cierto que "cuanto más diluido esté un ingrediente" más potente será. De ser así, más eficaz que tomarse una aspirina sería diluirla en una piscina olímpica y tomarse un vasito de ese agua.

Sin embargo, esos dos principios no han cambiado y la homeopatía los sigue fiel a ellos exactamente a como hace más de dos siglos, aunque jamás se haya demostrado que sean ciertos y sí cientos de veces que son falsos.

Abundando en el primer punto, el principio de los similares, Hahnemann no conocía la existencia de bacterias y microbios ni su relación con las enfermedades, ni los virus, ni el sistema inmune humano, todo son descubrimientos posteriores. Así que establecía las relaciones entre sustancias y enfermedades no buscando lo que causaba la enfermedad sino tan sólo los síntomas. Es decir, que cuando buscaba una sustancia contra la tos daba igual si era tos de fumar, gripe, tos ferina o tuberculosis; sólo importa el síntoma, no lo que lo causa. Hoy eso es una estupidez para cualquier médico pero sigue inmutable para la homeopatía.

Abundando en el segundo punto, el de las diluciones, una dilución normal y típica en un producto homeopático (me niego a llamarlos medicamentos) es 30CH, tal y como lo expresan en sus envases. Traducido, eso significa diluir 1 cc de la sustancia homeopática en 100 cc de agua, sacudir la mezcla y coger de ella 1 cc, que se vuelve a diluir en otros 100 cc de agua... y así 30 veces. Por cada vez que se hace, tenemos 1 parte de "medicina" por 100 partes de agua. Y cada vez que diluyamos hay que añadir dos ceros. Así que al final del proceso tenemos una molécula de medicina en 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 de agua. Por comparar, para encontrar una sola molécula de medicina necesitaríamos juntar toda la materia presente en el Sistema Solar. Para una sola molécula.

Desde que se descubrió el número de Avogadro sabemos que en esa disolución ya no queda absolutamente nada del principio original, sólo es agua. Pero Hahnemann no lo sabía porque cuando inventó la homeopatía Avogadro aún no había descubierto su famoso número, ni sería ampliamente conocido en Europa hasta bastante después. Hoy lo sabemos, está comprobado y es uno de los conceptos básicos de la Química y la Farmacopea; aún así, los homeópatas siguen diluyendo sus sustancias hasta mucho más allá del número de Avogadro.

Los homeópatas justifican esas disoluciones infinitas argumentando que el agua tiene memoria, es decir, que "recuerda" la sustancia que hubo en ella y conserva sus propiedades gracias a las sacudidas que se hacen al diluir. Por supuesto, jamás han podido demostrar semejante bobada. Y tampoco han explicado por qué el agua sólo conservaría la memoria de "lo bueno" y no la de todas las heces, animales muertos, gérmenes y demás porquerías que lleva tocando desde hace miles de años.

Conclusión: la homeopatía es una bobada basada en suposiciones que se demostraron falsas hace mucho y que jamás ha demostrado su eficacia más allá del simple efecto placebo.

Los productos homeopáticos se venden todos sin receta. ¿Por qué? Porque no son medicamentos, no han pasado ningún control clínico que certifique que curen nada. Por eso mismo, en los prospectos y en la publicidad tienen prohibido decir que curen nada. ¿Por qué? Porque jamás han demostrado clínicamente que curen nada. De hecho, yo mismo hace un año participé en una protesta a nivel europeo contra la homeopatía que consistió en un "suicidio homeopático", donde me tomé entera una caja de somníferos Sedatif de los laboratorios Boiron. Y después de me fui de cañas. Es una prueba que estoy dispuesto a repetir delante de ustedes cuando quieran.

No quiero robarles más tiempo, pero sí les dejo algunos enlaces donde encontrarán más datos sobre esta estafa mayúscula que es la homeopatía:

- Una mirada histórica a la medicina mágica, científica y homeopática

- Informe sobre la homeopatía del Comité de Ciencia y Tecnología del Parlamento Británico, donde hasta un alto cargo de un laboratorio homeopático reconoce abiertamente que la homeopatía no funciona y que sólo la fabrican porque la gente la compra: artículo resumen e informe completo

- Selección de artículos sobre homeopatía en el diario El Correo.

- Y un vídeo, que siempre es más entretenido, de la serie "Escépticos" de ETB.

Saber que mi dinero se está invirtiendo en fomentar supercherías anticientíficas y estafas como la homeopatía, medicina ayurvédica, el reiki, las flores de Bach (Fundación Proyecto Dorado) o la acupuntura (Brinzal), ridículas en sus fundamentos y que jamás han podido probar su eficacia, hace que me plantee muy seriamente retirar mi dinero de Triodos, cerrar mi cuenta y convencer a las seis personas que se las abrieron conmigo de que hagan lo mismo.

Quiero pensar que no ha sido más que un error, una falta de análisis del proyecto que les presentaron en su día y que contrastarán lo que les digo con auténticos científicos que les demuestren el error que están cometiendo. Una cosa es apostar por la banca ética y otra muy distinta por la banca acientífica.

Espero impaciente su respuesta.

Fecha: 10/11/2011
De: C. L. S.
Para: El Teleoperador

Muchas gracias por contactar con nosotros y por ser tan sincero en su exposición. Lamentamos que no se sienta conforme con algunos de los préstamos realizados por el banco, pero es el riesgo que corremos al poner en práctica nuestra política de transparencia y decir a nuestros clientes en qué proyectos, empresas y organizaciones invertimos su dinero. Aunque esa política de transparencia es, por lo general, bien recibida y uno de los motivos básicos por los que nuestros clientes se deciden a operar con Triodos Bank, también entraña que, en ocasiones, alguien muestre su disconformidad con alguna de las financiaciones realizadas.

Triodos Bank tiene como misión mejorar la calidad de vida de las personas y el medio ambiente a través de su actividad financiera. Esto lo pone en práctica mediante su política de financiación, dirigida exclusivamente a empresas, organizaciones y proyectos reales de los sectores social, cultural y medioambiental. Dentro de esta política de financiación figuran iniciativas centradas en promover la salud de las personas con un enfoque más humano. En este sentido, cualquier proyecto de salud integral, que tenga en cuenta el bienestar del paciente y el cuidado de planeta es, en principio, susceptible de entrar en nuestra política de financiación.

Como usted menciona, entre nuestros clientes de préstamo contamos con algunas iniciativas que utilizan la homeopatía. Desde Triodos Bank queremos apoyar el desarrollo de las denominadas medicinas complementarias (homeopatía, medicina china, fitoterapia, naturopatía, osteopatía, quiropráctica, etc.) basadas en una imagen más integral y global del paciente, que amplía la visión más analítica de la medicina convencional, más orientada al tratamiento de enfermedades y sus síntomas que al paciente en su totalidad. En Triodos Bank no entramos a juzgar si un producto o una terapia es mejor que otra, esa elección corresponde a la libre decisión del paciente. La homeopatía es una medicina complementaria que sólo se práctica por médicos titulados, se vende en farmacias y está incluida en la asistencia sanitaria pública de la mayoría de los países de nuestro entorno, incluso después de varios referéndums recientes realizados en Suiza e Inglaterra.

En Triodos Bank optamos siempre por una aproximación positiva hacia aquellas propuestas de financiación que recibimos, buscando el impacto social positivo de la iniciativa o empresa objeto del préstamo. Y lo contamos de forma transparente, entendiendo que es nuestra responsabilidad decir a nuestros clientes qué se hace con su dinero.

Gracias de nuevo por enviarnos su comentario, que nos ayuda sin duda a replantear nuestro trabajo y esforzarnos por mejorar cada día.

Fecha: 10/11/2011
De: El Teleoperador
Para: C. L. S.

Gracias por su rápida respuesta, aunque hay algo que no entiendo y es que sigan ustedes justificando sus inversiones en homeopatía a pesar de que no han desmentido ninguno de los hechos que les expongo contra ella.
Dentro de esta política de financiación figuran iniciativas centradas en promover la salud de las personas con un enfoque más humano. En este sentido, cualquier proyecto de salud integral, que tenga en cuenta el bienestar del paciente y el cuidado de planeta es, en principio, susceptible de entrar en nuestra política de financiación.
Le agradecería que me explicase qué tiene de humano la homeopatía. Se inventó antes de conocerse los virus, el funcionamiento de las bacterias, el sistema inmune y la Química moderna. Y a pesar de todos estos descubrimientos y muchos otros que desmienten a la homeopatía ésta no ha modificado un ápice sus planteamientos. ¿Cómo una pseudociencia que no es más que un dogma de fe puede ser humana o enmarcarse dentro de la "salud integral", despreciando todo avance científico que ponga en duda sus planteamientos? ¿Y cómo pueden ustedes defenderlo?
Desde Triodos Bank queremos apoyar el desarrollo de las denominadas medicinas complementarias (homeopatía, medicina china, fitoterapia, naturopatía, osteopatía, quiropráctica, etc.)
Brevemente y obviando la homeopatía, de la que ya he dado sobrada información para demostrar su falsedad:

- Medicina china: si se refiere a la acupuntura, no existe ni un sólo estudio científico que avale que sirva ni cure nada, mientras que existen cientos de estudios que demuestran que no sirve para absolutamente nada. Tan sólo una vez una prueba en ratas de laboratorio demostró que pinchando en ciertas articulaciones se producía un efecto analgésico natural (dopaminas) que calmaba el dolor provocado por el pinchazo. Pero era un efecto temporal que no curaba nada y que, para colmo, pretendía calmar el dolor que provocaba el propio tratamiento.

- Fitoterapia: me gustaría que me aclarase a qué se refieren con esto. Si es a remedios médicos surgidos de las plantas, analizados, estudiados, sintetizados y dispensados en las dosis adecuadas para ciertas dolencias, ¡por supuesto, eso es la aspirina! Si se refieren a esas muestrarios de cestas de los mercadillos medievales con carteles de "para el olor de pies, memoria y riñon"... por favor, dígame que en Triodos son un poco más exigentes a la hora de repartir mi dinero.

- Naturoterapia: la presunción de que el cuerpo tiene a la propia salud y que las enfermedades son consecuencias de desequilibrios en la dieta, el stress, etc. Igualmente propugna curar las enfermedades a base de ayunos, dietas, masajes, ejercicios de relajación y similares. O sea, que el sarampión, la varicela, la rubeola, la arterioesclerosis, el cáncer, el SIDA, la sífilis, la mononucleosis, la hepatitis, los herpes o una simple gripe es consecuencia... ¿de que como mal, estoy estresado? ¿Y que con unos ejercicios y unos masajitos ya está? ¿Es que no ha oído el reciente caso de Steve Jobs, que pudo haberse operador su cáncer de páncreas de no haber sido tan estúpido de pasarse nueve meses intentando vencerlo con naturoterapia a base de batidos de frutas? ¿Es eso lo que propugna Triodos?

- La osteopatía defiende que la mayoría de enfermedades son consecuencia de problemas en los huesos, malas posturas, deformidades, etc., y que se pueden curar a base de corregir esas malas posturas. ¿Defiende Triodos que todos los miles de enfermedades infecciosas, degenerativas, autoinmunes, etc., son consecuencia de sentarse mal en el sofá? Su inventor, Andrew Taylor Still, defendía que el cuerpo tiene todas las herramientas necesarias para autocurarse. ¿De verdad cree Triodos que el cuerpo humano tiene ya herramientas para vencer al cáncer o al SIDA y que para activarlas basta con unos masajes?

- Quiropráctica: parecida a la anterior, ésta se la inventó un curandero estadounidense que decía que todos los problemas de salud del cuerpo provienen de malas posturas en la columna vertebral. Teóricamente, al recolocar las vértebras se acabó la enfermedad, ya sea una otitis o una soriasis. Aparte de la absoluta estupidez y falta de pruebas del planteamiento, ha habido gente que ha muerto y quedado paralítica por culpa de los peligrosos masajes vertebrales que defiende esta salvajada.

Por favor, estoy seguro de que en Triodos se toman muy en serio sus inversiones, así que doy por supuesto que deben contar ustedes con un comité científico que les asesore sobre estos temas así como con estudios científicos que avalen estas prácticas. Yo jamás los he encontrado, así que, por favor, ¿podrían enviarme ustedes los suyos? Quiero creer que Triodos se fía antes de la Ciencia que de un simple "a mí me funciona".
basadas en una imagen más integral y global del paciente, que amplía la visión más analítica de la medicina convencional, más orientada al tratamiento de enfermedades y sus síntomas que al paciente en su totalidad.
Cuando a mí me recetan algo para, por ejemplo, la gripe me preguntan si estoy tomando algo más, si soy alérgico a algo, si tengo algún problema de salud actual o crónico, etc. Y si hay algo que sea incompatible con el paracetamol, ibuprofeno, etc., me recetan otra cosa. A mí eso me parece una visión global e integral del paciente y su enfermedad, aunque igual no lo he entendido.
En Triodos Bank no entramos a juzgar si un producto o una terapia es mejor que otra, esa elección corresponde a la libre decisión del paciente.
¿En serio? ¿No creen que es un médico el que debe decirlo? ¿Y si el paciente cree que la mejor terapia es sajar las heridas como hace unos siglos? Y ese criterio suyo de "el paciente siempre tiene la razón", ¿también se aplica a la banca? Es decir, ¿vale cualquier cliente para decirles cómo deben invertir el dinero?
La homeopatía es una medicina complementaria que sólo se práctica por médicos titulados, se vende en farmacias y está incluida en la asistencia sanitaria pública de la mayoría de los países de nuestro entorno, incluso después de varios referéndums recientes realizados en Suiza e Inglaterra.
No es verdad. La homeopatía puede practicarla cualquier fulano porque, de hecho, los productos homeopáticos se venden sin receta, como le dije en mi anterior mensaje, no hace falta ningún médico. Que se venda en farmacias no significa nada, también se vendía la pulsera Rayma hace años o la Power-Balance hace bien poco, y tampoco servían para nada como ya se ha demostrado. Y sí, en Suiza ha habido un referendum; todos los comités científicos del país dijeron y demostraron que la homeopatía no servía para nada pero la gente votó que siguiera en la Seguridad Social. ¿Significa eso que la homeopatía funciona? ¿En serio lo cree? La mayoría de los españoles se declaran creyentes; ¿significa eso que exista Dios?
En Triodos Bank optamos siempre por una aproximación positiva hacia aquellas propuestas de financiación que recibimos, buscando el impacto social positivo de la iniciativa o empresa objeto del préstamo. Y lo contamos de forma transparente, entendiendo que es nuestra responsabilidad decir a nuestros clientes qué se hace con su dinero.
Me alegra leerlo. ¿Puede aclararme dónde está el impacto positivo en la ciudadanía en financiar presuntas medicinas que, a falta de pruebas, no funcionan? ¿Puede aclararme lo positivo de aproximarse siempre positivamente y sin el menor espíritu crítico? Y apelando a su transparencia, ¿puede aclararme qué personas discriminan los proyectos médicos y cuál es su formación académica?
Gracias de nuevo por enviarnos su comentario, que nos ayuda sin duda a replantear nuestro trabajo y esforzarnos por mejorar cada día.
Gracias a usted, espero impaciente su próxima respuesta con las referencias a los estudios científicos que avalen estas terapias y con los datos sobre las personas que les asesoran en temas de salud.

Hasta entonces, profundamente decepcionado y preocupado...

Fecha: 10/11/2011
De: C. L. S.
Para: El Teleoperador

Traspaso su email al Departamento correspondiente por si desde allí pueden darle más detalle o aclaración a sus dudas y opiniones.

Un saludo

Fecha: 21/11/2011
De: El Teleoperador
Para: C. L. S.

Ya hace más de diez días que me dijo usted que pasaba mi consulta al departamento correspondiente y aún no he recibido ninguna respuesta. ¿Debo entender que no va a haber ninguna respuesta y que por tanto la respuesta es el silencio?

Espero sinceramente que no sea así.

Fecha: 22/11/2011
De: C. L. S.
Para: El Teleoperador

El mismo día que le indiqué que reenviaba su email al departamento correspondiente lo reenvié. Acabo de volver a hacerlo.

Fecha: 24/11/2011
De: S. M. R.
Para: El Teleoperador

Con respecto a su pregunta, le hemos hecho llegar una respuesta sobre los proyectos de salud integral financiados por Triodos Bank. Lamentamos que no se sienta conforme con algunas operaciones realizadas por el banco, pero es el riesgo que corremos al poner en práctica nuestra política de transparencia y decir a nuestros clientes en qué proyectos, empresas y organizaciones invertimos su dinero. Aunque esa política de transparencia es, por lo general, bien recibida por nuestros clientes y uno de los motivos básicos por los que deciden operar con Triodos Bank, también entraña que, en ocasiones, alguien muestre su disconformidad con alguna de las financiaciones realizadas y lo exponga en medios públicos realizando sesgos o cortes que alteran el contenido de las comunicaciones.

Por otro lado y con el fin de dirigirnos a usted correctamente, le agradecemos que para próximas ocasiones nos indique su nombre completo, ya que con los datos facilitados no figura como cliente en nuestra base de datos.

Fecha: 24/11/2011
De: El Teleoperador
Para: S. M. R.

Gracias por su respuesta, si bien no es una respuesta a lo que pregunté. Por eso me tomo la libertad de resumir otra vez qué es lo que realmente estoy preguntando.

El Comité de Ciencia y Tecnología del Parlamento Británico ha pedido al Gobierno que la homeopatía sea expulsada del sistema público de salud tras demostrarse que nunca, jamás ha podido demostrar su eficacia. Incluso un alto cargo de la industria reconoció que vendían sus productos no porque funcionasen, que no funcionan, sino porque la gente los compraba. Como cliente, me resulta preocupante que mi dinero se invierta en clínicas que mañana podrían ser tachadas de fraudes por el Congreso de los Diputados.

Supongo que a Triodos también le preocupa esa posibilidad y el descrédito que supondría para sus gestores. Por eso estoy seguro de que en Triodos se informan y documentan bien sobre en qué empresas van a invertir mi dinero. Mis preguntas, por tanto, son:

1. ¿Qué estudios científicos tienen ustedes que avalen la homeopatía, tratamientos ayurvedas, reiki, etc.? Le agradecería que me los pasase, ya que yo no los encuentro.

2. ¿Qué personas deciden en qué proyectos de medicina alternativa se invierte, quiénes les asesoran y cuál es su formación académica y científica?

Respecto a mi nombre completo, sinceramente, no veo qué importancia puede tener para lo que estoy preguntando. Espero que Triodos siga apostando por su "política de transparencia" y no oculte una información básica para sus clientes sólo por quién firma la pregunta.

Fecha: 25/11/2011
De: S. M. R.
Para: El Teleoperador

Como usted sabe, Triodos Bank tiene una política de financiación clara y pública. Nuestros clientes han decidido libremente formar parte de este modelo de banca teniendo a su disposición toda la información sobre quiénes somos, qué hacemos y a quién financiamos. Entendemos que muchas personas no compartan la propuesta bancaria de Triodos Bank, pero no consideramos que sea nuestro papel tratar de convencer a nadie en un sentido u otro.

Como usted mismo puede comprobar, los proyectos que Triodos Bank ha financiado en el sector de la salud integral están promovidos por médicos occidentales titulados. La legislación española habla del consentimiento informado del paciente, que recibe información y recomendaciones del médico pero en última instancia decide qué hacer con su salud.

Le agradecemos que, en lo sucesivo, pueda identificarse para dirigirnos adecuadamente a usted.

Fecha: 25/11/2011
De: El Teleoperador
Para: S. M. R.

Gracias nuevamente por su respuesta aunque, me temo, sigue sin ser lo que pregunté.

Sé de la política de transparencia de Triodos, por eso precisamente pregunto, otra vez, si existe un comité científico o médico que examine los proyectos médicos antes de invertir en ellos y quién lo forma, o bien si cuentan con algún estudio científico que avale las terapias alternativas, cosa que yo nunca he encontrado.

Por su respuesta, el único aval con los que cuentan sus inversiones médicas es que el solicitante sea médico. Que Triodos invierta mi dinero guiándose sólo por el título académico del que lo solicita, como cliente no me resulta tranquilizador. Más intranquilizador aún es comprobar que Triodos desconoce que para administrar homeopatía no hace falta ser médico ya que, como dije mensajes atrás, los productos homeopáticos no son medicamentos y se venden sin receta, así que no hace falta ningún médico.

Por favor, por mi tranquilidad como cliente, respóndame: ¿con qué estudios o asesoramiento científicos cuenta Triodos para elegir sus inversiones médicas? Y si no los hay, y apelando a su política de transparencia, por favor, dígamelo también.

Y por lo de "dirigirse adecuadamente" no se preocupe, me siento muy adecuadamente tratado en cada una de sus respuestas.

Fecha: 29/11/2011
De: El Teleoperador
Para: S. M. R.

No he recibido respuesta a mi último mensaje y pregunta. ¿Debo entender que no la va a haber y que Triodos ha dicho su última palabra? Le ruego al menos esa confirmación.

Fecha: 29/11/2011
De: S. M. R.
Para: El Teleoperador

Le agradecemos que pueda identificarse para dirigirnos a usted como cliente.

Fecha: 29/11/2011
De: El Teleoperador
Para: S. M. R.

En ese caso, tomen mi consulta como la de un ciudadano interesado en abrirse una cuenta en Triodos y que pregunta por quiénes asesoran al banco en inversiones médicas y científicas.

¿Puede responderme ahora, por favor, o Triodos deja de ser transparente si no va uno con el DNI por delante? Porque empieza a dar la impresión -y perdone mi suspicacia- de que están usando mi apodo como excusa para no dar una explicación que me temo no tienen. Le ruego me demuestre que estoy equivocado.

ACTUALIZACIÓN:

Comentario de Triodos Bank
Fecha: 12/12/2011

Estimado Teleoperador:

Con respecto a este post, desde Triodos Bank respetamos su opinión sobre la homeopatía o cualquier otro proyecto que Triodos Bank haya financiado y de los que informamos con total transparencia a través de la web www.triodos.es. No obstante, le agradecemos que no mencione de manera explícita en este blog el nombre de dos empleadas que, en cumplimiento de su trabajo, le han hecho llegar las respuestas a sus preguntas y comentarios, como usted publica. Entendemos perfectamente que no comparta esta posición y no le satisfaga la respuesta, pero solicitamos que respete la privacidad de estas compañeras.

Quedamos a su disposición en nuestras oficinas centrales de Las Rozas en Madrid, donde estaremos encantados de atender sus dudas en persona.

Un cordial saludo,

Departamento de Comunicación de Triodos Bank

Comentario de El Teleoperador
Fecha: 13/12/2011

Sres. de Triodos:

Lamento el retraso en la publicación de su comentario. No ha sido deliberado sino un error del filtro anti-spam y no lo he visto hasta que un lector me lo ha comentado.

Respecto a su invitación, gracias, me alegra comprobar que mi anonimato ha dejado de ser un problema para dar explicaciones.

Lamentablemente vivo muy lejos de Las Rozas como para desplazarme hasta allí para algo que bien pueden contarme aquí. Además, una vez hechas públicas mis dudas, lo más justo para los lectores y, sobre todo, para ustedes es hacer también públicas las respuestas. Así pues, dense por invitados a responder aquí a la pregunta que -hasta ahora- no me han querido/sabido/podido responder, y que es:

¿Con qué estudios o asesoramiento científicos, si los hay, cuenta Triodos para elegir sus inversiones médicas?

Respecto a la privacidad de sus dos trabajadoras, me he asegurado de que no hay el menor rastro de datos personales en el post más allá del nombre con el que ellas mismas se dirigen públicamente al ciudadano en nombre de Triodos.

Comentario de Triodos Bank
Fecha: 14/12/2011

Buenos días:

Le solicitamos una vez más que por favor elimine los nombres de las empleadas de Triodos Bank que le han contestado a sus preguntas, así como sus direcciones de correo electrónico.

Gracias.

Triodos Bank NV S.E.

Comentario de El Teleoperador
Fecha: 14/12/2011

A quien firma como Triodos Bank:

Parafraseando, con el fin de dirigirme a usted correctamente, le agradeceré que para próximas ocasiones me indique su nombre completo, ya que con los datos facilitados no puedo constatar que sea usted realmente Triodos Bank.

Fecha: 14/11/2011
De: Sonia Felipe Larios
Para: El Teleoperador

Buenas tardes:

Como le hemos pedido públicamente en su blog, le solicitamos que por favor elimine los nombres de las empleadas de Triodos Bank que han contestado a sus preguntas, así como sus direcciones de correo electrónico. La difusión de estos datos no ha sido autorizada por dichas personas ni por la entidad en la que trabajan.

Le agradecemos que respete la privacidad de estas trabajadoras, que en ningún momento fueron informadas de que sus respuestas y datos de contacto iban a ser publicados en un medio online.

Si lo desea, tiene nuestro consentimiento para publicar este mensaje en su blog.

Cordialmente,

Sonia Felipe Larios
Directora de Comunicación

Fecha: 14/11/2011
De: El Teleoperador
Para: Sonia Felipe Larios

Muchas gracias por su respuesta. Procedo a borrar sus nombres y e-mails tal y como han pedido.

¿Podría usted hacer lo que no han hecho sus compañeras y responderme -en virtud de su política de transparencia- con qué asesoramiento científico cuenta Triodos Bank en temas de medicina para decidir en qué proyectos invierte? Porque, como ha podido ver, llevo más de un mes intentando que alguien me responda a esa pregunta.

Un saludo.

Twitter de Sonia Felipe Larios.

Joan Navarro sin vergüenza

2011-12-05T23:39:00.000+01:00

Me considero uno de los principales impulsores de la mal llamada Ley Sinde. Había argumentos (algo mezquinos, pero los había) para que el Gobierno no se metiera en este charco. También los había para hacerlo de un modo distinto, por ejemplo reformando la Ley de Propiedad Intelectual. Una vez aprobada con un muy amplio nivel de consenso (PSOE, PP y CiU) también podía no haber impulsado el Reglamento, pero lo hizo, y este logró el apoyo la UE, el Consejo Fiscal, el CGPJ y el Consejo de Estado. Este último informe le llega ya a un Gobierno en funciones, que podía no haber pedido el apoyo del PP para su aprobación, pero lo hizo, y el PP apoyo. ¿Qué sentido tiene hacer una apuesta asi, lograr todos los apoyos políticos y jurídicos, y dejarlo todo en un cajón? Los cuatro twiteros que con el apoyo de unos pasmados medios de comunicación han supuesto la única oposición a esta medida, siguen criticando duramente al Gobierno que impulso la medida. Pero además, ahora se encuentra con la incomprensión y el desprecio de un mundo que le era próximo, como el de la Cultura. Menuda visión política

Las negritas son mías pero la estupidez (y ortografía) es de Joan Navarro (Eskup y Twitter).

Cuesta creer que dos años después de surgir el proyecto aún haya alguien que haya participado en el mismo tan sumamente desinformado sobre su miserable origen, vomitivo proceso, horror jurídico e indignante aprobación. Cuesta tanto... que no es verdad. Joan Navarro sabe muy bien que está mintiendo como un bellaco. Y no es la primera vez.

En diciembre de 2009, cuando se oye hablar por primera vez de la ley Sinde y surge el #manifiesto de respuesta, Joan Navarro es el director general de la infame Coalición de Creadores -aquí le tienen respondiendo al manifiesto (y mintiendo)- así que sabe muy bien de qué iba y qué se pretendía.

Hoy David Bravo nos recuerda cómo el 13 de diciembre de 2009 en Punto Radio Joan Navarro tuvo los cojonazos de negar la existencia de doce resoluciones de sobreseimiento que decían que las páginas de enlaces no cometen ningún delito, que directamente no existían. David tuvo que fliparlo porque en muchas de esas resoluciones el propio David era el abogado defensor. Si la estupidez que ha dicho hoy Joan Navarro te deja con la boca abierta, la de hace dos años ya es para que se te descoyunte. Éste es el audio y estas las resoluciones que, huy, pues sí que existen.

Miente también hoy Joan Navarro cuando dice que el Consejo General del Poder Judicial apoya la ley Sinde ocultando vilmente el repaso que el mismo CGPJ da justo en el corazón de la ley, es decir, el cierre administrativo de webs que no cometen ningún delito. Textualmente (pag. 39 del pdf):

Es el caso de los prestadores de herramientas de enlaces a páginas web, a los cuales, conforme al sentir de la mayoría de la doctrina y de la jurisprudencia menor que ha recaído sobre el tema, no se les puede atribuir una vulneración de derechos de propiedad intelectual por más que las páginas o contenidos a los que enlacen hayan sido ilícitamente subidos a la red en origen, ya que en rigor los enlazadores no estarían reproduciendo, comunicando públicamente ni efectuando en suma una conducta que pueda ser calificada como de explotación de derechos de propiedad intelectual. Dado este panorama, y aunque pueda ponerse en cuestión ese estado de opinión mayoritario, no tiene sentido establecer que el solicitante tenga que aportar datos sobre esos otros servicios o actividades frente a los que a la postre no va a ir dirigido el procedimiento

Como se suele decir, en toda la boca. Esto es lo que Joan Navarro entiende por un "apoyo".

Y hoy además Joan Navarro nos demuestra que no sólo miente como un bellaco sino que tiene una doble vara de medir tan repugnante como su displicencia al hablar de "cuatro twiteros", porque para él los miles de españoles (dejémoslo ahí) que protestamos desde hace dos años contra la ley Sinde somos eso, "cuatro twiteros", pero los 323 españoles que la aprobaron son "un muy amplio nivel de consenso". Y son 323 y ni uno más porque la ley Sinde no iba en el programa político de ningún partido y por tanto no fue refrendada por ningún votante.

Joan Navarro dimitió de la Coalición en 2010 y ahora trabaja en Llorente y Cuenca. En la sección Qué hacemos de dicha empresa se lee lo siguiente:

Decisiones informadas en beneficio de todos

Los reguladores toman decisiones que pueden suponer un riesgo para la competitividad de su empresa. La opinión pública es muy sensible a los rumores y se organiza de manera cada vez más rápida. Los grupos de interés imponen mucha presión a las empresas, pero también a las autoridades y administraciones públicas.

Ante un cambio en la legislación, un tema que acapara la atención del público o determinados movimientos sociales, su empresa debe tener una estrategia definida para ayudar a las autoridades a tomar decisiones informadas, establecer un diálogo constructivo con los actores sociales y hacer oír su voz.

En LLORENTE & CUENCA gestionamos y asesoramos las relaciones de su empresa con las administraciones públicas y ayudamos a éstas a dialogar con todos los sectores sociales que influyen o son afectados por sus decisiones, sean asociaciones, cámaras, ONGs o grupos de interés.

Sí, niños, hay gente en el mundo que hace esos gráficos, que escribe esas cosas, que gana dinero con ello y que además lo va contando por ahí como si nada, sin ocultarse. Y sus amigos y familiares les siguen hablando.

Como decía mi padre, yo jamás podría hacer algo así porque por las mañanas me afeito, y no podría empezar cada día viendo por la mañana la cara de un hijoputa en el espejo.

Una semana

2011-11-27T23:18:00.001+01:00

Tenemos un record. Izquierda Unida ha tardado una semana en defraudarme. Y para colmo por medio de Alberto Garzón, de tanta ilusión me hacía verle en el Congreso.

Teleoperador: ¡UNA SEMANA, una puta semana ha tardado en defraudarme @IUnida! ¡Y justificado por @AGarzon! ¡Me cago en mi puta vida!

Alberto Garzón: ¿y por qué?

Teleoperador: ... ¿"Por qué"? ¿Pero tengo que explicar por qué? Por favor, no me hagáis esto, un domingo por la tarde no.

Alberto Garzón: Pues porque me interesa saberlo, viniendo de ti.

Teleoperador: Júrame que no tienes ya un portátil y un móvil 3G más que de suficientes para tu trabajo de diputado.

Teleoperador: Júrame que eres incapaz de encontrar nada con un presupuesto menor de lo que cuestan un iPad y un iPhone.

Teleoperador: Júrame que eres incapaz de hacer ese trabajo de diputado con software libre.

Alberto Garzón: A ver, nosotros renunciamos al 60% de nuestro sueldo. Podemos no hacerlo y comprarnos 500 HTC. ¿Mejor?

Teleoperador: ¿A qué viene eso? Ni sois 500 diputados ni necesitáis comprar más que lo que NECESITÁIS. Y tú ya tienes lo que necesitas.

Alberto Garzón: Yo defiendo 100% software libre, pero no he decidido yo qué instrumento dan. Ojalá.

Teleoperador: Sí, ¿verdad?, pobres eurodiputados, que les obligan a viajar en primera clase.

Alberto Garzón: Son instrumentos de trabajo, como las PDA que dan a los profesores o los ordenadores de los funcionarios.

Teleoperador: Que tú no necesitas PORQUE YA TIENES, me lo acabas de decir. Igual que renuncias al 60% de tu sueldo que también es un instrumento.

Alberto Garzón: Nosotros renunciamos a los privilegios y al uso indebido de las herramientas.

Alberto Garzón: Nunca me verás en primera clase, ni en un hotel 5 estrellas ni cobrando 100% del alto sueldo.

Teleoperador: ¡Un iPhone 4S y un iPad son privilegios! No necesitas una cámara de alta definición en el Congreso.

Teleoperador: Pero te veré con dos aparatos carísimos de software privativo que tampoco se justifican en un diputado.

Alberto Garzón: Cámaras y tonterías que no usaré.

Teleoperador: ¡Pero las aceptarás!

Teleoperador: No lo puedo creer, no tan pronto. ¿Qué ha pasado, perdiste la votación del grupo sobre si los rechazabais? ¡¡Es que no me lo creo!!

Alberto Garzón: No se ha votado nada. Es mi opinión personal, que ya mantenía antes.

Teleoperador: ¿Y tu opinión personal es que quien lo critique "ha equivocado el objetivo o porque actúa de mala fe"? ¿No te recuerda a nadie eso?

Alberto Garzón: Entiendo las críticas y no las comparto. A mi me vale con un HTC y portatil, pero no elijo yo. Defiendo las herramientas.

Teleoperador: Pues yo no entiendo el razonamiento. Si te vale con lo que ya tienes, ¿por qué no rechazas el privilegio que te da el Congreso?

Se dice -y no sé si es cierto, falso o a medias- que en 1910, cuando Pablo Iglesias era diputado, un periódico propiedad de la Iglesia le acusó de acudir al Congreso vistiendo un lujoso y carísimo abrigo de pieles. Indignante, el que decía defender a los "parias de la tierra", a los obreros y pobres, vistiendo como un terrateniente.

Era mentira. Pablo Iglesias fue pobre prácticamente toda su vida. Sólo tenía un traje de invierno y uno de verano y siempre usaba el mismo abrigo sencillo de paño, que le duró décadas. Pero era una mentira tan suculenta que se extendió como la pólvora y había gente que juraba haber visto el falso abrigo y a don Pablo pavoneándose con él.

Se dice que el espanto de don Pablo ante esos infundios fue tal que durante bastante tiempo renunció incluso a usar el abrigo real, el barato de paño, y que iba andando al Congreso en pleno invierno sólo con el traje, horrorizado por la posibilidad de defraudar a sus votantes.

Ni siquiera pretendo que los diputados de Izquierda Unida acudan sin abrigo, sólo que rechacen el de pieles. Más cuando en este caso ese abrigo lo pagamos nosotros y ellos ya tienen ordenador y móvil más que de sobra para el trabajo de diputado.

Supongo que Alberto Garzón no ha oído esta historia en su vida.

Tú la llevas

2011-11-24T13:55:00.000+01:00

Nación Red, 5/06/2010:

También el confidencial de José Apezarena, veterano periodista próximo a la Casa Real, adjudicaba la verdadera paternidad y promoción legislativa de la denominada “Ley Sinde” a José Enrique Serrano:
En privado, la ministra muestra su desconcierto porque fue una persona del gabinete del presidente el que le dio una consigna inequívoca de que apostara duro por esta iniciativa. Se trata de José Enrique Serrano. Las fuentes consultadas confirman que el ‘fontanero’ de Moncloa impulsó personalmente este anteproyecto

Pero hay más. La sorpresa de González-Sinde fue en aumento cuando se percató de que ni Zapatero ni Alfredo Pérez Rubalcaba estaban al tanto del contenido del proyecto. Hay que recordar que José Enrique Serrano ha sido considerado siempre un hombre cercano al ministro del Interior. Sin embargo, en esta ocasión no advirtió a Rubalcaba de lo que se estaba fraguando

Cable de la embajada de EE.UU. en Madrid nº 248887 del 16/02/2010:

5. (SBU, Unidad de Negocios Estratégicos) Nadal dividió el problema en dos partes: legal y político (1). Con respecto al legal, dijo que el PP no difiere del gobierno sobre la desconexión de webs en el proyecto de Ley de Economía Sostenible (LES). El PP apoya una protección fuerte de la propiedad intelectual y coincide en que debe hacerse algo con las webs piratas. Es lógico perseguir y castigar la actividad ilegal. Pero el gobierno propone una proceso mezcla judicial-administrativo mientras que el PP quiere el proceso 100% judicial que, según Nadal, exige la Constitución y tradición legal españolas. Argumentó que un órgano administrativo -en este caso una Comisión de Propiedad Intelectual dependiente del Ministerio de Cultura- no puede dictar la aplicación de una medida que afecte a derechos fundamentales como las comunicaciones o la libertad de expresión. La objeción del PP es puramente legal y éste es su único reparo con la propuesta.

7. (SBU) Sin embargo, políticamente hay otros problemas. En 2006 el PP lideró la oposición al canon digital, por el cual ordenadores, discos vírgenes y otros soportes son gravados para compensar a los propietarios de derechos con un "gravamen por copia pirata". (Nota: El canon es un tema completamente aparte del P2P y la piratería, aunque la opinión pública a menudo los confunde.) Como resultado, el PP es cercano a las empresas de Internet y el conjunto de proveedores de servicios. Por otro lado, las relaciones entre el PP y la elite cultural española no son buenas. Según el PP, actores, directores, autores consagrados y otros iconos culturales siempre trabajan por el éxito del PSOE y contra el PP. Así, algunas voces del partido quieren enfrentarse a los proveedores de contenidos defendiendo la ley por la que tantos artistas -los mismos que hicieron campaña por el presidente Zapatero- están luchando. Algunos también piensan que la legislación beneficiaría sobre todo a la industria extranjera. El PP, que espera volver al poder en un futuro próximo, tiene que ser responsable ante sus votantes.

8. (SBU) Una complicación es que muchas otras medidas del borrador de la LES son anatema para el PP, que cree que representan una torpe intento filosófico de reestructurar la economía. Incluso si el partido apoyase las medidas anti-piratería en Internet, no trabará fácilmente con el conjunto de la ley. Sin embargo, dijo Nadal, el PP apoya decididamente los tratos comerciales, las relaciones de libre negocio, el libre mercado y la protección de la propiedad privada. También le preocupa fortalecer sus lazos y estrecha afinidad con los EE.UU., sin importar quién gobierne allí. Nadal sugirió que el gobierno de EE.UU. no exprese abierta ni públicamente su apoyo a la ley, ya que muchos de sus impulsores son izquierdistas y algunos incluso de orientación anti-americana. Al final, insinuó, el gobierno podría conseguir suficientes votos de pequeños partidos para aprobar la ley sin apoyo del PP.

(1) En el original dice "policy and politics", algo así como "política y politiqueo", pero creo que para un cable diplomático la traducción que he elegido es más acertada.

Y ahí los tienen, al pie de la imagen, José Enrique Serrano a la izquierda y Álvaro Nadal a la derecha traspasándose la bicha:

Si en cualquiera de los links ven ustedes que estos dos sinvergüenzas hablen en algún momento de los derechos de los ciudadanos, el interés de los españoles o algo parecido, por favor, pásenmelo, que por más que miro no...

Motivos para votar

2011-11-17T20:40:00.001+01:00

Que esta chica vota:

Teleoperador: .@MarianoRajoy se cargará lo bueno del @PSOE (bodas gay, aborto, antitabaco, dependencia) y dejará lo malo (recorte de salarios, despido...)

Bombastica2009: lo del aborto como bueno... Hay opiniones...

Teleoperador: Y datos científicos. Son 12 semanas. En 12 semanas ni siquiera es un ser humano. Prima la decisión de la madre.

Bombastica2009: y qué es? Una arañita? Permíteme el sarcasmo... #aidodixit

Teleoperador: Si consideras que un ser sin sistema nervioso formado es un ser humano...

Bombastica2009: eso es solo una cuestión de tiempo. A cambio, tiene un corazón a las 8 semanas que ya bombea con fuerza. Científico.

Teleoperador: Y deditos, sí. ¿Y? Sigue siendo un cacho de carne. ¿Tiene más derecho que la mujer que no quiere ni quiso nunca ser madre?

Bombastica2009: es una dif. Insalvable. Yo creo que ES un ser humano y tú no. Y con esa premisa, solo se puede escuchar opiniones y respetar

Bombastica2009: la diferencia entre tú y yo en esto es que yo no te juzgo.

Bombastica2009: si te da igual si tiene dedos o no, no esgrimas como argum lo del sist nervioso. La mujer tenemos condones y queremos apoyo!

Teleoperador: No seas simple. Sabes que hay mil cosas que pueden fallar. Y hay mujeres que quieren apoyo PARA ABORTAR.

Teleoperador: ¿Quién eres tú para prohibírselo? ¿Con qué derecho obligas a quien no quiere a ser madre?

Bombastica2009: prohibir?? Empecé diciendo que ES MI OPINIóN... Puedes respetarlo? Simple? Simple es pensar que es un cacho de carne.

Teleoperador: Ah, perdona, igual me he precipitado. Entonces, ¿estamos de acuerdo en 12 semanas libres para elegir la mujer?

Bombastica2009: paramí es de sentido común En un ovul fecund estàtoda la informacgenética Me es imposible separar cuándo es un s.hum

Teleoperador: ¿Eso es un sí?

Bombastica2009: jajajaja no!... Sin acritud...

Teleoperador: Entonces, como decía antes, estás en contra de permitir que la mujer elija si quiere o no ser madre.

Bombastica2009: no! Puede elegir perfectamente si quiere o no ser madre... Antes del embarazo...

Teleoperador: O sea, si una mujer que claramente no quiere ser madre tiene un accidente... ¿que se joda?

Teleoperador: ¿Y si falla el DIU, o se olvida un día la píldora, o se rompe un condón sin darse cuenta? Conozco esos tres casos.

Teleoperador: O sea, si una mujer que claramente no quiere ser madre tiene un accidente... ¿que se joda?

Bombastica2009: eso es muy simple! Son todos accidentes? Es una cuestión educacional. De todas formas hay otras vías, más allá del aborto...

Bombastica2009: joe, qué mala suerte... De cualq manera, es que parece que el aborto es gratis para la mujer, y es muy jodido, serà por algo..

Teleoperador: ¿Sí? Por favor, ¿qué otras vías? Recuerda, ella no quiere ser madre y se ha quedado embarazada a su pesar. ¿Qué vías?

Bombastica2009: la adopción?, el apoyo psicológ. y económ... Muy jodido, pero tb lo es privar de todo a -para mí- otra persona

Teleoperador: Me parece muy bien... ¡para la que quiera ser madre! ¿Y si no quiere serlo? ¿Aceptas el derecho a elegir de las demás?"

Teleoperador: Yo conozco, así de memoria, a cuatro chicas que abortaron en el primer o segundo mes. Y están tan pichis.

Bombastica2009: me alegro por ellas, pero joe tal concentración de accidentes me dice mucho del sentido de la responsabilidad, prudencia

Bombastica2009: de tus amigas... Pero claro si es un cacho de carne, es lo que hay...

Teleoperador: Hoy una es profesora infantil, propietaria de su propia escuela. Otra tiene ya dos hijos. No te hagas películas.

Teleoperador: En cualquier caso, sea jodido o no, es decisión de ellas, no tuya.

Bombastica2009: y deja de suponer que yo pretendo imponer nada...

Teleoperador: No supongo. Has dicho antes que no estás de acuerdo con las 12 semanas de libertad de elección.

Bombastica2009: en fin, nunca nos vamos a poner de acuerdo...

Teleoperador: Es muy difícil con quien se contradice tanto. No prohíbes pero tampoco dejas que elijan. Pero, ojo, eso no es prohibir.

Bombastica2009: jajajaja, eres imposible! Me contradigo porque mi opinión es una determ. Para ser coherente sólo hay una opinión posible...

Teleoperador: Tu opinión no es una, son dos: no prohíbes pero no permites elegir.

Bombastica2009: ah! Esto es un problema verbal! Ni prohíbo, ni permito. Para mí no es admisible el aborto pq se trata de un ser humano, así?

Teleoperador: Perfecto, pues no abortes y anima a no abortar. ¿Admites que otra mujer aún así pueda elegir no ser madre y abortar?

Bombastica2009: manejas una dialéctica imposible, no puedo dejar de permitir nada, mientras sea legal, que cada cual haga lo que quiera

Bombastica2009: pero mientras podré defender lo que creo razonable, justo y sano, verdad?

Teleoperador: Claro. Pero has dicho "mientras sea legal". ¿Votarías por prohibir o restringir el derecho al aborto de las demás?

Bombastica2009: sí

Teleoperador: ¿Y eso... no es prohibir?

Teleoperador: Perfectamente. ¿Y tú? Dices que votarías por restringir la libertad de las demás aunque no te afecte en NADA.

Bombastica2009: decía Pío Baroja que "la democracia es la dictadura del número" con respecto a esto, yo vivo mi propia dictadura No me afecta?

Bombastica2009: me afecta, igual que los desahucios, que el puto paro, que la especulación, que los recortes...

Teleoperador: Los deshaucios, recortes, etc., sí pueden llegar a afectarte, ¿pero que una mujer que nunca quiso ser madre aborte...?

Bombastica2009: te respeto y espero que tú lo hagas tb. Por lo demás, yo seguiré siguiéndote... (Tres tristes tigres...)

Bombastica2009: es que nunca me vas a entender y no quiero que veas condescendencia por mi parte pq hay cero.

Bombastica2009: te afectaría la muerte por inyección letal de un condenado? Para mí es equiparable...

Teleoperador: ¿Un señor hecho y derecho es lo mismo que un feto? ¿Una bellota es lo mismo que un alcornoque?

Teleoperador: Y es MUY cachondo que llames respetar a querer imponer tus prejuicios morales sobre mi libertad de reproducirme o no.

Twitteando con Rubalcaba

2011-11-15T13:13:00.000+01:00

Que no será Rubalcaba, que será Rodolfo Irago o Ángeles Álvarez, pero bueno...

Kukutraka: ¿qué opinas de la campaña de NNGG contra Jose Blanco? A mí me parece patética

Rubalcaba: Nos inquieta que el 'futuro' de la política no respete la presunción de inocencia Se luchó mucho para lograr ese derecho sagrado

Teleoperador: A otros nos inquieta que un juez vea indicios de delito en un ministro y no sea suficiente ni para que se retire de la lista.

Rubalcaba: Presunción de inocencia, amigo. Imagino que también la querrías para ti o para un ser querido. Nosotros la queremos para todos

Teleoperador: Presunción de inocencia no es lo mismo que responsabilidad política, amigo. Que lo tenga que decir después de lo de Camps...

Rubalcaba: Comparas una investigación que comienza y ya veremos...con Camps(candidato imputado que dimitió sólo por llegar juicio) En fin

Teleoperador: No, comparo vuestra exigencia de dimisión mucho antes del juicio con que Blanco se retire de las listas, ni siquiera del cargo

Rubalcaba: Te entendemos, pero aquí no hay imputación. Sí vemos una campaña con fines electorales. Un saludo :)

Teleoperador: Ah, "la campaña con fines electorales"... ¿A quién le habré oído eso antes?

Teleoperador: No, aquí lo que hay es un señor INOCENTE pero ya sospechoso para muchos aferrado a una lista como si fuese imprescindible.

Teleoperador: Y será injusto pero la imagen que da es que busca desesperadamente renovar su aforamiento como diputado.

Teleoperador: Y la imagen que dais es que importan más las personas que el programa electoral, como si nadie pudiese sustituir a Blanco.

Rubalcaba: Bueno, tienes todo el derecho de tener esa opinión. No es la nuestra y ya hemos dicho por qué hemos actuado así. Un saludo :)

Efecto Naniano

2011-11-10T22:27:00.003+01:00

@NanianoRajoy era una cuenta de Twitter que parodiaba, evidentemente, al Sr. No. Y tenía mucha gracia, tanta que llamó la atención del PP, famoso por su sentido del humor, y decidieron denunciarlo a Twitter. Y Twitter, que a estas alturas ya sabemos que está dirigido por gentuza, le ha baneado.

El community manager del PP, o sea, el avispao que les saca la pasta por hacer el gamba to'l puto día en Internet, es este vigoroso mocetón, Eduardo Baeza:

TELEOPERADOR: Es decir, señoría, el responsable de la imagen y comunicación del Partido Popular en Internet pone como foto de su perfil en Twitter ¡una sin camisa! Ruego se admita como prueba número uno de la acusación.

JUEZ: Admitida.

TELEOPERADOR: Además de gurú cancamuso y de vivir del cuento copipegando comunicados del partido, el Sr. Baeza es algo mucho peor. Señoría, presento el siguiente artículo de La Vanguardia como prueba número 2 de la acusación:

Murmullos de espanto entre el público, gritos de terror...

JUEZ: ¡Silencio, silencio en la sala! (Golpea con el mazo) Se admite la prueba pero, abogado, espero que tenga un buen motivo para mostrar este horror...

TELEOPERADOR: Lo tengo, señoría. Hay algo aún peor. Los testigos afirman que contrajo matrimonio con la moña con voz de zapatilla... ¡voluntariamente!

Más murmullos, gritos, una mujer se desmaya y un bebé llora.

JUEZ: (Golpeando con el mazo) ¡Basta, basta ya! ¡Silencio ahora mismo o haré que desalojen la sala!

TELEOPERADOR: Por si aún faltasen pruebas, señoría, el acusado, Eduardo Baeza, ha reconocido públicamente y jactándose de ello que han denunciado a la víctima, @NanianoRajoy, a los administradores de Twitter. Presento el siguiente tweet del acusado como prueba número 3:

TELEOPERADOR: Con esta denuncia no han conseguido sino el efecto contrario al buscado, en lo que hace años se conoce en Internet como el Efecto Streisand, multiplicando las parodias del Sr. No que a estas alturas se cuentan por docenas. La acusación presenta como prueba número 4 la siguiente lista de Twitter de parodias del Sr. No y los hashtags #freeNaniano, #clonMariano, #ApuestaSorpresaMariano, #ElAtaqueDeLosClones y otros, todos dedicados a ridiculizar la imagen de Mariano Rajoy, cuya defensa es precisamente, o debería ser, la principal preocupación del acusado, Sr. Baeza.

El Teleoperador, imponente en su traje a medida, camina directamente hacia el acusado según su voz se hace más tronante. La cámara le sigue entre el público mientras cruza la sala.

TELEOPERADOR: ¡Por todo ello, por su desconocimiento de las reacciones más básicas de los usuarios de la redes sociales, de los principios más elementales del trolleo y cómo actuar frente al mismo, por su falta de sentido del humor y por su horrible gusto en mujeres, en música y en avatares, este ministerio fiscal sostiene que el Sr. Eduardo Baeza es un inútil!

Pausa dramática. El Teleoperador termina frente al acusado, clavando en él su penetrante mirada de acero. Baeza es incapaz de sostenerla y agacha la cabeza humillado, derrotado ante la implacable figura.

TELEOPERADOR: (Mascando las palabras) La acusación ha terminado.

Despacio, se retira a su asiento elegantemente. Una mujer del público no puede reprimir un orgasmo.

JUEZ: (A la defensa) Su turno, abogado.

DEFENSA: La defensa coincide, señoría, mi defendido es un inútil.

EDUARDO BAEZA: ¿Cómo...? ¡Pero, oiga...!

JUEZ: Calla tú, inútil. Le declaro culpable. Devuélvanlo al calabozo.

Dos policías se llevan a Eduardo Baeza a rastras mientras protesta.

EDUARDO BAEZA: ¡No es justo! ¡Quiero hablar! Tenía taaantooo que daaarteeee, tantas cooosaaas que contaaarteee...

JUEZ: Olviden el calabozo, ¡a los tiburones!

Vota PPSOE, vota la misma mierda

2011-10-30T13:04:00.001+01:00

Mitin de José María Aznar el 9 de febrero de 2003:

Mitin de Alfredo Pérez Rubalcaba el 28 de octubre de 2011, anteayer:

Mi más sentido pésame

2011-10-20T22:00:00.003+02:00

A Alberto Rúiz-Gallardón:

A Felipe González:

A José María Aznar:

A José Luis Rodríguez Zapatero:

Y a Su Majestad don Juan Carlos I:

No vamos a recordar ahora que cuando Felipe González llegó al poder en 1982 Gadafi ya era un dictador que apoyaba, escondía, entrenaba y financiaba grupos terroristas. Ahora no, que no queda bien y está feo. Ahora es momento de acompañarles a todos en su dolor, que siempre es doloroso perder a un amigo.

A Alfredo Menéndez, de Onda Cero

2011-10-20T15:16:00.000+02:00

20 Octubre 11 - Alfredo Menéndez

Hay que ser torpe para emprenderla a patadas con uno de los domicilios que seguramente está más vigilado de toda la Comunidad de Madrid. Hay que ser un cafre para patear cualquier portal, pero en el caso de la vivienda de Esperanza Aguirre con vigilancia constante de la Guardia Civil por el cargo que institucionalmente representa, además hay que ser tonto.

El asalto, con más o menos recorrido, es grave, y restarle importancia como si fuera una chiquillería, una gamberrada o una cosa de borrachos no ayuda nada a la seguridad ciudadana. Quizá andar pidiendo la dimisión de la Delegada del Gobierno cada 24 horas por temas diferentes, tampoco. Pero si es por buscar un ejemplo, seguramente a nadie se le ocurriría hacer bromas con el kamikaze que circuló en sentido contrario durante ocho kilómetros el otro día en la M-40: también iba borracho y no fue Trending Topic en Twitter como lo ha sido #AtentadoAguirre.

Y la gravedad era precisamente esa: conducir bebido en dirección contraria. La mala suerte hizo que provocara la muerte en un choque de un taxista que acudía a trabajar, pero todos asumimos que conducir multiplicando por cuatro la tasa de alcoholemia está mal, independientemente de si se choca contra alguien o no.

A todos los que les ha hecho tanta gracia el asalto a Esperanza Aguirre y ven hasta ciertas dosis de sobreactuación en su denuncia, que me gustaría tenerles en esa misma situación. Veríamos entonces como cambiaba el cuento.

Yo no sé dónde está el palacete de Esperanza Aguirre. He leído en algún sitio que está enfrente de El Palentino. Si es verdad, jamás he visto guardias civiles por ahí y, según dice la noticia, estos estaban dentro, en la segunda puerta, y vieron por las cámaras de seguridad cómo los dos soplapollas rompían la cerradura de la primera. Así que eran gamberros borrachos pero ni torpes ni tontos. Torpe y tonto eres tú, Alfredo, escribiendo tu columna sin haberte informado de los más básicos detalles que hace horas que están publicados en varios medios, entre ellos el ABC, que ha publicado hasta el atestado de la Policía. Y algo me dice que en Onda Cero otra cosa no, pero ejemplares del ABC no os faltan.

Torpe y tonto eres tú diciendo que no se bromea con cosas serias como el kamikaze que mató a un taxista en la M-40. Cierto, con eso no se bromea. De hecho, nadie lo hizo... salvo tú, que comparas un conductor borracho que triplica la tasa de alcoholemia y mata a un ciudadano inocente -o sea, que comete varios DELITOS penados con cárcel- con dos borrachos que rompen una cerradura de un portal y que a poco se giñan al ver a la Guardia Civil, es decir, una FALTA de daños. La comparación es cachonda aunque vieja, es la del chiste aquel de "Qué año llevamos, a ti se te muere tu padre, yo pierdo el boli..."

Y torpe y tonto eres tú al no entender algo tan obvio como el objeto de la burla de #AtentadoAguirre. Pero para que no digas que sólo hago crítica destructiva, voy a ponértelo clarito para que hasta tú lo entiendas: #AtentadoAguirre no se ríe de que dos soplapollas borrachos rompan una cerradura; se ríe de que la señora condesa viva tan en la inopia y tan alejada de los ciudadanos que considere eso tan grave como para no darse por satisfecha con que hayan sido detenidos en el acto, identificados, cacheados y denunciados, como para llamar al ministro del Interior, como para exigir interrogatorios (¡diciéndole a la Policía y la Guardia Civil cómo hacer su trabajo!), como para dar ruedas de prensa denunciando la inseguridad ciudadana (la misma que niega que exista en Madrid cuando salen las estadísticas de delitos, por otra parte), como pedir dimisiones de ministros y delegados del Gobierno y como para acusar de todo al 15M, al que ahora, seguro, pedirá públicas disculpas como corresponde a la nobleza bien nacida, aunque sea nobleza consorte.

Nos reíamos de su estúpida, exagerada y ridícula reacción, no del... ¿cómo lo has llamado?... Ah, sí, del "asalto" a su vivienda, algo que muchos (yo varias veces) hemos sufrido sin tener guardias civiles vigilando en el patio, sin que la Policía se presentase a los pocos minutos y, desde luego, sin que el mismísimo ministro del Interior nos cogiese el teléfono, se comprometiese a recabar información del "caso" y sin que nos llamase después para dárnosla, que ya le vale al ministro. Y por supuesto, sin que ningún periodista de ningún medio de comunicación nacional prestase la menor atención a la chorrada. Ni siquiera un periodista tonto y torpe.

Ah, y a mí no me discutas de qué iba #AtentadoAguirre, que lo empecé yo.

Atentamente, El Teleoperador

PD. A la atención de José María Moix, director de antena de Onda Cero:

Soy guionista con experiencia en televisión y radio, donde también he presentado programas e informativos. Estoy en paro. No soy muy listo pero desde luego no soy tan tonto ni tan torpe como Alfredo Menéndez, así que me ofrezco a hacer su trabajo, sea el que sea, con bastante más dignidad y por un 10% menos de lo que cobre, sea lo que sea. A cambio sólo pido no tener que tratar con Carlos Herrera y poder cenar de vez en cuando con Julia Otero. Espero su respuesta.

Atentamente, El Teleoperador

PPD. Y ya puestos, dejo aquí los tweets con los que empecé #AtentadoAguirre para no perderlos, que me hace ilusión haber molestado a alguien:

1. Dos gamberros borrachos patean el portal de @EsperanzAguirre. La presidenta resulta ilesa: http://ow.ly/721u5 #AtentadoAguirre

2. El comando islamoprogretarra enviado por Wyoming para asesinar a @HermannTertsch patea el portal de @EsperanzAguirre. #AtentadoAguirre

3. Desplegada la Operación Jaula en Madrid para cercar al comando terrorista que pateó la puerta de @EsperanzAguirre. #AtentadoAguirre

4. La @Policia pide la colaboración ciudadana para localizar al comando terrorista que pateó la puerta de @EsperanzAguirre. #AtentadoAguirre

5. Grissom, Horatio y Steven Seagal se unen para identificar al comando que atentó contra la puerta de @EsperanzAguirre. #AtentadoAguirre

6. La Unidad Militar de Emergencias se despliega en la zona del atentado contra el portal de @EsperanzAguirre. #AtentadoAguirre

7. La División Acorazada Brunete, en alerta tras el atentado contra el portal de @EsperanzAguirre. #AtentadoAguirre

8. Los ciudadanos depositan flores y velas en memoria del portal de @EsperanzAguirre. #AtentandoAguirre

9. Gobierno y oposición llaman a la unidad de los demócratas frente al brutal atentado contra el portal de @EsperanzAguirre. #AtentadoAguirre

10. Whisky DYC, sospechoso de la autoría intelectual del atentado contra el portal de @EsperanzAguirre. #AtentadoAguirre

11. Colas de ciudadanos en los centros de IKEA y Leroy Merlin para donar puertas para @EsperanzAguirre. #AtentadoAguirre

12. El @PPopular pide cadena perpetua para los delitos de astillas tras el atentado contra el portal de @EsperanzAguirre. #AtentadoAguirre

13. Telemadrid emite esta noche "La puerta del cielo", "La novena puerta", "Un loco a domicilio" y un concierto de The Doors. #AtentadoAguirre

14. Buscando mayor seguridad, @EsperanzAguirre trasladará la Presidencia de la CAM de la Puerta del Sol a Puerta de Hierro. #AtentadoAguirre

Transparencia traslúcida

2011-10-15T16:20:00.000+02:00

Copipego y actualizo mi propio post del 17/01/2011.

Programa electoral del PSOE para las elecciones generales de 2004:

- Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información, que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos, faciliten, en tiempo útil, el libre acceso a toda información o documento oficial, con la única excepción de lo que atente a la legislación de protección de datos o de secretos oficiales. La autoridad requerida deberá motivar, en su caso, su negativa a dar información o documentación.

- La garantía del derecho a la libre información la ejercerá una Autoridad independiente elegida por el Congreso de los Diputados, por mayoría cualificada, con facultades para obligar a las Administraciones Públicas a la entrega inmediata de la información o dato solicitado.

(Página 41)

Programa electoral del PSOE para las elecciones generales de 2008:

Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la información, que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos, faciliten, en tiempo útil, el libre acceso a toda información o documento oficial, con la única excepción de lo que atente a la legislación de protección de datos o de secretos oficiales. La autoridad requerida deberá motivar, en su caso, su negativa a la información o documentación. La garantía del derecho a la libre información la ejercerá una Autoridad independiente elegida por el Congreso de los Diputados, por mayoría cualificada, con facultades para obligar a las Administraciones Públicas a la entrega inmediata de la información o datos solicitados.

(Página 259)

Público el 17/01/2011:

El Gobierno entierra la Ley de Transparencia. La norma no forma parte del calendario legislativo del Ejecutivo. España es uno de los cinco países de la UE que no regulan este derecho ciudadano.

Y me respondo a mí mismo: sí, para el 20N Rubalcaba y PSOE han tenido los cojonazos de prometernos otra vez lo mismo... pero peor. Han conseguido lo imposible: empeorar una promesa incumplida. ¿Cómo? Prometiendo lo mismo pero descafeinado. Ojo a los detalles, que los pongo en negrita.

Programa electoral del PSOE para las elecciones generales de 2011, el de Rubalcaba para el 20N:

Adoptaremos una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, de tal manera que los Gobiernos y sus Administraciones estén sometidas al escrutinio no solamente de los partidos políticos de la oposición, sino también de los ciudadanos. Para ello, adoptaremos las disposiciones de desarrollo de la ley, de tal manera que:

• Regularemos el derecho de acceso a la información elaborada por los poderes públicos.

• Más concretamente, ampliaremos el círculo de ciudadanos que puedan acceder a la información que generen Gobiernos y Administraciones.

• También ampliaremos el tipo de información en poder de Gobiernos y Administraciones que pueda ser susceptible de hacerse pública, o al menos, de transmitirse a aquellos que demuestren un interés legítimo en ello.

(Página 116)

Hay algunos puntos más pero con estos ya vale para mandarle a la mierda.

Por principio, toda información pagada con impuestos de los ciudadanos debe ser accesible. En todo caso, hay que regular la que no puede ser pública por seguridad nacional. Y la que sea accesible debe serlo a todos los ciudadanos, no a los que demuestren "un interés legítimo". ¿Qué cojones significa interés legítimo y quién decide si es legítimo o no? ¿Investigar el uso de los fondos públicos de uso discrecional para un artículo periodístico que critique al gobierno será considerado "interés legítimo"? Cómo se le nota a Rubalcaba el Ministerio del Interior.

En resumen, "el Gobierno decide qué se hace público y quién puede verlo". Esto no es una Ley de Transparencia, esto no pasa de Ley de "Traslucidad".

Ata cabos

2011-10-10T19:18:00.000+02:00

Luego no digas que no estabas avisado.

Mis vecinos (3)

2011-10-04T19:04:00.000+02:00

La refundación del capitalismo

2011-09-05T14:57:00.000+02:00

Con la consigna de Nicolas Sarkozy de "refundar el capitalismo sobre bases éticas", alegremente coreada por Barack Obama y -cómo no- por Zapatero, se reunió el G-20 en septiembre de 2008 y aprobaron un documento de acciones y modificaciones a tomar para luchar contra la crisis y asegurar que no volviera a ocurrir... lo que aún está ocurriendo.

Esta mañana, en la tertulia de En días como hoy de RNE, el ex-presidente del Congreso Manuel Marín ha recomendado varias veces releer ese documento. Y lo he hecho. Y aún no sé si reír, llorar o cargar el Dragunov. Copipego unos pasajes (negritas mías), íntegro está aquí. Y aviso de que el siguiente documento puede herir su sensibilidad e inflamar sus testículos:

Al mismo tiempo, debemos sentar las bases de unas reformas que contribuyan a garantizar que una crisis global como la que nos ocupa no vuelva a producirse jamás. Nuestro trabajo se va a guiar por una confianza compartida en que los principios del mercado, unas condiciones de comercio y de inversión sin trabas y unos mercados financieros regulados de manera eficaz fomentan el dinamismo, la innovación y el espíritu emprendedor que resultan esenciales para el crecimiento económico, el empleo y la reducción de la pobreza.

(...)

Causas primordiales de la crisis actual

3. Durante un período de fuerte crecimiento económico, crecientes movimientos de capital y estabilidad prolongada en lo que lleva transcurrido de década, las partes actuantes en el mercado han tratado de conseguir rendimientos más altos sin una valoración adecuada de los riesgos y no han puesto en práctica la debida diligencia. Al mismo tiempo, se han combinado unas normas deficientes de aseguramiento frente a riesgos, prácticas poco fiables de gestión de riesgos, productos financieros cada vez más complejos y opacos y el consiguiente apalancamiento excesivo para crear puntos vulnerables en el sistema. Los responsables políticos, los reguladores y los supervisores de algunos países avanzados no evaluaron ni abordaron de forma adecuada los riesgos que se estaban acumulando en los mercados financieros, ni siguieron el ritmo de la innovación financiera, ni tuvieron en cuenta las complejidades de las medidas reguladoras internas dentro del sistema.

4. Entre otros importantes factores subyacentes a la situación actual figuran unas políticas macroeconómicas incoherentes e insuficientemente coordinadas y unas reformas estructurales inadecuadas que han llevado a unos resultados macroeconómicos insostenibles a escala global. Estas circunstancias, en su conjunto, han tenido su parte de responsabilidad en los excesos y, en último término, han dado como resultado una grave alteración del mercado.

(...)

9. Nos comprometemos a poner en marcha políticas coherentes con los siguientes principios comunes de reforma:

- reforzar la transparencia y la responsabilidad: vamos a reforzar la transparencia de los mercados financieros, lo que implica aumentar la información exigible sobre los productos financieros complejos y hacer que las compañías informen de manera exhaustiva y fiel sobre sus condiciones financieras. Deberían situarse los incentivos en una misma línea para evitar una excesiva asunción de riesgos.

- mejorar la regulación en profundidad: nos comprometemos a reforzar nuestros regímenes reguladores, una supervisión prudente y la gestión de riesgos, así como a garantizar que todos los mercados financieros, sus productos y los que actúan en los mercados están regulados o sometidos a supervisión de la manera más adecuada a sus circunstancias. Vamos a ejercer una supervisión estricta sobre las instituciones de clasificación crediticia, coherente con un código internacional de conducta consensuado y reforzado. Asimismo, vamos a hacer que los regímenes reguladores sean más eficaces a lo largo del ciclo económico, al mismo tiempo que se asegure que la regulación sea eficaz, que no coarte la innovación y que fomente un mayor ntercambio de productos y servicios financieros. Nos comprometemos a realizar evaluaciones transparentes de nuestros sistemas nacionales de regulación.

- promover la integridad de los mercados financieros: nos comprometemos a proteger la integridad de los mercados financieros mundiales mediante un reforzamiento de la protección a inversores y consumidores, la evitación de los conflictos de intereses, el impedimento de las manipulaciones ilegales de los mercados, las actividades y los abusos de carácter fraudulento y la defensa contra riesgos financieros ilícitos que surjan de jurisdicciones que no estén dispuestas a cooperar. Vamos a fomentar asimismo el intercambio de información, incluso en lo que respecta a las jurisdicciones que todavía tienen que comprometerse a aceptar las normas internacionales sobre secreto y transparencia bancarios.

(...)

Cometidos de ministros y expertos

(...) - atenuar la tendencia a los ciclos en las políticas reguladoras;

- revisar y unificar las normas de contabilidad a nivel mundial, en especial en el caso de inversiones complejas en momentos de tensión;

- reforzar la elasticidad y la transparencia de los mercados de derivados crediticios y reducir sus riesgos para el sistema, lo que implica mejorar la infraestructura de los mercados de valores que no cotizan en bolsa;

- revisar los mecanismos de compensación relacionados con los incentivos a la asunción de riesgos y a la innovación;

Y dos huevos duros. Y así 11 páginas. Y ya hace tres años.

Definitivamente, Dragunov.

Recomendaciones para Cataluña

2011-08-22T21:51:00.001+02:00

Aquí está el mapa de mis recientes vacaciones moteras en Cataluña, basado en recomendaciones de lectores y descubrimientos propios mientras las preparaba. Muchas, muchísimas gracias a todos por la avalancha de sugerencias aunque, lógicamente, no he podido verlas todas. El recorrido que hice fue:

1. Tres noches en Vielha para visitar el Valle de Arán y alrededores.

2. Dos noches en La Pobla de Lillet.

3. Dos noches en La Jonquera para visitar el Cabo de Creus y alrededores hasta L'Escala.

4. Una noche en Rupit.

5. Dos noches en Salt para visitar Girona y los pueblos medievales indicados.

Aunque hay cosas marcadas en Barcelona y el Mazinger Z de Tarragona para verlo de pasada a la vuelta, lo dejé para otra ocasión; en agosto, pasando de Olot hacia la costa, el calor es sofocante y la humedad insoportable, así que tendrá que esperar a octubre. Incluso de ir en esta época yo recomendaría prescindir de toda la Costa Brava y aumentar las estancias en los otros puntos del Pirineo, sobre todo en Rupit, que precioso y se nos hizo muy breve. También es que yo soy mucho más de montaña.

En cada punto de mapa hay comentarios, sobre todo en las rutas, que yo las hice en moto y fueron lo mejor del viaje. Los que no están comentados es que no llegué a verlos porque estaba muy ocupado haciendo curvas. Y sí, ya sé que me dejé cosas muy chulas, ya volveré. Los iconos del motorista son sitios que se definen como de ambiente motero o bien que suelen estar frecuentados por moteros que salen a rutear. Cualquier otra duda, ahí están los comentarios.

De nuevo, gracias a todos por las sugerencias y que lo disfrutéis tanto como yo:

View Cataluña - Pirineos y más in a larger map

El hijo de Eduardo Zaplana

2011-08-02T19:02:00.002+02:00

Hoy ha muerto un hijo de Eduardo Zaplana. Se llamaba Eduardo Zaplana Barceló, tenía 22 años y, según lo poco que se ha contado, nació con una enfermedad degenerativa por la cual pasó sus últimos días en la UCI.

Y ya está. Ni qué enfermedad, ni cómo se ha complicado, ni qué hacía ingresado en el Hospital de Villajoyosa (Alicante) cuando, creía yo, su padre vive en Madrid ahora que es adjunto al Secretario General de Telefónica y su madre, Rosa Barceló, en Valencia desde que se separaron. O no, no sé, pero que me extrañaba...

Recuerdo a Eduardo Zaplana desde que era presidente del Inframundo y luego ministro de Mordor, por eso no voy a ser tan hipócrata de solidarizarme con él. No es que me alegre de la muerte de un chico de cuya existencia ni sabía, es que esas muestras de condolencia con la gente que desprecias me revientan tanto como los halagos a la gentuza que por fin se muere. Por eso he twitteado:

@teleoperador Deberían ser los hijos quienes entierren a sus padres. Sobre todo en algunos casos. Incluso vivos.

Y qué coño, por joder, que sé que os divierte. Pero luego me ha respondido una follower por privado y me parece que mis deseos de dolor se van a quedar en eso, en deseos:

DEEPTHROAT: ¿Sabes que Zaplana tenía al hijo abandonado en una clínica desde que nació, verdad?

EL TELEOPERADOR (TO): ¡¿Q... QUÉ?! ¡¡No puede ser, tiene que ser un rumor!! ¡Quiero fuentes! ¡Y LAS QUIERO YA!

DEEPTHROAT: De rumor nada, en la Comunidad Valenciana era "vox populi". Yo me enteré cuando estuve viviendo allí.

DEEPTHROAT: El chaval tenía una enfermedad degenerativa por la cual ha fallecido. Déjame buscar el nombre de la clínica.

DEEPTHROAT: Estaba ingresado en Les Talaies que es una residencia y centro ocupacional de Vilajoyosa.

DEEPTHROAT: No te será difícil enterarse porque el centro es uno de los que más dinero recibe de la Consellería de Bienestar Social.

DEEPTHROAT: Mi ex trabaja en Asuntos Sociales y fue el que me lo contó.

TO: Pero... ¿Pero TAN siniestro como un abandono de por vida? ¿Como en las películas, que esconden al monstruo en el sótano? No puede ser tanto.

DEEPTHROAT: Yo flipé igual cuando me lo contaron...la familia entera se vino a vivir a Madrid cuando Zaplana despegó y lo dejaron allí.

TO: ¿Pero en plan que nunca iba a verlo? ¿Estás segura de eso? No sé, es que es tan horrible que hasta yo quiero verle una mínima salvación...

DEEPTHROAT: Lo que me contaban a mi era que tanto él como su mujer tenían contacto cero. Yo quiero pensar que no, que irían a verlo de cuando en cuando.

DEEPTHROAT: De hecho, lo que me contaban, es que la Comunidad valenciana lo tenía en una especie de tutela. Yo eso no me lo creí nunca.

TO: Joder, los democristianos, los conservadores, la moral religiosa, el Opus y la puta que los parió. ¡Qué mala hostia me has puesto, zorra!

DEEPTHROAT: Ya, pásate una temporada viviendo en Valencia y verás que mala hostia se te pone...

Haciendo diferentes búsquedas en Google, lo único que he encontrado es un post en ForoCoches. Como fuente es una mierda de fuente, así que por ahora me tomaré esto como un rumor truculento que, de verdad, prefiero no creerme.

Lo que sí es cierto y manda cojones es que una familia con los posibles de Zaplana y su ex (hija de Miguel Barceló, dueño de Viajes Barceló y senador del PP) solicitasen la ayuda de la Ley de Dependencia para su hijo. Y aún manda más cojones que la Comunidad de Madrid, presidida por su compañera de partido y del gobierno de Mordor Esperanza Aguirre, no fuese capaz de localizar a Zaplana y tuviesen que comunicarle su resolución por un anuncio publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad.

ACTUALIZACIÓN: Dos personas que firman como María Zaplana y Rosa Barceló, hija y esposa respectivamente de Eduardo Zaplana padre, dejan sendos comentarios. La primera también se ha dirigido a mí por Twitter. Por su interés y directa implicación, los reproduzco aquí:

Hola,
soy María Zaplana. Hermana de Edu. Yo tengo 26 años y el ha fallecido con 22. Nunca hemos estado separados, nunca. Todo lo que decís es mentira, y mi padre os gustará más o menos pero es buena persona. Y si falleció en Benidorm es porque dió la casualidad que nos fuimos mi madre y yo con él allí para que se bañara en la piscina ya que en la castellana en Madrid es complicado. Si tenéis alguna duda preguntadlo y vivid con ella pero dejad de hacer daño.
25 de octubre de 2011 18:16

Hola, yo soy Rosa Barceló, la mujer de Eduardo Zaplana. Mi hija y yo hemos visto la página por casualidad y lo único que tengo que decir, es que nuestro hijo Edu siempre ha vivido en casa con nosotros y con sus hermanas Rosa y María. No tengo nada más que decir a esta sarta de mentiras.
25 de octubre de 2011 18:19

Me voy a Polonia

2011-07-18T21:11:00.000+02:00

O sea, a Cataluña, a enseñarles de una vez a hablar correctamente y bailar como un hombre, ¡sobre un ladrillo, cojones, qué mariconada es esa de hacer corros...!

Ahora en serio. A partir del 10 de agosto la Teleoperadora y yo nos vamos a recorrer Cataluña, que no conocemos NADA, vergüenza me da. Una moto, alforjas, baúl, tienda de campaña y libertad total de movimientos. Como en ocasiones anteriores, se agradecerá toda clase de sugerencias a visitar... con unas escasas y sencillas indicaciones:

- No hace falta que me recomiendes ver Barcelona, gracias, hasta ahí llego yo solo. Si te pones, recomiéndame "un café con terraza con vistas increíbles que se llama Tal y está Aquí".

- De hecho, no hace falta que me recomendéis ciudades grandes. Es que soy de Madrid, ¿sabes?, de ciudades grandes voy más que servido. Vivo en una más grande que Barcelona rodeada de ciudades-dormitorios más grandes que el resto de capitales catalanas.

- Las playas famosas y llenas de gente me repugnan. De hecho, la gente en general me repugna. Cuanta menos vea mejor. Es que soy de Madrid, ¿sabes?. Si sabes de una calita perdida prometo guardar el secreto. Y nudista, por Dios.

- Las zonas de copas igual. Es que soy de Madrid, ¿sabes?

- Vamos de pobres, por lo que puntúan las recomendaciones de campings decentes. Y el camping es para dormir y ducharme, así que la decencia la mido por los baños y las sombras. Si tiene piscina malo, si tiene discoteca peor y si es recomendada para familias con niños descartado.

- Puntúan doble los pueblecitos de montaña, los de pescadores, los paisajes naturales, las carreteras sinuosas, las vistas que quitan el sentido y esos topicazos. ¿Se me entiende el rollo que busco?

- Puntúan triple los sitios de comer bien y barato, esos que todo el mundo dice conocer pero luego nunca te llevan, los hijos de puta.

- Las indicaciones cuanto más concretas mejor. Se agradece lo de "No te pierdas el Ampurdán", pero si podéis concretar un poco más, por favor... Que vivimos en el S. XXI, que Google es fácil. Verbigracia: esto es la fuente de la Cibeles. Yo prometo publicar el plano que haga en el Google Maps con todas sus recomendaciones (salvo las que sean secretas).

- Los secretos mejor por mail, aunque si lo indicáis en los comentarios también lo veo antes de publicarlos.

- Si vivís cerca de una de las recomendaciones, vais a estar entre el 10 y el 25 de agosto y os apetece tomarnos algo, dejadme una forma de contacto y si la Teleoperadora está de humor igual...

Grasias de hantebraso.

Faisanes y pájaros

2011-07-14T09:00:00.351+02:00

A ver si lo he entendido bien:

- Durante la primavera de 2006, las policías española y francesa preparan conjuntamente una acción contra la red de ETA encargada de recaudar "el impuesto revolucionario".

- En marzo de 2006 ETA anuncia un alto el fuego permanente y el Gobierno del PSOE empieza un acercamiento/diálogo/negociación/lo-que-sea con el respaldo del Congreso, que apoyaba (excepto el PP, claro) la negociación si ETA abandonaba las armas.

- El 4 de mayo un tipo entra en el bar Faisán, vigilado por la Policía desde hacía años y uno de los objetivos de la citada operación, y le entrega un teléfono móvil al dueño, Joseba Elosua, uno de los jefes de la red de chantajes. Al otro lado de la línea alguien le dice que cancele la reunión que tenía prevista con un etarra de la red proveniente de Francia, al que le iba a entregar lo recaudado, porque la Policía planea detenerle en la frontera cuando regrese. Y añade el chivato su temor a que esta operación frustre el incipiente diálogo del Gobierno con ETA.

- Elosua traslada la reunión a Francia y se dirige allá en su coche junto con su cuñado. A pesar de que le acaban de advertir que el coche tiene micros el muy imbécil se lo cuenta todo a su cuñado. Como la versión abertzale de "Los Serrano" o un sketch de "Vaya semanita". Así se entera el juez Grande-Marlaska de la existencia del chivatazo.

- El responsable de la operación y el encargado de investigar el chivatazo es el inspector Carlos Germán. Según su informe, el inspector de la Brigada de Información de Vitoria, José María Ballesteros, entregó su propio móvil a Elosua a las puertas del bar Faisán. Elosua habló con el entonces jefe superior de policía del País Vasco, Enrique Pamiés, que fue quien se chivó. Tras dicha conversación Pamiés llama al director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, presuntamente para confirmarle que se había efectuado el soplo. Este último nombre, Víctor García Hidalgo, fue designado por el mismísimo ministro del Interior, José Antonio Alonso.

- Por contra, el exjefe de Carlos Germán, el exjefe de la Unidad Central de Inteligencia José Cabanillas, declaró ante el juez que el propio Carlos Germán, el investigador del chivatazo, le pidió que borrara la cinta en la que Elosua cuenta a su cuñado cómo se produjo el chivatazo.

- Tras las primeras investigaciones del caso Faisán, Rubalcaba, nuevo ministro del Interior, destituye discretamente a Víctor García Hidalgo, que sigue siendo secretario de organización del PSOE en Álava. Y, por cierto, dos etarras detenidos en Francia en 2007 tenían su número de móvil. Yo no tengo el móvil del Dtor. Gral. de la Policía. ¿Ustedes tampoco? Pues algunos etarras sí. Rubalcaba también asciende a Telesforo Rubio, comisario general de Información, que fue quien informó a Grande-Marlaska de la existencia del chivatazo. Como premio está destinado en Moscú.

- Hay una cinta VHS que grababa la puerta del Faisán y que tiene varios cortes. Un informe de la Policía dice que los cortes pudieron ser accidentales, externos o por deterioro. En resumen, que vete a saber. Otro informe de la Guardia Civil mucho más técnico asegura que no son de posproducción sino que alguien paró la grabación mientras ésta se hacía, con lo que la sospecha sobre quién lo hizo se concentra bastante. Vamos, se concentra en el policía propietario del dedo.

- El fiscal de la Audiencia Nacional pidió el sobreseimiento del caso por falta de autor conocido. El juez que lleva ahora el caso, Pablo Ruz, le respondió que un cojón de pato. Después el fiscal pidió que no se procesase a los imputados por colaboración con banda armada, como sugería Ruz, sino por revelación de secretos. La pena por lo primero son hasta diez años de cárcel, por lo segundo no más de tres. Ya ves, un fiscal pidiendo rebajar el delito, para que te fíes de las películas... Pero además para el segundo delito no sería de terrorismo, por lo que la Audiencia Nacional no sería competente y Ruz tendría que enviar todo el sumario a Irún, donde se produjeron los hechos. Hoy le ha contestado el juez Ruz: procesa a los tres por colaboración con banda armada.

Voy a repetirlo. Están procesados por colaboración con banda armada el exdirector general de la Policía y la Guardia Civil Víctor García Hidalgo, el exjefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamiés y el inspector de la Brigada de Información de Vitoria, José María Ballesteros.

Y el que era jefe de todos estos cuando ocurrieron los hechos, el ministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba, lejos de dimitir o ser destituido, es ahora el candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno. Y su segundo, el secretario de Estado de Seguridad desde 2004, Antonio Camacho, tampoco sino que ha ascendido a ministro del Interior.

Lo he entendido bien, ¿no?

Actualización: Como siempre, Luis Díez lo cuenta mucho mejor que yo. Y añadan su RSS, que mola.

Todos somos Miss España

2011-07-13T14:20:00.000+02:00

Motivos para no votar al PP en Madrid (9)

2011-05-22T07:00:00.011+02:00

3 de marzo de 2009

El TSJ de Madrid ve indicios de delito en tres diputados
Asume la investigación del ‘caso Gürtel’ en un auto que sostiene que los parlamentarios autonómicos López Viejo, Martín Vasco y Bosch pudieron cometer cohecho y tráfico de influencias

Más en Público.

2 de abril de 2009

El presidente del Tribunal Superior comió en secreto con Granados
En caso de que los tres diputados de Aguirre acusados por corrupción sean juzgados, Francisco Vieira presidirá el tribunal. El almuerzo fue el lunes, la víspera de que el TSJ asumiera el caso Gürtel

Ambos compartieron mesa, mantel y conversación un día antes de que, en un auto cuyo ponente fue el propio Vieira, el TSJM acordara asumir la investigación del caso Gürtel, el mayor escándalo de corrupción vinculado al PP y en el que aparecen implicados tres diputados autonómicos y otros tantos alcaldes. Si el caso, abierto por el magistrado Baltasar Garzón, llega a juicio como parece previsible, Vieira presidirá el tribunal juzgador.

Más en Público.

15 de septiembre de 2009

Aguirre avaló con su firma las cuentas de Fundescam de 2003 y 2004
La presidenta de Madrid rubricó un certificado que garantizaba la limpieza de los dos balances

(...) En 2003, el año del Tamayazo, Special Events endosó a Fundescam facturas electorales del PP. Y la fundación contrajo, por conceptos que no detalla la memoria anual ni ha explicado el PP, una deuda de 250.000 euros con la misma agencia de publicidad que trabajó para la campaña de Aguirre en las autonómicas de mayo. Tras esa convocatoria electoral, la traición de los diputados socialistas Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez impidió la formación de un gobierno PSOE-IU y forzó la repetición de los comicios. A la segunda, en octubre, Aguirre ganó.

Más en Público.

7 de abril de 2010

Así funcionaba Fundescam
El sumario ofrece pruebas sobre la facturación falsa del PP de Madrid entre 2002 y 2004

El sumario sobre el caso Gürtel incluye, en su tomo 60, las pruebas que permiten concluir que el PP de Madrid falsificó facturas para financiar las campañas electorales de 2003. Y que lo hizo a través de Fundescam, una fundación del propio partido. Los datos que demuestran el maquillaje de facturas a fin de burlar la Ley Electoral, que fija un límite de gastos a los partidos políticos, figuran en un informe de la Brigada de Blanqueo de la Policía incluido en el sumario.

Más en Público.

15 de octubre de 2010

El PP falseó facturas para la campaña de Aguirre
Un nuevo informe policial centrado en las actividades de Fundescam, que figura desde el 30 de julio en el sumario de la 'Gürtel', cifra en 1,3 millones los gastos camuflados de forma ilegal

El PP de Madrid falseó, según la policía, facturas electorales de las autonómicas de 2003 por importe superior a 1,2 millones de euros. Lo hizo con la connivencia de Special Events, entonces buque insignia de la trama Gürtel. Y lo hizo también utilizando la fundación Fundescam como canal de financiación paralelo gracias a donaciones de empresarios cuya "opacidad" subraya la policía. El grueso de las donaciones (649.255 euros) llegó a Fundescam el año del tamayazo, la traición de dos diputados socialistas que abrió a Esperanza Aguirre la puerta del Gobierno de Madrid.

Más en Público.

16 de octubre de 2010

El juez tiene al PP rodeado

(...) Incorporado al sumario de la Gürtel, el asunto de Fundescam tiene muy mala pinta para Aguirre, que dejó su presidencia a toda prisa en febrero de este año, y tiene una pinta horripilante para Pío García Escudero, que estaba al frente de la cosa en los años en los que, tal y como apunta la Policía, se camuflaron gastos por importe de 1,3 millones de euros. García Escudero, que es el azote de Zapatero en el Senado y hombre de confianza de Rajoy, hasta el punto de ser uno de los asiduos de las famosas reuniones de maitines, sigue sin decir ni pío sobre este tema, y eso que Aguirre le endosó el mochuelo hace unos meses.

Más en el blog Tierra de Nadie de Público.

7 de marzo de 2011

El último informe policial de Gürtel destapa la financiación ilegal del PP
Correa organizó, según el documento remitido a Pedreira hace seis días, actos de los populares en Boadilla y se los facturó a las concesionarias de la basura

El acto celebrado el 6 de marzo de 2003 en Boadilla del Monte por la entonces candidata del PP a la presidencia de la Comunidad, Esperanza Aguirre, con el fin de presentar su propuesta para construir el metro ligero hacia el oeste de la Comunidad de Madrid y que tuvo un coste de 11.449 euros, fue pagado al 50% por las empresas Sufi y FCC, concesionarias del contrato de la basura en Boadilla del Monte. Las dos firmas abonaron en total a Special Events, propiedad del presunto cerebro de la red Gürtel, Francisco Correa, cinco facturas de eventos que había organizado este para el PP en el municipio. El coste de estos actos fue de 24.901 euros, según indica el último informe realizado por la Policía Judicial y que fue remitido el pasado martes al magistrado Antonio Pedreira, que instruye el caso Gürtel, la mayor trama de corrupción destapada en la democracia ligada a un partido político: el PP.

Más en El País.

23 de marzo de 2011

La policía destapa una red paralela de contratas irregulares en Madrid
El exconsejero López Viejo otorgó concesiones a una empresa ajena a Correa.- "Pillé a López Viejo dándole trabajo a otro; dice que se lo pidió la presidenta"

(...) El cerebro político de esta trama corrupta, según la investigación del caso Gürtel, era Alberto López Viejo, exconsejero de Aguirre y encargado por orden de la presidenta de organizar todos sus eventos.

Durante la primera mitad del primer mandato de Aguirre (2003-2007), la mayoría de los actos fueron encargados por López Viejo, aunque no tuviera responsabilidad ni mando sobre la consejería que los convocaba, a empresas de la trama corrupta que dirigía Francisco Correa.

Más en El País.

1 de abril de 2011

La Comunidad no envía facturas de Gürtel pedidas hace seis meses
Asegura en un escrito a Pedreira que es normal que se dilate

(...) El juez Pedreira no se ha quedado de brazos cruzados y, un día después de recibir el escrito de la Comunidad, dictó una providencia en la que solicitó a la Intervención General del Estado (IGAE) que le informara sobre la existencia de facturas de la Comunidad al Grupo Rafael.

La falta de colaboración del Ejecutivo regional, que niega el abogado, ya fue objeto el 16 de diciembre de 2010 de una providencia de Pedreira, en la que el magistrado advertía de la responsabilidad penal de la persona que no colaborara. Por eso el PSOE solicitó la declaración como imputado del secretario general técnico de la Comunidad, Héctor Casado López, al considerar que esta forma de actuar ponía en evidencia la "intención manifiesta" de ocultación de los datos solicitados por el tribunal.

Más en El País.

27 de abril de 2011

Aguirre reconoce ahora que en su lista hay imputados "por tonterías"
La presidenta de la Comunidad de Madrid Cree que el problema de los imputados se solucionaría con un cambio en el sistema electoral

Más en Público.

28 de abril de 2010

Los imputados 'por tonterías' de Aguirre

(...) [Ignacio García de Vinuesa] El alcalde de Alcobendas declaró en noviembre de 2010 en calidad de imputado por prevaricación y mala gestión de fondos públicos

(...) [Jose Ignacio Fernández Rubio] El ex alcalde de Guadarrama y candidato del PP en Las Rozas estas elecciones está acusado de prevaricación con consecuencias contra el Medio Ambiente.

(...) [Miriam Rabaneda] El juzgado de Instrucción número 6 de Parla imputó a principios de 2010 a la ex alcaldesa de Pinto y actual candidata del PP en el municipio, Miriam Rabaneda, y a su hermana Tamara, que fuera concejala de Hacienda en su gobierno, por un delito de prevaricación por la gestión económica durante su mandato.

Más en El Mundo.

29 de abril de 2011

Los responsables diputados Gürtel

(...) A falta de 22 días para que abandonen el escaño, ¿por qué lo dejan ahora? Hay dos razones. La primera: que “por responsabilidad” le hacen un favor a Esperanza Aguirre, por los servicios prestados. La segunda: que así retrasan aún más el juicio de la Gürtel. El juez Pedreira estaba a días de terminar su instrucción, cuyo cierre había anunciado para antes del 22-M. Con la dimisión de los Gürtel, el caso probablemente volverá a la Audiencia Nacional, donde Garzón ya no molesta. El nuevo juez, Pablo Ruz (el del Faisán), tendrá que leerse los 265.000 folios de la Gürtel. Con suerte (para los imputados), el juicio se retrasará lo suficiente como para que llegue después de marzo de 2012: después de esas elecciones generales que el PP cree ganadas.

Más en Escolar.

2 de mayo de 2011

La 'Gürtel' preparó un negocio para un miembro del grupo de Tamayo
La red guardaba copia de un contrato de venta de acciones a Dionisio Ramos, a quien el escolta del tránsfuga señaló como quien le encargó proteger al diputado

Un documento hallado por la Policía en los ordenadores de Luis de Miguel, imputado en el sumario Gürtel como uno de los presuntos blanqueadores de la trama, amenaza con dar una vuelta de tuerca al caso. Porque el documento, datado en 2002, es la copia informática de un contrato de venta de acciones de una sociedad del grupo de Correa, Gestión y Equipamientos Deportivos SL, creada según la propia trama para hacer negocios con la Universidad Complutense. Y quien figura como comprador es Dionisio Ramos, el exgerente de esta universidad a quien el escolta de Eduardo Tamayo señaló ante un juez en 2005 como persona vinculada al encargo que recibió para proteger al diputado tránsfuga tras el tamayazo, el golpe que el 10 de junio de 2003 impidió al PSOE gobernar la Comunidad de Madrid y abrió la puerta de la victoria a Esperanza Aguirre.

Más en Público.

Motivos para no votar al PSOE en Madrid (8)

2011-05-21T07:00:00.024+02:00

26 de septiembre de 2008

Razones por las que hay que derogar la Ley que permite la privatización sanitaria

En junio de 2008, ante la presión que les está suponiendo la campaña de CAS por la derogación de la Ley 15/97, el PSOE lanza un Argumentario para poder dar respuesta y justificar su postura contraria a la derogación.

(...) No se puede olvidar a este respecto que el PSOE votó a favor de la Ley 15/97 (votos a favor PP, PSOE, CC, CiU, PNV. Votos en contra IU, BNG) y que, posteriormente, aún disfrutando de mayoría en el Parlamento, no la ha derogado.

(...) Toda la legislación autonómica madrileña, que según el PSOE es la responsable de la privatización (el Estatuto de Autonomía, la Ley de Ordenación Sanitaria de la Comunidad de Madrid –LOSCAM-, y el propio RD de Traspaso a la Comunidad Autónoma de Madrid de las funciones y servicios del Instituto Nacional de la Salud), establece que las competencias madrileñas en sanidad lo serán “de conformidad con la legislación básica del Estado sobre la materia” y no se debe obviar que LEGISLACIÓN BÁSICA DEL ESTADO EN MATERIA SANITARIA, ES LA LEY 15/97, EN LA QUE SE BASA LA COMUNIDAD DE MADRID PARA PRIVATIZAR.

Más en Coordinadora Anti-privatización de la Sanidad Madrid.

24 de septiembre de 2010

(Sobre la huelga general del 29 de septiembre)

Por otra parte, ha dicho que trabajará el día de la huelga general, el 29 de septiembre. "Sí, trabajaré el 29-S, soy dirigente PSOE, que es el que sostiene a este gobierno socialista y por tanto apoya las medidas del gobierno de España con máximo respeto y entendiendo a los sindicatos", ha subrayado, para recordar a continuación que a los sindicatos hay que respetarlos "cuando llegan a acuerdos con el gobierno, pero también cuando hacen una huelga general o tienen desencuentros con el gobierno".

Más en La Voz Libre.

1 de abril de 2011

Sergio Sánchez: "Como atleta me da vergüenza vestir la camiseta de la selección española"
"Solo espero ganar una medalla olímpica para que venga Lissavetzsky a felicitarme y pegarle con la medalla en la cara", asegura

(...) "Es una vergüenza de país, los que mandan son los primeros que tendrían que ser castigados. Soy subcampeón del mundo, tengo dos récords de Europa y no tengo beca ADO, mientras mucha gente implicada en la Operación Galgo sí".

(...) Cuando Bezabeh quedó campeón de Europa de cross, Lissavetzky le recibió como un auténtico rey, pero cuando Ruth Beitia, Natalia Rodríguez y Sergio Sánchez consiguieron una medalla de plata en el mundial de pista cubierta, que tiene mayor mérito, no había ni una sola televisión porque es todo política. A nosotros no nos habían nacionalizado en tres meses, no eran las medallas de Lissavetsky, sino de nuestros entrenadores", añadió el atleta.

Motivos para no votar al PP en Madrid (8)

2011-05-20T07:00:00.104+02:00

19 de enero de 2009

Un consejero de Aguirre monta un 'servicio secreto' con ex agentes
Un antiguo policía y guardias civiles retirados elaboran informes para el titular de Presidencia de Madrid sobre políticos o tramas de corrupción

Francisco Granados, consejero de Presidencia, Justicia e Interior del Gobierno de la Comunidad de Madrid, posee su propio Centro Nacional de Inteligencia o servicio de espionaje, según han confirmado a EL PAÍS fuentes del ejecutivo regional. Un equipo dirigido por el ex inspector de policía Marcos Peña -fichado por Granados en julio pasado como asesor para temas de seguridad- y en el que se integran al menos tres ex guardias civiles, lleva a cabo trabajos de inteligencia e información para la elaboración de informes o dossiers sobre tramas corruptas o escándalos en ayuntamientos socialistas, como Ciempozuelos o Coslada, e incluso en municipios gobernados por dirigentes del PP con los que la dirección regional mantiene tensas relaciones.

Más en El País.

19 de enero de 2009

El vicepresidente de Aguirre ha sido espiado con cámaras ocultas
Dos 'dossiers' incluyen fotos y documentos privados de González

El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, el hombre con más poder después de la presidenta Esperanza Aguirre, ha sido objeto de distintos seguimientos parapoliciales en los últimos ocho meses durante sus viajes públicos y privados al extranjero. Gracias a ese espionaje, realizado en algún caso con cámaras ocultas, se han elaborado dos informes donde se aportan fotografías y documentos privados del vicepresidente de la Comunidad de Madrid y se le intentan atribuir conductas delictivas o irregulares.

Más en El País.

19 de enero de 2009

Granados y Aguirre niegan cualquier red de espionaje en el gobierno de Madrid
De Cospedal considera que si se confirma la noticia de El País sería "muy grave" y el PSOE exige una investigación inmediata

Más en Publico.

20 de enero de 2009

"Montado el dispositivo en torno a Cobo"
Ex agentes a sueldo de la Consejería de Interior hicieron seguimientos al vicealcalde y mano derecha de Ruiz-Gallardón en pleno pulso por el poder en el PP en 2008.

Más en El País.

21 de enero de 2009

Cobo denuncia ante el fiscal los seguimientos de "equipos parapoliciales"

Granados niega haber encargado los espionajes y denuncia que es un "montaje" que busca "el derribo" del Gobierno de Madrid. - Rajoy cree que ni Aguirre ni sus colaboradores son responsables de la red de espías. - Blanco: "Lo que pasa en la Comunidad de Madrid es una vergüenza nacional"

(...) Con este fin, se ha puesto en contacto esta misma mañana con los servicios jurídicos del Ayuntamiento para presentar una denuncia ante la Fiscalía General de Madrid. Y ya van dos, tras la presentada ayer por el Gobierno regional a cuenta de un caso similar con otro protagonista, el vicepresidente regional, Ignacio González.

Más en El País.

6 de febrero de 2009

El PP impone una investigación 'express' de la trama de espionaje
El popular Benjamín Martín Vasco será el presidente.- IU pide la comparecencia de Rajoy y el PP no aclará si la aceptará

(...) El PP ha impuesto que las sesiones se desarrollen sólo los lunes y miércoles todo el día y los viernes por la mañana. La fecha de finalización está fijada el 28 de febrero, y la última semana de este mes es inhábil, de modo que la comisión quedaría reducida a seis días. Además no está claro cuándo empezará a rodar, pues primero hay que apurar los plazos para presentar las solicitudes de comparecencia. De todas formas, el PP se ha comprometido a apoyar una prórroga "si es necesario". El portavoz de los populares, David Pérez, ha asegurado que buscarán la "máxima transparencia", aunque no ha querido adelantar cuáles van a ser su peticiones de comparecencia ni si van a aceptar la del presidente del PP, Mariano Rajoy. "Sólo aceptaremos las que no aporten confusión", ha respondido.

Más en El País.

25 de febrero de 2009

El PP presenta una lista de 12 comparecientes para la comisión de investigación del espionaje
Sin embargo, rechaza citar a los espiados, como Manuel Cobo y Alfredo Prada.

Más en Público.

27 de febrero de 2009

La comisión de espías se estrena con un cargo de 1995
El primero en pasar por la Asamblea no es ni un espiado ni un espía. Ni un cargo de Esperanza Aguirre. Será Virgilio Cano, consejero socialista de Gobernación con Joaquín Leguina

(...) Según denunció Inés Sabanés (IU), "se ha impuesto un orden de comparecencias, para que las que sean relevantes queden excluidas por el fin de la comisión". Maru Menéndez (PSOE) subrayó que el PP no dejó "opción" de consensuar el plan de intervenciones, algo "esencial". "Lo hace porque quiere tener todo muy bien atado", dijo.

Más en Público.

4 de marzo de 2009

Arranca la comisión de investigación: 12 días para 29 comparecientes

El primer mes de la comisión de investigación sobre la trama de espionaje en Madrid -fue constituida en el Parlamento autónomo el 6 de febrero- se ha perdido en los trámites previos: el PP esperó a que pasaran tres semanas para presentar su lista de comparecientes, y eso lo atascó todo. Hoy empiezan por fin las sesiones, pero ya sólo quedan 12 días hábiles -los lunes, miércoles y viernes- hasta el 31 de marzo, cuando se echará el cierre, y en ese tiempo los diputados deben escuchar a 29 comparecientes.

Ésa es la primera traba con la que nace la comisión, aunque hay más: la Mesa de la Asamblea, con mayoría absoluta del PP, vetó la mitad de los documentos solicitados por PSOE e IU -también vetó documentación ajena al caso pedida por los populares-. Además, fue rechazada la comparecencia de 18 personas, y a quienes sí sean llamados no se les podrá hacer repreguntas; por último, las sesiones comienzan cuando la documentación aún no ha llegado.

Más en El País.

12 de marzo de 2009

Granados cierra la comisión acusando de mentir a su compañero espiado Prada
El PP impone el fin de la investigación sobre los seguimientos a políticos en Madrid - La oposición habla de "atentado a la democracia" y culpa al consejero de Interior

El PP de Esperanza Aguirre culminó ayer su anunciado golpe de mano y decretó el cierre anticipado de la comisión de investigación sobre la existencia de una trama de espionaje político en Madrid; pero antes tuvo tiempo para deslizar un mandoble nuevo, e inesperado: el consejero de Interior del Gobierno regional, Francisco Granados (PP), acusó a Alfredo Prada -su antecesor en el cargo, compañero de partido y miembro actual de la dirección nacional del PP- de mentir y dar aire con su mentira a un supuesto montaje contra Aguirre.

Más en El País.

29 de julio de 2009

La policía da por probado que agentes de Granados espiaron a Prada en 2008

La ubicación de los teléfonos móviles de los tres asesores del consejero imputados coincide en fecha, hora y lugar con los partes del seguimiento

(...) Es la prueba de que estos tres agentes del Gobierno de Aguirre, a pesar de sus burlas sobre este escándalo y el cerrojazo a la comisión de investigación parlamentaria, siguieron pegados como una lapa a Prada en los días reflejados por los partes del espionaje, aunque los tres alegaron no recordar dónde estaban cuando la policía les interrogó en marzo pasado.

El informe policial da un impulso decisivo sobre el escándalo del espionaje desde el Gobierno de Madrid a rivales de Aguirre en la víspera del congreso del partido en Valencia -uno de ellos, Prada, era vicepresidente de su Gobierno-. Prueba que los partes de espionaje eran reales y reflejaban una actividad ilegal desarrollada minuciosa y tenazmente por agentes de la Consejería de Interior y de la máxima confianza de Granados.

Más en El País.

15 de julio de 2010

La juez archiva 'el caso espías' pese a las pruebas de los seguimientos
La magistrada no confirma el espionaje pero sí que un agente de Granados anotó en los partes y ve "imposible" cuantificar el dinero público malversado

(...) El auto de la juez, que sigue el mismo hilo argumental del escrito del abogado de los acusados, puede resumirse así: aunque hayan existido seguimientos por agentes públicos a cargos del PP no habría delito porque no se puede concretar lo malversado.

(...) La magistrada pone así fin a sus pesquisas antes de que pudiera comparecer como testigo Yolanda Laviana -prueba requerida días atrás por el PSOE-, la ex esposa del presunto jefe de los espías de Aguirre, Sergio Gamón. Esta mujer, ex secretaria en el Senado de Aguirre, aseguró a EL PAÍS que su ex marido siempre informaba al vicepresidente primero Ignacio González sobre el espionaje a Prada.

Más en El País.

21 de julio de 2010

Siete de las 10 pruebas vetadas por la juez del 'caso espías' las pidió el fiscal en 2009
El PSOE recurre el archivo del espionaje en Madrid para que no quede "impune"

(...) Afirma el PSOE que el veto de la juez es lo que le ha impedido cuantificar la malversación, motivo aducido por esta precisamente para archivar el caso. "En modo alguno resulta imposible, hubiera bastado con practicar la prueba solicitada y se habría podido obtener. Pero no se ha practicado, ignoramos por qué razón".

Más en El País.

27 de julio de 2010

Cospedal obliga a Cobo y a Prada a retirar el recurso por el caso de los espías
El PSOE mantendrá el proceso vivo.- La suspensión de militancia del vicealcalde no será levantada de momento

30 de marzo de 2011

La Audiencia de Madrid reabre el caso del espionaje del Gobierno de Aguirre a sus adversarios en el PP
La sala ve "suficientes indicios" de malversación y pide a la juez que evalúe los gastos de los cinco agentes que siguieron a Cobo y Prada

La Audiencia Provincial de Madrid ha reabierto el caso del supuesto espionaje político perpetrado por ex guardias civiles y expolicías, contratados por el Gobierno de Esperanza Aguirre, a los dirigentes del PP, Manuel Cobo, vicealcalde de Madrid y mano derecha de Alberto Ruiz-Gallardón, y Alfredo Prada, exconsejero de Justicia de la Comunidad de Madrid, ambos adversarios de la presidenta en la pugna por el liderazgo del partido ante el congreso en el que Mariano Rajoy revalidó su cargo. La Audiencia estima un recurso presentado por el PSOE contra el archivo del caso. Prada y Cobo, que también tenían intención de recurrir el archivo, recibieron una llamada de Rajoy para que renunciaran a hacerlo y acataron esa orden.

"En el estado actual de las diligencias no existen motivos para proceder al sobreseimiento provisional y archivo de las mismas. De lo actuado aparecen indicios suficientes de la comisión de delito de malversación de caudales públicos por el que se sigue la causa". El auto, que reabre la investigación judicial sobre este caso de supuesto espionaje político pagado con fondos públicos, no se limita a exigir que la juez Carmen Valcarce complete la batería de diligencias que dejó sin hacer antes de dar carpetazo al asunto, sino que confirma que las pruebas recabadas durante la investigación aportan indicios suficientes de que los agentes al servicio del Gobierno de la Comunidad de Madrid siguieron a los dos políticos del PP.

Más en El País.

30 de marzo de 2011

El PP achaca a la "influencia política" la reapertura del 'caso de los espías' y anuncia que pedirá amparo al CGPJ

(...) [El portavoz adjunto de los conservadores en la Asamblea de Madrid,] Muñoz achaca al parentesco entre la ponente de la resolución y la que fuera portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Cristina Almeida, la reapertura del procedimiento. Es la única explicación que el parlamentario encuentra a que la Audiencia Provincial no haya seguido el argumentario que en su momento determinó a la Fiscalía y al Juzgado de Instrucción a archivar el caso. Según Muñoz, ambas instituciones concluyeron que "no había ni pruebas, ni indicios de haberse realizado los seguimientos, ni la existencia de ningún delito". El portavoz popular ha querido recordar que la juez no es "titular de carrera por oposición".

Más en El País.

Más aún e incluso mejor en este resumen y este otro de El País.

Motivos para no votar al PSOE en Madrid (7)

2011-05-19T07:00:00.005+02:00

12 de noviembre de 2009

En Madrid, la izquierda no tiene suelo

(...) El show de las obras del nuevo edificio, la inasistencia al 11M o los tics de nuevos ricos con gastos fastuosos en locales o convenciones huecas en hoteles muy altos, resumen el bajage intelectual y político con el que se presentarán a las próximas elecciones. La abstención en los presupuestos el año pasado y el voto negativo este año, son ejemplos de bandazos políticos, fruto de la ausencia de estrategia y un mínimo de coherencia intelectual.

Más en Alejandro Inurrieta.

25 de noviembre de 2009

Un concejal del PSOE critica que el PSM camine "sin rumbo" y "sin cerebro"

Alejandro Inurrieta critica en su blog sin pelos en la lengua el liderazgo del PSM y los bandazos que está dando el PSOE en los últimos cuatro lustros.

En esta ocasión, su crítica se ha centrado sobre Tomás Gómez. El concejal socialista del Ayuntamiento de Madrid asegura que hoy día los ciudadanos han dado la espalda “a una organización que hoy navega sin rumbo, sin criterio y lo que es peor, sin cerebro”. Inurrieta hace referencia a las encuestas que no sólo auguran que “el PP volverá a golear”, sino también una tendencia a la baja del PSM, pese a todos los escándalos que han ido salpicando al PP en Madrid como la guerra de Cajamadrid, los espías o el Gürtel.

Más en El Digital de Madrid.

26 de noviembre de 2009

El PSM quiere expedientar ahora al concejal que cargó contra Tomás Gómez

Más en El Digital de Madrid.

2 de enero de 2010

Y de regalo, un expediente
El PSM apercibe al edil Alejandro Inurrieta sin darle apenas plazo para defenderse

El 31 de diciembre el concejal socialista del Ayuntamiento de Madrid Alejandro Inurrieta encontró en su buzón un burofax con el expediente disciplinario que le ha abierto el Partido Socialista de Madrid (PSM) por, entre otras cosas, criticar la gestión de la dirección de su partido en su blog. En el mismo calificaba a Tomás Gómez, secretario general, como un "munícipe del sur ocurrente y aparente" y decía que el partido "está vacío de contenido".

Más en El País.

12 de abril de 2010

El PSM expulsa al concejal socialista Alejandro Inurrieta por criticar a Tomás Gómez

(...) [En sus críticas] El edil del Ayuntamiento de la capital además definió así a los paracaidistas que desde Ferraz han ido soltando. “Los supuestos salvadores, que no líderes, que han aterrizado han segmentado aún más la organización. Se han enfrentado a la prensa de forma grosera, han cercenado el debate y la crítica interna, e incluso han alimentado las fobias personales como no se recordaba”.

Más en El Digital de Madrid.

14 de abril de 2010

Gómez asegura que no conoce el expediente a un edil socialista

(...) El sector crítico de Socialistas por el Cambio, encabezado por el diputado Óscar Blanco, mostró su preocupación por lo ocurrido. "Es un hecho sin precedentes. Hasta ahora no se había expulsado a nadie por opinar", afirmó. "En el blog no hay insultos a nadie ni se menoscaba la imagen de ninguna persona del partido, sólo se dan argumentos políticos".

Más en El País.

14 de abril de 2010

Guerra abierta en el PSM: Inurrieta denuncia "venganza personal" por parte de Tomás Gómez

(...) La Secretaría de Organización del PSM, que no ha aceptado ninguna de las alegaciones, lazó este martes 13 de abril un comunicado en el señalaba que Alejandro Inurrieta ha \"menoscabado la imagen de los cargos públicos e instituciones socialistas\". Una línea en la que ha ahondado la portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez, a quien el todavía concejal socialista insta a "que se querelle contra mí en un Juzgado por calumnias, pero si no ha habido vejaciones es claramente un delito de opinión".

Más en Qué.

15 de abril de 2010

El sector crítico del PSM pide a Ferraz que pare la expulsión del edil Inurrieta

"¿Qué puede haber hecho este compañero para ser reo de la máxima pena?". Esta es una de las preguntas que plantea el Manifiesto por la democracia interna, un documento con el que la plataforma Socialistas por el Cambio, respaldada por un centenar de militantes madrileños, cuestiona la petición de expulsión que la dirección del Partido Socialista de Madrid (PSM) ha solicitado para el edil Alejandro Inurrieta.

Más en El País.

16 de abril de 2010

Tomás Gómez expulsa al concejal del distrito Salamanca Alejandro Inurrieta

Justo un año después de que Alejandro Inurrieta fuese casi expulsado por criticar abiertamente a Tomás Gómez en su blog, el PSM ha borrado finalmente de sus listas al que ha sido concejal del distrito Salamanca desde hace tres años. Fuentes cercanas a la agrupación socialista del distrito aseguraron a Zonaretiro.com que el cese de Inurrieta es irreversible y total, de modo que no sólo no aparecerá en las listas por la candidatura de la capital, sino que también abandonará el partido.

Más en Zona Retiro.

Motivos para no votar al PP en Madrid (7)

2011-05-18T07:00:00.126+02:00

1 de marzo de 2010

El PSOE denuncia que el Palacio de Cibeles supera los 500 millones

(...) Según un informe del Grupo Socialista, la adquisición del edificio puede valorarse en 366,9 millones de euros y a ellos se han añadido en los años siguientes otros 143 millones: 867.937 euros en 2004; 22.232.191 en 2005; 10.696.981 en 2006; 53.947.042 en 2007; 4.656.689 en 2008; 10.158.976 en 2009 y 41.145.530 en 2010.

Para este año están previstos 37.445.530 euros como "adecuación" del Palacio de Cibeles, a los que el PSOE añade 3,5 millones para seguridad corporativa y 200.000 euros para equipamientos culturales.

Más en El Mundo.

6 de junio de 2010

'Gallardón ha convertido en papel mojado el Plan Director Ciclista'

(...) A su juicio [de David Lucas, portavoz socialista en el Ayuntamiento], el objetivo de que Madrid contara en 2016 con 575 kilómetros —el doble que en la actualidad— "ha pasado a mejor vida, y ello sin olvidar que algunos de los construidos no se han hecho a costa del espacio dedicado a los vehículos privados de motor sino restando espacio a los peatones".

El portavoz socialista asegura además que con el citado Plan Director "también se van al desagüe" otras medidas como el fomento del uso de la bicicleta pública, la Oficina de la Bicicleta y las iniciativas centradas en los campus universitarios.

En este marco ha subrayado la "gravedad" que supone que el concurso Mybici que fue convocado el pasado enero para el diseño, implantación, explotación y mantenimiento de un modelo de bicicleta pública en Madrid, vaya a declararse desierto, previsiblemente, por razones presupuestarias.

Más en El Mundo.

6 de julio de 2010

Madrid gasta 72 millones en poner papeleras similares a las antiguas

El Ayuntamiento acaba de renovar los cubos de la capital: el mantenimiento y la instalación de cada recipiente cuesta 1.133 euros. - Los vecinos y la oposición lo consideran un "despilfarro".

(...) En realidad, no son iguales, pero sí muy parecidas. La novedad del nuevo mobiliario es que incorpora un cenicero para colillas, una inscripción en braille para ciegos y, en algunos cubos, bolsas biodegradables para las cacas de los perros. Hasta ahí los cambios.

(...) Cada una de ellas sale por 1.133,78 euros.

Más en 20 Minutos.

17 de septiembre de 2010

La deuda de la capital supera a la de 13 comunidades

La deuda del Ayuntamiento de Madrid (7.145 millones) en el segundo trimestre del año es superior al de 13 comunidades autónomas, según datos del Banco de España. Aunque, según el consistorio, la deuda ha descendido en 169 millones, es casi diez veces superior a la de Barcelona.

Más en Madridiario.

26 de septiembre de 2010

Serrano, escaparate de la capital
Miles de personas visitaron la nueva calle durante todo el día.- El Ayuntamiento ha invertido en la promoción 500.000 euros

Más en El País.

27 de septiembre de 2010

Ruiz-Gallardón perdona dinero a Díaz Ferrán
El Ayuntamiento de Madrid deja de cobrar medio millón a la empresa del jefe de la CEOE

(...) El motivo es que el canon anual tenía que haber subido año a año en la misma proporción que las tarifas, ya que así lo marcan los pliegos de condiciones y el contrato. También estipulan que esas tarifas "se revisarán anualmente en función de las variaciones que experimente el IPC del conjunto nacional o índice que lo sustituya". La realidad es que la UTE de Díaz Ferrán ha elevado sus tarifas un 79% en diez años, cuando el incremento del IPC ha sido del 30%. Primer incumplimiento del contrato.

El segundo, mucho más grave para los contribuyentes madrileños, es que el canon sólo ha experimentado un alza del 60%, casi veinte puntos porcentuales menos de lo que la concesionaria de Díaz Ferrán ha subido las tarifas. Estos son los puntos más importantes que infringen las normas del contrato, aunque hay más (ver información adjunta).

Más en Público.

8 de febrero de 2011

El Alcalde de Madrid incumple todas sus promesas electorales en el barrio de Butarque

El programa electoral del PP para el Ayuntamiento de Madrid preveía la construcción en el barrio de Butarque (Villaverde – Madrid) de una Escuela infantil y una Biblioteca, y la ejecución del Parque Lineal del Manzanares (Tramo II). Nada de esto se ha llevado a cabo.

El presupuesto del Ayuntamiento para el año 2011 no incluye ninguna partida destinada a la creación de nuevos equipamientos, por lo que la legislatura terminará en blanco en el barrio de Butarque.

Tampoco iniciará el desmantelamiento del Poblado de El Ventorro de la Puñalá, ni la creación del parque tecnológico de Los Aguados y Los Llanos, ambas promesas igualmente prometidas por el actual equipo de Gobierno. El desmantelamiento del Salobrar tampoco estará concluido, ya que continúan existiendo infraviviendas y no se ha llevado a cabo el desarrollo industrial prometido.

El incumplimiento de estas promesas electorales supone, además, el incumplimiento del Plan Especial de Inversiones de Villaverde consensuado con el movimiento vecinal, ya que estas actuaciones son propuestas que surgieron de dicho Plan que tenía como objetivos el reequilibrio territorial y la cohesión social de la ciudad de Madrid.

Escuela infantil de Butarque
Más en Butarque.

26 de octubre de 2010

La deuda del Ayuntamiento de Madrid en perspectiva comparada

(...) La deuda de Ayuntamiento de Madrid es superior a los que la Comisión Europea destinará a investigación en 2011. Es doscientos millones de euros superior al costo, para las arcas francesas, del rescate del sector automovilístico galo (Renault o Peugeot). Supone una cantidad cinco veces más grande que la que gasta la Administración General de La Rioja en todo un año. La deuda madrileña equivale a la cuantía de lo que se han ahorrado las administraciones en el recorte salarial a los empleados públicos. Es 2.500 millones de euros más que el déficit comercial de la Eurozona.

Más en Geografía subjetiva.

28 de febrero de 2011

El Ayuntamiento suspende todas las ayudas a las organizaciones sociales
El Ayuntamiento congela las subvenciones de 2010

(...) Dos asociaciones pertenecientes a Injucam cuentan sus problemas: "En 2009 teníamos dos empleados y hemos tenido que pasar a finales del año pasado a una trabajadora a media jornada. No podemos alquilar un autobús para los chavales cuando hay actividades. Buscamos solo visitas gratuitas. Corremos el riesgo de cerrar", se lamentan en una. En otra organización cuentan: "Muchos hijos de familias con problemas sociales como abuso de alcohol o situaciones de maltrato, que eran atendidos en horario extraescolar, se quedan sin estas ayudas y pasan las tardes en la calle o solos en casa", afirman. (...)

Más en El País.

2 de marzo de 2011

El TSJM paraliza la construcción del "mini-Vaticano"
Estima el recurso del PSOE contra el proyecto, donde no se reconocen "las características de un plan de protección" de la zona

(...) El proyecto conocido popularmente como "mini-Vaticano" y como "Ciudad de la Iglesia" prevé 25.000 metros cuadrados de edificabilidad para levantar una Biblioteca Diocesana, una Casa de la Iglesia con un aparcamiento de doscientas plazas, una Residencia para Sacerdotes, oficinas y un hogar para indigentes.

Más en Público.

16 de marzo de 2011

Demoledor informe del Ministerio de Economía sobre la gestión del 'faraón' Ruiz-Gallardón

(...) El informe de los técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda sobre la evolución del Ayuntamiento de Madrid durante el mandato de Alberto Ruiz-Gallardón es tan demoledor, que en un anexo al mismo se afirma algo tan inaudito como lo siguiente: “Según consta en el esquema de financiación de Madrid Calle 30, entre las fuentes de financiación figura un préstamo subordinado aportado por los socios privados, cuya devolución y pago de intereses los efectúa Madrid Calle 30 con cargo al contrato de prestación de servicios del Ayuntamiento”.

Hasta ahí todo puede ser normal; sin embargo el informe añade lo siguiente: “Este préstamo subordinado no ha sido, ni comunicado, ni, en su caso, sometido a la autorización preceptiva del MEH [Ministerio de Economía y Hacienda]. En la documentación no consta la fecha de concertación, ni el importe, ni las concretas características financieras” (sic).

(...) “Como puede apreciarse en el caso de la Comunidad de Madrid, la deuda se dispara bajo su mandato y se estabiliza cuando se va. Lo mismo sucede en el caso del ayuntamiento, la deuda se dispara cuando llega”.

Más en Diario Crítico.
El informe del Ministerio de Economía.

16 de marzo de 2011

La Justicia 'tumba' la M-30 de Gallardón
El Tribunal Superior de Madrid anula el acuerdo de la Junta de Gobierno que aprobó nueve proyectos para el soterramiento de la vía

(...) En su escrito, los denunciantes alegaron, y así lo admite el Tribunal, que los trabajos realizados por el Ayuntamiento para evitar la sanción de la Comisión Europea han sido inexistentes ya que, entre otras cosas, no se han aportado los informes necesarios acerca de los impactos que se pueden producir (gases, ruidos, patrimonio histórico, arbolado, etc.) ni se han efectuado las medidas correctoras que fueran necesarias.

Más en Cadena SER.

17 de marzo de 2011

Madrid se gasta casi dos millones en promocionar la ciudad a los turistas
El Museo del Prado, Madrid Río o la renovada calle Serrano son los puntos destacados de la campaña 'Madrid, un estilo de vida'

Más en El País.

23 de marzo de 2011

Una nueva sentencia anula varios tramos más de la M-30

(...) Los argumentos que manejan los jueces son idénticos a los que expusieron en la otra sentencia que anulaba tramos de la carretera: el Consistorio debería haber sometido las obras de la M-30 a un estudio de impacto medioambiental previo, algo que solo realizó con posterioridad al inicio del proyecto y a instancias de una advertencia de la Comisión Europea.

Más en El País.

3 de mayo de 2011

Gallardón presume de deuda

(...) Su equipo presumió de la deuda contraída porque ha servido para hacer infraestructuras para los ciudadanos y crear empleo. Los servicios sociales son el apartado en que menos proyectos se han culminado.

Más en Madridiario.

Motivos para no votar al PSOE en Madrid (6)

2011-05-17T07:00:00.030+02:00

5 de marzo de 2009

Imputada Trinidad Rollán, la secretaria de organización del PSM

La ex alcaldesa de Torrejón y secretaria de Organización del PSM, Trinidad Rollán, y la ex edil de ese municipio y diputada regional Esperanza Rozas, además del ex alcalde de Leganés y parlamentario autonómico José Luis Pérez Ráez, estarían imputados judicialmente, según explicó hoy la portavoz socialista en el Parlamento regional, Maru Menéndez, en la reunión del Grupo Parlamentario Socialista, informaron a Servimedia asistentes al citado encuentro.

En el caso de la número dos del secretario general del PSM, Tomás Gómez, dijeron que Rollán está encausada en un asunto relacionado con un convenio urbanístico en el que se aprobó un proyecto sin tener en cuenta la valoración negativa del secretario general del Ayuntamiento de Torrejón.

Más en El Mundo.

13 de enero de 2011

El TSJM condena a la "número dos" del PSM, Trinidad Rollán, a 8 años de inhabilitación
El tribunal considera probado que Rollán prevaricó en Torrejón en 2001 - Los socialistas madrileños recurrirán el fallo ante el Tribunal Supremo.

(...) Por todo ello, el tribunal recalca la "participación consciente" de Trinidad Rollán en la "preparación y aprobación del ilegal convenio concertado con la sociedad Patrimonios Siglo XXI, S.A.", con la que el Ayuntamiento firmó el acuerdo, que fue aprobado en un pleno del consistorio con la abstención del PP y el voto en contra de IU y Unidad Ciudadana.

(...) Por su parte, el secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha asegurado en Pinto que la sentencia que inhabilita a la secretaria de Organización del partido ratifica "que no ha habido ningún enriquecimiento personal de ninguna de las personas que estaban imputadas" y que "se trata de una condena por una decisión de carácter administrativo".

Más en RTVE.

15 de enero de 2011

La cúpula del PSOE se enfrenta de nuevo en Madrid a Tomás Gómez

La pena por prevaricación a la secretaria regional de Organización desata otra tormenta - La ejecutiva federal excluirá a Trinidad Rollán de su comité de listas

(...) el conflicto alcanzó grandes proporciones al constatar la dirección federal que Gómez no veía razones para que los suyos dejaran los cargos institucionales. Ni siquiera los puestos en el partido. Al final, el líder del PSM accedió a lo primero pero se cerró en banda sobre la petición de la federal de que Rollán también dejara la secretaría de Organización madrileña.

Más en El País.

Motivos para no votar al PP en Madrid (6)

2011-05-16T07:00:00.108+02:00

25 de enero de 2008

Botella asegura que la Ley del Aborto "no se cumple en ningún sentido"
Todos los ciudadanos han visto "esas escenas realmente espeluznantes de niños de siete meses de gestación en las trituradoras".

(...) "Esto nos tiene que llevar a una reflexión. Me produce sonrojo pensar que aquí al lado hay un niño de siete meses en una trituradora", reafirmó la teniente de alcalde

Más en Público.

18 de octubre de 2009

Ana Botella y la tolerancia cero frente al grafiti
La teniente alcalde y delegada asegura que "el grafiti no es arte urbano y nadie lo tiene que encontrar tolerable"

Más en Público.

27 de octubre de 2009

Ana Botella: "Volvería celebrar la boda de mi hija exactamente igual"
La concejala del ayuntamiento de Madrid minimiza su relación con 'El Bigotes' y asegura que su yerno, Alejandro Agag, está "muy tranquilo"

Ana Botella, esposa del ex presidente del Gobierno José María Aznar, reconoce que volvería a celebrar la boda de su hija —a la que asistieron varios implicados en la trama Gürtel— en los mismos términos en que se produjo porque en aquel momento desconocía lo que estaba ocurriendo.

Más en Público.

19 de noviembre de 2009

Botella vuelve a adoctrinar en un libro de cuentos

(..) En el libro Cuentos de Navidad. Los mejores clásicos para leer en familia , la segunda selección de narraciones infantiles que publica, Botella asegura que, desde el momento de la concepción, el embrión ya es "un niño". Así, la mujer del ex presidente Aznar critica que "algunos no consideran al niño desde el momento de su concepción como una persona independiente de la madre, con derechos y deberes, sino como propiedad de la madre y, por lo tanto, es ella la que puede decidir si va a vivir o no".

Más en Público.

16 de diciembre de 2009

Una convención del PP para presentar el libro adoctrinador de Ana Botella
Aznar, Zaplana o Gallardón dan su visto bueno a unos relatos que cuestionan el aborto y la corrupción

(...) No faltó su marido, el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ni sus compañeros y "amigos", como los definió, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón; el vicealcalde Manuel Cobo, los delegados de Hacienda y Urbanismo, Juan Bravo y Pilar Martínez, respectivamente, los consejeros de Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados, y Educación, Lucía Figar.

El presidente de Ifema, José María Alvarez del Manzano, y destacados miembros de los gobiernos de Aznar, como Eduardo Zaplana o Miguel Angel Rodríguez, también hicieron acto de presencia (...)

Más en Público.

13 de febrero de 2010

Ana Botella: "El planeta ha de estar al servicio del hombre"
La delegada de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, duda del origen del cambio climático

(...) La esposa del ex presidente del Gobierno, José María Aznar, cuyas teorías negacionistas con respecto al cambio climático son bien conocidas, considera que "el ser humano debe ser el centro de atención de cualquier política" y que "es difícil una verdad absoluta" acerca de si el hombre es el causante o no del cambio climático.

Más en Público.

22 de septiembre de 2010

Botella dice que los mendigos dificultan la limpieza de Madrid
Cita el botellón y los grafitis como otros focos de suciedad

(...) La teniente de alcalde del consistorio madrileño señaló a los sin techo como uno de los factores que explican esta suciedad. Además de los indigentes, Botella incluyó las pintadas de los grafiteros; la cantidad de eventos celebrados en la vía pública y la fuerte implantación del ocio nocturno, sin olvidar "el consumo de alcohol en la calle". La concejala conservadora también afirmó que no todos los pavimentos son iguales, ya que "unos son más fáciles de limpiar que otros". En su opinión, lo que hay que hacer es "cambiar los hábitos" de la ciudadanía.

Más en Público.

11 de diciembre de 2010

Madrid 'reduce' la contaminación cambiando la forma de medirla
La capital superó en 2009 el máximo legal de dióxido de nitrógeno - Este año elimina las estaciones de medición más 'sucias' para entrar en los límites de la UE

(...) El año pasado, Madrid registró una media de 54 microgramos por metro cúbico de dióxido de nitrógeno. El límite era 42. Y este año, cuando el límite legal es 40 y ya es obligatorio, Madrid ha conseguido bajar a 40 (entre enero y septiembre, últimos datos del Ayuntamiento). ¿Magia? Algo así: truco. La capital cambió en enero de este año la red que mide la contaminación. Eliminó algunas estaciones y añadió otras. Casualidad o no, las que liquidó eran las situadas en las zonas más contaminadas de la capital. (...)

Más en El País.

14 de enero de 2011

Botella admite que la ciudad supera los límites legales de contaminación
El Ayuntamiento pedirá una moratoria a la Unión Europea - La concejal dice que tendría que reducirse el tráfico a la mitad y que eso "no es posible"

(...) Los datos sobre dióxido de nitrógeno que ofreció ayer el Ayuntamiento de Madrid muestran cómo solo seis de las 24 estaciones que forman la red de medición estuvieron por debajo del valor límite anual "para la protección de la salud humana" que exige la UE. Fueron precisamente los situados en grandes parques urbanos (Retiro, Sanchinarro y Villaverde) o en zona suburbana (Casa de Campo, Juan Carlos I y El Pardo). La zona más contaminada fue sin duda la almendra central, un área en la que habitan un millón de personas. Si la media anual de toda la red fue de 44, las 11 estaciones del centro registraron 50 microgramos/m3 de media.

Más en El País.

19 de enero de 2011

Qué ha hecho y qué se podría haber hecho
Para valorar la moratoria, Bruselas pide demostrar que se han hecho esfuerzos

(...) La capital presentó en 2006 su Estrategia local de calidad del aire, un documento de 267 páginas que recogía todas las acciones a las que se comprometía el Ayuntamiento hasta 2010. La más ambiciosa era la creación de "zonas de emisión baja" (ZEB) que, según anunció, entrarían en vigor en 2008. Llegó 2008 y Botella aseguró que se retrasaba hasta 2010. Estamos en 2011 y nadie ha visto las ZEB, que iban a limitar el acceso a determinadas áreas del centro a los vehículos más contaminantes, los calificados, cuando se redactó la Estrategia, como Euro 1 (entonces eran los matriculados antes de 2003). La prohibición iba a afectar a la zona entre los paseos de Recoletos y Prado, las rondas, las calles de Bailén y Ferraz, el paseo de Pintor Rosales, Marqués de Urquijo, Alberto Aguilera y Génova.

La Estrategia mencionaba también la construcción de una "red" de aparcamientos disuasorios, de los que tampoco se sabe nada, o la extensión de los carriles bus-VAO.

Más en El País.

25 de enero de 2011

Para Ana Botella la contaminación excesiva de Madrid "no es nociva"
La concejala de Medio Ambiente de la capital admite que no puede cumplir los límites legales que exige la UE

Más en Público.

29 de enero de 2011

El fiscal tumba el ardid de Gallardón para enmascarar la contaminación
La Guardia Civil midió en las estaciones que retiró el Ayuntamiento de Madrid y la polución apenas había mejorado - Vercher ordena identificar a los responsables

El fiscal coordinador de Medio Ambiente, Antonio Vercher, (...) mandó al Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) a que instalara sus propias estaciones en algunos de los lugares ignorados por el consistorio. El resultado, según Vercher, es que apenas se ha dado "una mejora de la calidad del aire", en contra de lo que dice su alcalde, el popular Alberto Ruiz-Gallardón, y la concejal de Medio Ambiente, Ana Botella.

Vercher envió ayer un duro escrito de 34 páginas al Ayuntamiento en el que le pide que "identifique a la autoridad o funcionario que ordenó esa reubicación de las estaciones de medición", con qué informes se decidió y qué técnicos informaron a favor. Ese parece el primer paso para actuar contra el responsable del cambio.

Más en El País.

3 de febrero de 2011

Así es la contaminación de Madrid

Miguel Tejedor

Os envío unas fotos de hoy, día 03/02/2011, a las 10:00 horas desde la ventana de mi casa, un 10º (en San Blas). Que el Ayuntamiento de Madrid siga pidiendo una moratoria para no pagar multas por exceso de contaminación... mientras, moriremos asfixiados.

20 Minutos

En Google Images: Madrid+contaminación

9 de frebrero de 2011

Ana Botella, sobre la contaminación: "El paro asfixia más"

Más en Público.

9 de febrero de 2009

Gallardón contra la polución

(...) Más allá de peatonalizar algunas calles y renovar la flota de autobuses, las medidas estrella de Gallardón contra los malos humos son cinco. La primera: cambiar los medidores de sitio y alejarlos de las zonas más sucias (la contaminación registrada bajó de inmediato un 20% y, a pesar de ello, siguió incumpliendo con lo que marca la UE). La segunda: renovar la flota de vehículos del Ayuntamiento por modelos híbridos de bajo consumo (a pesar de tanto coche oficial, no se ha notado en la polución). La tercera: un descuento del 75% en el impuesto de circulación para los coches eléctricos (una increíble exención de la que se benefician dos coches –¡dos!– de los 1.740.000 que hay en Madrid). La cuarta: animar a los madrileños a que cojan el transporte público (desde el lunes, en sus mejores pantallas de tráfico; sin éxito alguno). Y la quinta: culpar a Zapatero de la contaminación.

Más en Escolar.

9 de febrero de 2011

Gallardón se escuda en el paro para no luchar contra la polución
El alcalde de Madrid presume de gestión medioambiental y dice que no puede tomar "medidas radicales" porque crearía desempleo

Más en Público.

13 de febrero de 2011

¿Dónde está Ana Botella?
La concejala desaparece la semana de la contaminación

(...) Ana Botella, al frente de un departamento con un presupuesto público anual de 790 millones (la segunda concejalía con más recursos), prefiere hablar de "contaminación electoral". El debate sobre la calidad del aire de Madrid, opina, "a lo mejor esconde otras cosas". (...)

Más en El País.

25 de febrero de 2011

Madrid vuelve a superar los niveles de polución
La capital y parte de la región sobrepasan el límite anual de emisiones en NO2

La ciudad de Madrid y gran parte de la región han vuelto a superar en los últimos días el límite anual de contaminación de dióxido de nitrógeno (NO2), estipulado en 40 microgramos por metro cúbico, según datos de la red de vigilancia de la calidad del aire del Ayuntamiento y de la Comunidad de Madrid.

Así, el pasado miércoles, desde las cuatro de la madrugada hasta las 16 horas se superó esta barrera, con picos muy elevados en las horas punta: a las 8 horas se registraron 108 microgramos; a las 9 horas, 104, y a las 21 horas se registraron 103 microgramos por metro cúbico.

Más en Público.

8 de abril de 2011

Botella culpa ahora de la alta contaminación al polvo africano
El Consistorio pide no hacer ejercicio físico fuera de casa por la entrada de una masa de aire del desierto. - Sin embargo, el nivel de polución causado por el tráfico vuelve a estar encima de los límites de la UE.

(...) lo que el Ayuntamiento no dice es que los índices de dióxido de nitrógeno (NO2, otro gas contaminante causado fundamentalmente por el tráfico, y al que no afecta el polvo del Sáhara) también están registrando durante estas jornadas marcas superiores a las de la UE. Sin ir más lejos, el jueves, a las 22.00 horas, las estaciones de plaza de España y Cuatro Caminos marcaban 118 y 132 mg/m3 de NO2, cuando el máximo de la UE es de 40 mg/m3. (...)

Más en 20 Minutos.

13 de abril de 2011

La contaminación del aire en Madrid vuelve a ser ilegal
Los datos del primer trimestre, analizados por Ecologistas en Acción, muestran que la calidad del aire es peor que la del año pasado

Más en El País.

Motivos para no votar al PSOE en Madrid (5)

2011-05-15T07:00:00.003+02:00

28 de enero de 2010

Al PSM se le abre otra grieta.
Una quincena de altos cargos pide alternativas "políticas" a Tomás Gómez.

Cerca de una veintena de cargos públicos y alrededor de un centenar de militantes socialistas madrileños se reunieron ayer para discutir la manera de gestionar el partido de Tomás Gómez, su secretario general. Los asistentes, entre los que destacaban los diputados regionales Óscar Blanco, Paco Contreras o Javier Gómez, diputados nacionales como Elviro Aranda y los concejales de Madrid Óscar Iglesias, Alejandro Inurrieta y Almudena Fernández, suscribieron un documento, Si cambiamos, podemos, en el que de manera "positiva y sin querer censurar a nadie" piden notables variaciones en el rumbo del Partido Socialista de Madrid.

Los militantes, llegados de 60 agrupaciones distintas, incluyendo pueblos como Orusco o Estremera, se apiñaron en el pequeño salón de actos de la agrupación de Hortaleza mientras los notables del grupo iban tomando la palabra. En total, los asistentes frisaban el centenar. "Todos están de acuerdo con el documento", precisó uno de los participantes. Y por el nivel de asentimiento, esa impresión daba.

Más en El País.

12 de agosto de 2010

Los militantes del PSM suspendidos piden votar en las primarias.
Un centenar de afiliados de Móstoles suscriben un manifiesto para reactivar la agrupación.

(...) En septiembre de 2008, dos semanas después de ser reelegido secretario general del PSM, Tomás Gómez suspendió la agrupación de Móstoles. La dirección del PSM argumentó que se habían producido muchas guerras internas que perjudicaban al partido. Desde los años ochenta, la agrupación de Móstoles se había atomizado en múltiples familias que luchaban por su hegemonía.

Joaquín Sánchez, uno de los firmantes, asegura que la dirección regional disolvió la agrupación sin darles ninguna justificación. "Se nos aplicó la mayor sanción que contemplan los estatutos por mantener posiciones divergentes con la dirección regional", señala este miembro de Juventudes Socialistas de Madrid.

Este grupo de afiliados al PSM suspendidos de militancia reconoce que, si pudieran votar en las primarias para elegir al candidato socialista a la presidencia de la Comunidad, brindarían su apoyo a la actual ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, frente al secretario general del PSM, Tomás Gómez.

Más en El País.

26 de octubre de 2010

Gómez fuerza la renuncia del alcalde de Getafe sin éxito.
Un portavoz del secretario general niega que hayan pedido la renuncia al regidor.

El secretario general del PSM, Tomás Gómez, pidió ayer a Pedro Castro, regidor de Getafe, que renunciara a presentarse como candidato socialista a la alcaldía del municipio, donde gobierna desde hace más de 25 años. Castro ha sido uno de los dirigentes que hizo campaña contra Gómez y a favor de Trinidad Jiménez en las primarias socialistas. Destacados dirigentes aseguraron ayer a EL PAÍS que después de la primera ejecutiva regional del PSM tras las primarias, Tomás Gómez pidió a Pedro Castro que renunciara a la cabeza de lista en las próximas elecciones de Getafe porque había perdido la confianza en él.

Ante las presiones de Gómez para que renunciara, Castro reclamó ayer la intermediación del nuevo secretario de Organización del PSOE, Marcelino Iglesias, quien zanjó el conflicto y confirmó la candidatura del regidor. "El tema no es para tanto. Está solucionado. He hablado con los dos interesados y ya está resuelto", aseguró ayer Iglesias, que se enfrentaba a la primera rueda de prensa al frente del aparato socialista con el conflicto madrileño encima de la mesa.

Más en El País.

4 de noviembre de 2010

Gómez aparta de la dirección del PSM a los afines a Jiménez.

El secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tomás Gómez, ha excluido del comité electoral de su formación a los dirigentes que se opusieron a su candidatura en las elecciones primarias y apoyaron a su rival, la ahora ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez. El comité electoral es el órgano regional que controlará el partido hasta las próximas elecciones autonómicas de mayo de 2011, en las que Gómez será candidato merced a su victoria ante Jiménez.

Gómez ha confeccionado el comité electoral con sus cuadros de confianza, 11 dirigentes que formaron parte de su plataforma en las primarias. La secretaria de Acción Electoral del PSM, Ángeles Álvarez, que apoyó a la ministra, no estará en ese órgano.

Esta decisión ha generado malestar en un sector del partido, también de la federal. De hecho, un destacado dirigente socialista habla ya de purga para explicar esa exclusión. El equipo de Gómez lo niega.

El País.

Motivos para no votar al PP en Madrid (5)

2011-05-14T07:00:00.039+02:00

23 de junio de 2007

Cronología del caso Severo Ochoa
Una denuncia anónima acusó en 2005 a 15 médicos del hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid), acusados de haber cometido "400 homicidios" en el servicio de urgencias. El consejero de Sanidad, Manuel Lamela, dio pábulo a la denuncia, destituyó a cinco jefes y tres supervisores y el caso llegó a los tribunales. Tres años después, la Audiencia Provincial de Madrid no solo archiva el caso, sino que sentencia que no hubo mala praxis médica

Más en El País.

6 de mayo de 2010

Carlos Fabra fue operado de un trasplante de hígado en un hospital público madrileño
Por cercanía le hubiera correspondido La Fe de Valencia, pero "no consta" que el presidente de la Diputación de Castellón acudiera allí. - Fue intervenido en el 12 de Octubre por un prestigioso cirujano jubilado que solo puede operar en circunstancias excepcionales.

(...) En el Hospital La Fe de Valencia "no consta" que el presidente de la Diputación de Castellón tramitara la realización del trasplante. Hay ocasiones en las que un hospital puede denegar hacer un trasplante por contraindicaciones médicas; en este caso el paciente sí puede pedir segunda opinión y consulta en otro hospital que no sea el de su comunidad. En función de la gravedad del paciente también hay circunstancias en la que se pueden realizar este tipo de intervenciones de urgencia en cualquier sitio de España.

No sería este el caso porque Carlos Fabra barajaba con anterioridad que iba a realizarse el trasplante, ya que el 17 de marzo delegó de sus funciones en el vicepresidente primero de la Diputación, Francisco Martínez.

Justo al día siguiente de esta renuncia, el yerno de Fabra, Juan José Güemes, presentaba su dimisión "irrevocable" de su cargo como consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Güemes aseguró que la decisión de este cese, que sorprendió a todo el mundo, era por motivos "personales y profesionales".

Carlos Fabra fue intervenido por el prestigioso cirujano Enrique Moreno, que trabaja como personal emérito en el 12 de Octubre gracias a un decreto aprobado por la Comunidad de Madrid en 10 de septiembre de 2009, cuando Güemes era consejero de Sanidad.

11 de noviembre de 2010

¿Quién pagará los hospitales de Aguirre?

Una “trampa” financiera permite que Esperanza Aguirre 'esconda' más de 5.000 millones de deuda. Si no se hubiera privatizado la construcción de hospitales, los madrileños habrían ahorrado 4.300 millones, según los sindicatos. Y no es la única partida presupuestaria que no cuadra.

Más en Nueva Tribuna.

17 de diciembre de 2010

La Comunidad pagará 260 millones en 10 años por usar el Gómez Ulla
Los vecinos siguen pidiendo el prometido hospital en la antigua cárcel de Carabanchel

No será el hospital de nueva construcción, situado en los terrenos de la antigua cárcel, que prometió Esperanza Aguirre para esta legislatura, pero los habitantes de Carabanchel y Latina van a tener su centro de referencia. El Gómez Ulla, hospital General de la Defensa, empezará a atender pacientes civiles el 1 de enero. El Consejo de Gobierno aprobó ayer destinar 260 millones de euros (en 10 años) al convenio de colaboración entre la Comunidad de Madrid y el Ministerio de Defensa.

Más en El País.

15 de enero de 2011

Errores, personal desbordado y abuso de la libre elección
El sindicato médico alerta de problemas en la nueva organización sanitaria

"Estimado Javier", empieza la carta que el día 12 remitió la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts) al consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty. En ella, el sindicato mayoritario entre los médicos madrileños (segunda fuerza sindical en Sanidad tras los enfermeros de Satse) asegura que tras la puesta en marcha de los decretos de libre elección y área única han detectado "una serie de problemas" que en su momento le hicieron llegar y que se trataron en una reunión con altos cargos de la Consejería. "Ante nuestra sorpresa, se negó la evidencia y por tanto la necesidad de resolverlos", asegura la misiva. Esa "decepción" es la que les ha llevado a adjuntar a la carta un informe de siete páginas que detalla los problemas a los que se enfrentan los profesionales.

Más en El País.

18 de enero de 2011

Los nuevos hospitales de Esperanza Aguirre: una oportunidad de negocio
¿Saben los madrileños que Esperanza Aguirre ha dado la gestión privada de los nuevos hospitales de la Comunidad de Madrid a empresas inmobiliarias sin ninguna experiencia en el sector sanitario?

¿Saben los madrileños que, a pesar de los 8 hospitales nuevos, sólo hay 79 camas más en toda la Comunidad de Madrid? ¿Saben los madrileños que se ha dado un descenso real en el número de trabajadores sanitarios a pesar de haber más hospitales? La calidad de los servicios médicos que da la sanidad privada (instituciones con afán de lucro) es menor que la que da la pública (instituciones sin afán de lucro). Las empresas con afán de lucro en los servicios sanitarios tienen que ahorrar fondos en áreas que afectan a la calidad de los servicios a fin de conseguir el dinero que necesitan para pagar a sus accionistas y a sus gestores. El sector privado es un negocio. El afán de lucro no encaja con unos servicios cuyo objetivo debiera ser siempre servir a los pacientes.

Más en Mi salud no es un negocio.

20 de enero de 2011

La brecha autonómica se agranda: Navarra ofrece la mejor asistencia médica y Madrid, la peor

Más en El Confidencial.

28 de febrero de 2011

Graves incidencias en el servicio de ambulancias de Madrid
El 47% de las ambulancias acude a las urgencias con un sólo técnico sanitario, es decir, el conductor. El comité de empresa del grupo Ferrovial, responsable de las urgencias del SUMMA, denuncia incidencias que ponen en peligro el traslado de pacientes en Madrid.

Más en Mi salud no es un negocio.

9 de marzo de 2011

El hospital La Paz deja sin tratamiento a un paciente porque el medicamento es muy caro
R. D. M. fue diagnosticado en septiembre de 2010 de la enfermedad de Fabry, una dolencia metabólica congénita que le ha causado una insuficiencia renal del 70%. - Su equipo médico lleva solicitando su tratamiento desde el 2 de octubre, sin éxito. - La gerencia del hospital no autoriza el medicamento "por razones económicas", según fuentes del servicio de Nefrología. - Si no recibe el tratamiento, R. D. M. puede sufrir daños en otros órganos.

Más en 20 Minutos.

El tratamiento fue aprobado la misma tarde en que se publicó la noticia.

23 de marzo de 2011

Gritos en la inauguración de la nueva área hospitalaria del Clínico
Unas 40 personas reciben con pancartas a la presideta Aguirre en la apertura de un recinto aún en obras

Más en El País.

23 de marzo de 2011

El hospital público San Carlos, en Madrid, invita a los pacientes a ir a misa

El País.

Motivos para no votar al PSOE en Madrid (4)

2011-05-13T07:00:00.004+02:00

13 de octubre de 2008

Querella por prevaricación contra Tomás Gomez.

Victoriano Márquez, ex empleado del Ayuntamiento de Parla y representante sindical de los trabajadores de este Consistorio como afiliado a Cominsiones Obreras (CCOO), interpuso una querella contra Tomás Gómez, alcalde del municipio por un presunto delito de prevaricación.
Según informa este lunes el diario La Razón, el conflicto viene de atrás cuando, el 29 de agosto de 1999, un Decreto de la Alcaldía dictó el despido Victoriano Márquez.

Tras el citado despido, los grupos opositores en el Ayuntamiento parleño interpusieron sendas mociones de censura con el fin de lograr la readmisión del sindicalista municipal. A pesar de que ambos textos fueron aprobados por la cámara municipal, el Gobierno de Gómez nunca readmitió al trabajador.

La defensa de Victoriano Márquez considera que el Ejecutivo municipal ha incurrido en un delito de prevaricación al ordenar el despido mediante un decreto de modo que "impidió y anuló cualquier posibilidad de defensa del trabajador municipal". Además, el hecho de que el despido se produjera sin consultar al Pleno municipal, a pesar de que éste se hubiera posicionado en contra, constituiría otra irregularidad que Marquez incluyó en el escrito presentado ante el juzgado.

Más en El Socialista de Madrid.

Motivos para no votar al PP en Madrid (4)

2011-05-12T07:00:00.034+02:00

21 de septiembre de 2007

Dos hospitales públicos aplican ya terapias de sanación con las manos

Cuando la doctora Araceli García propuso en el hospital 12 de Octubre, donde trabaja como cirujana pediátrica, una charla informativa sobre el reiki –terapia japonesa que sana con las manos– barajó por un segundo la posibilidad de que la tomaran por loca. "Pero pensé que estaba presentando algo que a mí me había servido para encontrarme mejor y se me quitó el miedo al rechazo", cuenta.

Consiste en canalizar la energía hacia un punto del cuerpo, colocando las manos encima

La charla, a cargo del presidente de la Federación Española de Reiki, John Curtin, tuvo lugar en enero y fue un éxito. Tanto que, desde verano, más de cien médicos y enfermeras han sido formados en el hospital para dar reiki.

Más en 20 Minutos.

24 de abril de 2008

Aguirre permite que los curas participen en los comités de cuidados paliativos
El consejero de Sanidad, Juan José Güemes, arremete contra la SER, pero reconoce que los curas participan en los comités, aunque asegura que no deciden

En el convenio al que ha tenido acceso la Cadena SER se contempla una cláusula en la que se establece que el Servicio de Asistencia Religiosa Católica va a formar parte del comité de ética y del comité interdisciplinar de cuidados paliativos. Comités que se encargan de decisiones tan trascendentales como dar o no sedación terminal a un enfermo, practicar un aborto a una mujer denunciada que no denunció o decidir si se reanima o no a un bebé con malformaciones en la unidad de neonatología.

Así que los capellanes, además de visitar a los enfermos y oficiar misa intervendrán en cuestiones morales que afectan a los pacientes. El acuerdo fue firmado el pasado 2 de enero por el consejero de Sanidad Juan José Güemes y el obispo auxiliar de Madrid Fidel Herráez Vegas.

Más en Cadena SER.

19 de enero de 2010

Un Museo Vivo para el nuevo Instituto Homeopáticos

(...) "Este Instituto Homeopático, reabierto para quien quiera visitarlo o consultar sus excepcionales fondos, va a ser un museo vivo, en el que se divulgarán y debatirán asuntos médicos y terapéuticos", ha subrayado Aguirre durante la inauguración.

(...) En la actualidad, en el edificio se imparten cursos de homeopatía y acupuntura, seminarios de homeopatía, y jornadas de acupuntura, en colaboración con el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid. También hay consultas de homeopatía, acupuntura y fisioterapia.

Más en COPE.

22 de febrero de 2011

Esperanza Aguirre está "estable" y se recupera "satisfactoriamente"

(...) la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha sido operada a las tres de esta tarde para extirparle el tumor en el hospital Clínico San Carlos de la capital.

Más en El País.

Durante su estancia en el Hospital Clínico San Carlos, las únicas manos que le impusieron fueron las de los cirujanos y para operarla, no para equilibrarle energías. Tampoco parece que Esperanza Aguirre haya autorizado a ningún cura a decidir nada sobre su operación. Y su tumor fue extirpado según la "ciencia oficial occidental", no con dosis de nicotina muy, muy diluida.

3 de abril de 2011

Yo también quiero ser Esperanza Aguirre (o por lo menos tener los mismos médicos que ella)

(...) En octubre de 2010 yo misma me detecté un bulto en la mama derecha y acudí a mi doctora de cabecera. Podía haber esperado a las revisiones rutinarias de las que habla la presidenta, y haber esperado años, porque soy joven (tengo 40 años) y no me consideran paciente de riesgo.

La doctora me hizo un reconocimiento y, al observar síntomas de malignidad, me pidió ecografía y mamografía urgente preferente. La señora Aguirre declara que cuando son urgentes las pruebas se realizan en un máximo de 15 días. En mi caso me dieron la cita para dentro de 20 días y en una clínica privada en la otra punta de la ciudad. Ya nos hemos puesto en el mes de noviembre.

Cuando por fin llegué a hacerme las pruebas, descubrí que solo tenía citada la mamografía, pese a que también la ecografía estaba en la hoja. Así que solo me hicieron la mamografía y tuve que volver a mi centro de salud para reclamar la otra prueba. Me dieron la cita para el 24 de enero. Eso son ya tres meses después de la primera revisión, nada que ver con el plazo de una semana que tardaron en operar a Esperanza Aguirre. ¿Dónde quedan ahora sus recomendaciones de prevención? Ella hizo un llamamiento a “todos los ciudadanos, hombres y mujeres, pero muy especialmente a las mujeres" para que se hagan las revisiones periódicas porque el cáncer "cursa sin síntomas muchas veces" así que cuando "uno no hace prevención lo coge tarde".

Para colmo, mi mamografía no sirve, por el tipo de mama que tengo, y ni siquiera se ve el bulto, aunque curiosamente sí que se palpa. Mi doctora, con muy buenas intenciones aunque con éxito relativo, volvió a solicitar con carácter de urgencia que me viesen en la unidad mamaria del Hospital 12 de Octubre. Me dieron cita en un centro de especialidades médicas que nuevamente no es el mío. Corría ya finales de diciembre.

Más en Kaos en la Red.

Motivos para no votar al PSOE en Madrid (3)

2011-05-11T07:00:00.012+02:00

25 de febrero de 2008

Tomás Gómez improvisa un mitin desde un coche patrulla tras una amenaza de bomba

(...) A la una, Gómez tomó la palabra durante 10 ó 15 minutos "porque había que dar explicaciones a la gente que estaba allí y porque no se puede ceder a un intento de sabotaje de un acto del PSOE", según explicó el propio socialista.

Para hacerse oír, el alcalde de Parla, recurrió al coche de la Policía. "Había muchas personas y ninguna megafonía disponible, sólo la del coche patrulla".

Más en El Mundo.

20 de enero de 2010

Tomás Gómez usa el parking de la Policía Local de Parla para aparcar su coche privado.
Agentes critican que el aparcamiento esté ocupado todo el día por los vehículos del líder socialista y su chófer. Su coche oficial «duerme» en las dependencias todas las noches.

La imagen se repite a diario. Son las ocho de la mañana. Un vehículo de alta gama de color oscuro se adentra en las dependencias de la Policía Local de Parla. Acciona un mando a distancia y se introduce en el aparcamiento subterráneo. Al volante, el líder de los socialistas madrileños y ex alcalde del municipio, Tomás Gómez. Una vez dentro, el secretario general del PSM aparca su vehículo privado y se sube al «coche oficial», que ya le está esperando dentro del edificio, para comenzar su jornada diaria.

La escena, según denuncia el sindicato CSI-CSIF, se produce casi cada día desde hace año y medio, después de que Tomás Gómez abandonara la Alcaldía de Parla para dirigir el Partido Socialista madrileño. Los agentes municipales no dudan en mostrar su disgusto por esta situación.

Más en ABC.

11 de enero de 2011

El Ayuntamiento de Parla pagó el sueldo de un cargo de confianza del PSM
El ex empleado estuvo en nómina hasta diciembre sin ejercer ninguna actividad

(...) El 14 de noviembre de 2008, el alcalde de Parla, José María Fraile, quien sustituyó a Gómez al frente del Ayuntamiento, firmó un decreto en el que se nombraban los secretarios para cada uno de los tres grupos políticos municipales. El decreto incluía el nombramiento de un cargo de confianza del grupo municipal socialista cuya retribución ascendía a 35.570 euros. Una semana después, el pleno municipal ratifica el nombramiento y ajusta el sueldo a 25.227 euros.

Desde entonces y hasta el pasado 30 de diciembre, este cargo de confianza ha desempeñado su actividad en la sede del PSM en la calle Callao de Madrid y no ha tenido ninguna actividad en el Ayuntamiento de Parla a pesar de ser quien le pagaba la nómina.

Más en El País.

17 de febrero de 2011

El misterio de la radio fantasma
El Gobierno local de Parla se gasta todos los años 135.500 euros en una emisora municipal que no existe. No tiene programación ni dial, pero los vecinos pagan desde 2006 el alquiler de equipos y el sueldo de un periodista.

Más en ABC.

Motivos para no votar al PP en Madrid (3)

2011-05-10T07:00:00.034+02:00

8 de diciembre de 2009

Hermann Tertsch, ingresado tras una agresión

El periodista de Telemadrid sufrió una fuerte patada en la espalda que le rompió varias costillas y afectó al pulmón

El periodista Hermann Tertsch, director del informativo Diario de la Noche de Telemadrid, se encuentra ingresado en un hospital de Madrid a consecuencia de una agresión sufrida anoche en la calle Almirante de la capital, según han informado a Efe fuentes de la radiotelevisión madrileña.

Al parecer, el periodista recibió anoche una fuerte patada en la espalda "sin mediar palabra" que le ha dejado varias costillas rotas, contusiones e incluso "afectados" los pulmones, han relatado desde Telemadrid.

Más en Público.

9 de diciembre de 2009

Aguirre, Telemadrid y La Cope vinculan la broma del Gran Wyoming con la agresión a Herman Tertsch
La presidenta de la Comunidad de Madrid alude a agresiones físicas y morales contra el periodista

(...) Para Aguirre, el hecho de que Tertsch sea un periodista que muchas veces es crítico con el Gobierno central "no puede en absoluto justificar la agresión física". Tampoco pueden hacerlo "agresiones morales que en forma de presuntas bromas, manipulando su manera de expresarse, quitando palabras y poniéndolas le han hecho aparecer como un asesino".

Aludía de forma velada al Gran Wyoming, que en el programa que presenta en LaSexta se emitió una sátira del periodista sobre Tertsch después de que éste asegurar en su informativo que "si tuviera que matar a 15 o 20 miembros de Al Qaeda por liberar a tres compatriotas, lo haría sin la menor duda".

Más en Público.

15 de diciembre de 2009

Herman Tertsch sentencia a Wyoming: "Lo va a pagar caro"
El periodista cree que, "por sus ideas", los agresores no han podido ser más que "moros, antifascistas o gente normal del cine o de la SGAE"

(...) Pese a su amenaza, Tertsch desvincula al presentador de La Sexta de los hechos: "Esta vez no ha tenido nada que ver, pero otra cosa es lo que pueda pasar en el futuro", ha declarado Tertsch a La Razón.

Sin embargo, lo amenaza directamente: "Va a pagar caro sus gracias, que ponen en peligro a mi familia y a mí".

Más en Público.

21 de diciembre de 2009

Hermann Tertsch: Buscan a un chulo

(...) Respecto a los motivos del ataque, un testigo afirmó a la policía que Tertsch, con síntomas de embriaguez, agarró del brazo y trató de retener a la mujer que iba con él. “Me quedé con ganas de darle una hostia”, llegó a decir este hombre ante los agentes. Instantes antes de la agresión, el periodista tuvo un incidente similar con otra chica, según otro de los testimonios recogidos por la policía.

El propio Tertsch prestó declaración en el hospital donde está ingresado. Dijo desconocer quién le pegó y negó haber llegado acompañado de tres jóvenes, como aseguran los testigos. Dijo que permaneció solo en todo momento y que sufrió la agresión tras llegar a la barra desde el lugar en el que está el pianista del bar, junto al que el periodista pasó gran parte de la velada. Tertsch dijo que creía haber recibido una patada, aunque no descartó que pudiera ser un puñetazo. Los dos camareros y el dueño del local también han sido interrogados por los agentes, aunque ninguno de ellos ha podido aportar detalles importantes sobre lo ocurrido, al igual que el cliente que acompañó a Tertsch hasta su casa.

La policía también ha recabado el testimonio del primer médico que atendió al presentador, unas tres horas después de ser agredido. Se trata de un doctor de la clínica La Milagrosa, que ordenó que se le hiciesen unas radiografías y que tuvo un incidente con el periodista, ya que éste se marchó del centro sin esperar el resultado de las pruebas, pese a la gravedad de su estado. Finalmente, Tertsch fue al Hospital de Madrid, desde donde el 15 de diciembre hizo un comentario editorial para su informativo.

Más en Interviu.

8 de enero de 2010

Aguirre desvincula ahora a Wyoming de la agresión a Tertsch
Aunque insiste en las "terribles agresiones morales" que recibió por parte de "un programa de televisión"

Esperanza Aguirre ha desvinculado a regañadientes la agresión que sufrió Herman Tertsch con las parodias de El Gran Wyoming, después de la detención del presunto agresor del periodista de Telemadrid."Nunca he dicho que su agresión tuviera que ver nada con otras cosas", ha matizado la presidenta de la Comunidad de Madrid esta vez.

Sin embargo, se niega a reconocer que esto suponga una rectificación: "Siempre he dicho lo mismo y lo mantengo", ha dicho. "Hermann Tertsch sufrió una agresión física" pero también "terribles agresiones morales" por parte de un conocido programa, ha apostillado Aguirre.

Más en Público.

Motivos para no votar al PSOE en Madrid (2)

2011-05-09T07:00:00.008+02:00

11 de diciembre de 2009

Gómez se 'blinda' en el PSM con el reparto de puestos en Caja Madrid

Con la elección de consejeros de perfil más político que económico, el secretario general de los socialistas, Tomás Gómez, ha buscado en la confección de la lista para Caja Madrid el apoyo de determinados sectores del partido para asegurarse el apoyo interno.

La Ejecutiva regional del Partido Socialista de Madrid (PSM) se reunió ayer por la mañana y designó los nombres para la lista de consejeros a la asamblea general de la caja que votará hoy el Ayuntamiento de Madrid -a los socialistas les corresponden 11 de los 36 que designará el Consistorio-, y los tres candidatos que proponen para el Consejo de Administración, encabezados por el rector de la Universidad de Alcalá de Henares, el ex ministro Virgilio Zapatero.

"El Nuevo Socialismo reedita la mesa camilla con la designación de las listas de Caja Madrid". Ésa era la tesis que defendían ayer diputados críticos con Gómez, vinculados al ex secretario general Rafael Simancas. A nadie se le escapa su malestar porque la lista excluya a los simanquistas; Gómez ha primado a quienes pueden reforzarle internamente. Entre ellos, los guerristas, al incluir al líder tradicional en Madrid, José Acosta, y también a la escisión de éstos que encabeza Jorge Gómez.La confección de la lista municipal de consejeros propuestos por los socialistas para Caja Madrid (la de la Asamblea queda pendiente) provocó marejada en el seno del Partido Socialista de Madrid (PSM). Tanto en la reunión del grupo de la Asamblea como en la del grupo en el Ayuntamiento se produjeron ayer intentos de cuestionar la supuesta "deriva" de la dirección socialista.

Más en El País.

17 de diciembre de 2009

La Asamblea de Madrid aprueba su lista de 53 consejeros.

(...) Con 110 votos a favor y una abstención por error de las filas populares, se dio así luz verde a una lista que ha conllevado importantes negociaciones dentro de cada uno de los grupos parlamentarios.

(...) Repite Ricardo Romero de Tejada y se encuentran también el ex delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Javier Ansuátegui; el director general de Telefónica, Luis Blasco; el teniente de alcalde de Algete y asesor de Gabinete de la Presidencia, David Erguido, el gerente del PP de Madrid, Beltrán Gutiérrez; el portavoz del PP de Coslada, Raúl López, y la jefa de Secretaría de la Presidencia de Gobierno, María José Moreno.

Más en El Economista.

El grupo Parlamentario Socialista [en la Asamblea] escogió como representantes en CajaMadrid a:

El Rector de la Universidad de Alcalá de Henares, Virgilio Zapatero, la secretaria de Organización del PSM, Trinidad Rollán (imputada [y más tarde inhabilitada] por un delito de prevaricación), y el secretario de Economía de la Ejecutiva, Antonio Miguel Carmona (que dimitió tras bromear con hundir otro Prestige). (...)

De la lista socialista [del Ayuntamiento] forman parte los concejales Noelia Martínez, Pedro Santín, Ana de Sande y Manuel García Hierro, el ex alcalde de Madrid Juan Barranco; los ex diputados regionales Enedina Álvarez y José Acosta, los diputados Jorge Gómez y José Quintana, la secretaria general de la agrupación socialista del distrito Centro, Marisa Ibarra e Inés Paredes, jefa de Gabinete del secretario del PSM, Tomás Gómez. (que fué jefa de gabinete de Tomás cuando era Alcalde de Parla, con unas retribuciones brutas anuales de 50.301,30 Euros).

Más en Socialistas por Madrid.

9 de diciembre de 2009

El papelón de Tomás Gómez en Caja Madrid

El PSM no está escribiendo precisamente la página más brillante de su historia a propósito del relevo en la presidencia de Caja Madrid. TOMÁS GÓMEZ apoyó a un personaje tan poco recomendable como IGNACIO GONZÁLEZ para que se convirtiera en sucesor de MIGUEL BLESA. Y ahora que el candidato del PP es RODRIGO RATO por imposición de MARIANO RAJOY, parece dispuesto a respaldarlo también a cambio de un plato de lentejas.

La única obsesión del secretario general de los socialistas madrileños ha sido, en ambos casos, no perder su cuota de poder en la caja. Como si diera definitivamente por perdida de antemano la posibilidad de formar otra mayoría o de consensuar con la derecha un presidente de perfil profesional.

Es verdad que el PP tenía las mejores cartas porque controla el Ayuntamiento y la Comunidad, pero en este asunto estaba dividido y Gómez no ha tenido la suficiente habilidad para sacar partido de ello. El descarnado enfrentamiento entre ALBERTO RUIZ-GALLARDÓN y ESPERANZA AGUIRRE para dilucidar quién se quedaba con un trozo mayor de la capa de Blesa era una oportunidad quizás irrepetible y que, por tanto, bajo ningún concepto convenía desaprovechar.

Más en el blog Con Negritas de Público.

Motivos para no votar al PP en Madrid (2)

2011-05-08T07:00:00.077+02:00

14 de noviembre de 2007

La corrupción llega a Madrid
Detenidos 6 funcionarios y 10 técnicos municipales por el cobro de comisiones por licencias de reapertura de bares

A las 9.30 de la mañana de hoy varios agentes del Seprona de la Guardia Civil, entraban en las concejalías de Urbanismo y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid y en las Juntas Municipales de los distritos de San Blas, Chamberí y Centro. Arrancaba la Operación Guateque. En ella, 16 personas (6 funcionarios y 10 técnicos municipales) han sido detenidas. Les acusan de cobrar comisiones a cambio de agilizar licencias de reapertura en locales de la capital, entre otros delitos.

Más en Público.

15 de noviembre de 2007

Así funcionaba el 'guateque'

Recomendaban desde su junta despachos 'muy profesionales' para agilizar trámites

(...) La trama organizada funcionaba de dos formas diferentes. La primera de ellas, según algunas fuentes, era la petición directa. Se solicitaba una cantidad y el expediente llevaba una tramitación rápida. La segunda, que parece que era la más habitual, era la más profesional. Una persona acudía a preguntar por una licencia. Enfrentarse a la maraña legislativa, y sobre todo con el capricho de muchos funcionarios, se convierte en todo un reto, señalaba una persona que tramita en la actualidad un expediente.

El funcionario de turno aconsejaba al sufrido ciudadano uno de los cuatro despachos que, al parecer, funcionaban en esta trama con sucursales, en principio, en tres juntas de Madrid. Sin embargo, concejales del Ayuntamiento de Madrid dijeron a este periódico que piensan que está más extendido. "Hace tiempo que sabemos que hay abogados municipales en excedencia, hijos de funcionarios en despachos, técnicos que trabajan por la tarde en otros puntos. El sistema de trabajo es que los expedientes llegan por esa vía, por esos despachos, pero no podemos hacer nada porque desconocíamos quiénes lo movían desde las juntas o áreas", dijo el representante de una junta municipal.

Más en El Mundo.

19 de noviembre de 2007

Ana Botella: "No tengo ninguna responsabilidad política"
La responsable de Medio Ambiente asegura que su departamento seguirá activo. La delegada pide confianza en el colectivo de funcionarios. "El Ayuntamiento ha puesto todos los medios para aclarar la situación".

La delegada del Area de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, aseguró hoy que no tiene "absolutamente ninguna" responsabilidad política en la trama de corrupción destapada por el juez Santiago Torres en la que supuestamente están implicados 17 funcionarios, técnicos y arquitectos municipales.

Más en 20 Minutos.

31 de enero de 2008

El concejal de una Junta investigada en el caso Guateque presidirá la comisión

´
Tomás Serrano, concejal del distrito de Barajas, será el presidente. El portavoz socialista reclama que "no se puede fiscalizar al Gobierno municipal si el presidente es el gobierno municipal"

La comisión de investigación por el caso Guateque quedó constituida, con los votos del PP, en una reunión en la que la presidencia recayó en Tomás Serrano y contó con la oposición de PSOE e IU por "salud política".

Más en ADN.

4 de frebrero de 2008

Victoriano Ceballos asegura que eran "los políticos" los que ordenaban adelantar las licencias.
El presunto cerebro de la Operación Guateque afirma que tanto él como Fernández de Castro se saltaban trámites de aquellos expedientes que los concejales les solicitaban.

El presunto cerebro de la trama de corrupción en el Ayuntamiento de Madrid, Victoriano Ceballos, ha roto este lunes su silencio, a tres meses de jubilarse como jefe de la División de Impacto Medioambiental del Consistorio, puesto del que está suspendido de empleo y sueldo por su implicación en la trama. Según Ceballos, en la Concejalía de Medio Ambiente "sólo se adelantaban los expedientes que decían los políticos que se adelantaran".

Más en ADN.

15 de julio de 2008

El concejal y presidente del PP en el distrito madrileño de Salamanca, Íñigo Henríquez, también ha sido implicado.

Más en Público.

14 de noviembre de 2008

La investigación por la operación Guateque cumple un año con la mira puesta en los empresarios.
Las pesquisas judiciales destaparon una red de tráfico ilegal de licencias en el Ayuntamiento de la capital | Entre los imputados está el viceconsejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, Luis Armada.

(...) El juez Santiago Torres concluirá el próximo diciembre estas comparecencias, y una vez que concluya esta fase, sólo quedarán los dictámenes periciales del patrimonio de los acusados, la auditoria de los expedientes y su posterior análisis. No obstante, la parte económica está paralizado desde el inicio de la causa por la negativa del Gobierno regional de adelantar fondos para practicar el peritaje.

La operación 'Guateque' ha salpicado al Gobierno de Esperanza Aguirre. El viceconsejero de Transportes, Luis Armada, es el único imputado de la esfera política a cuenta de las anomalías detectadas en su gestión como gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de 1997 a 2003.

Más en ADN.

17 de abril de 2009

Licencias ‘liberadas’.
Madrid externaliza la concesión de permisos. Gallardón suprime la burocracia para el 60 % de los comercios.

(...) El delegado de Hacienda en el Ayuntamiento, Juan Bravo, señaló ayer que la ordenanza no supone una "privatización" sino una "externalización parcial" del servicio. Empresas de control urbanístico controlarán que los proyectos de locales se adecuen a la legislación vigente a cambio de un precio, cuyo máximo fijará el Ayuntamiento.

La apuesta por la gestión privada de la concesión de licencias tiene la oposición de tres colegios profesionales: el de Arquitectos (COAM), el de Ingenieros Industriales y el de Telecomunicaciones. El COAM, que impulsó una propuesta para agilizar el proceso de concesión de licencias rechazada por el consistorio, se presentará para ser una de las empresas certificantes.

Más en ADN.

Motivos para no votar al PSOE en Madrid (1)

2011-05-07T07:00:00.003+02:00

18 de septiembre de 2007

Gómez quiere eliminar el impuesto de patrimonio
El secretario general de los socialistas madrileños considera este gravamen "injusto y desvirtuado"

El secretario general del PSM, Tomás Gómez, comunicó hoy a la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, que el "nuevo socialismo" madrileño quiere eliminar el Impuesto de Patrimonio al considerarlo "injusto y desvirtuado", mientras que el Ejecutivo regional no ha precisado si aprobará esa petición.

La propuesta socialista de eliminar el Impuesto de Patrimonio fue uno de los cinco temas que se trataron hoy en el encuentro de hora y media de duración que mantuvieron la presidenta regional y el líder de los socialistas madrileños, quien planteó este propósito como uno de los objetivos del "Nuevo socialismo" de Madrid surgido, dijo, a partir del congreso del 27 de julio, donde el alcalde de Parla fue elegido secretario general del PSM.

Más en 20 Minutos.

25 de septiembre de 2007

Aguirre borrará el impuesto de patrimonio
La presidenta anuncia la eliminación de la tasa, como sugirió el líder de los socialistas madrileños

Esperanza Aguirre sí está de acuerdo con el socialista Tomás Gómez. La presidenta regional anunció ayer, en un paréntesis de un prolongado discurso en el hotel Ritz de Madrid, "su firme compromiso" de suprimir el impuesto del patrimonio, la renta que grava las propiedades personales cuando éstas superan el valor de 112.000 euros (150.000 si se trata de la vivienda habitual).

Más en El País.

10 de noviembre de 2008

Aguirre anuncia la supresión total del Impuesto sobre el Patrimonio
Beneficiará a unos 200.000 contribuyentes, que se ahorrarán unos 700 euros en la declaración.- IU se pregunta "de dónde va recortar el Gobierno del PP" si recauda 630 millones menos

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha anunciado hoy la supresión total del Impuesto sobe el Patrimonio, una medida que beneficiará a unos 200.000 contribuyentes madrileños, según sus cálculos. Durante la inauguración el Congreso Nacional de la Empresa Familiar, Aguirre ha apuntado que la medida figurará en el proyecto de ley de medidas fiscales que la semana próxima presentará en la Asamblea de Madrid. Aguirre ya había comunicado su intención de acabar con esta tasa hace un año y el PSM se ha mostrado de acuerdo.

Más en El País.

Motivos para no votar al PP en Madrid (1)

2011-05-06T00:00:00.056+02:00

11 de abril de 2007

El Ayuntamiento de Madrid subvenciona a la Fundación Humanismo y Democracia, vinculada con el PP e investigada en La Rioja y Navarra
3'6 millones de euros desde que Ana Botella es concejala de Asuntos Sociales

El Ayuntamiento de Madrid ha subvencionado con 3,6 millones de euros a la Fundación Humanismo y Democracia, vinculada al PP, desde que Ana Botella asumió la concejalía de Asuntos Sociales. Humanismo y Democracia está siendo investigada por irregularidades en la gestión de subvenciones en el propio Ayuntamiento de la capital y también en La Rioja y Navarra.

Más en Cadena SER.

23 de abril de 2007

Humanismo y Democracia tuvo que devolver 240.000 euros por un proyecto que nunca realizó
El Gobierno regional solicitó la devolución de la subvención en una carta dirigida a Rafael Rodríguez Ponga

La Fundación Humanismo y Democracia, vinculada al PP, tuvo que devolver a la Comunidad de Madrid 240.000 euros en 2006 por un proyecto de cooperación en Bolivia que nunca llegó a realizar.

El Gobierno regional solicitó la devolución de la subvención en una carta dirigida a Rafael Rodríguez Ponga. Rodríguez Ponga es miembro del patronato de esta ONG y secretario de comunicación del Partido Popular. A pesar de ello, Humanismo y Democracia ha sido la tercera organización más subvencionada por el Gobierno de Esperanza Aguirre el pasado año.

Más en Cadena SER.

7 de enero de 2009

El Ayuntamiento financia a una ONG acusada de fraude
Humanismo y Democracia, vinculada al PP, fue condenada a devolver dinero

El Ayuntamiento de Madrid ha entregado a la Fundación Humanismo y Democracia 4.326.632 euros en los últimos 15 años. Los responsables municipales subvencionan los proyectos de cooperación al desarrollo que pone en marcha esta ONG. El año pasado la ayuda municipal ascendió a 331.220 euros para financiar dos proyectos: 300.000 euros para ayudar a madres adolescentes en Cartagena de Indias (Colombia) y 31.220 para un plan educativo en Madrid. Es una de las entidades que recibieron más dinero del Ayuntamiento el año pasado.

El objeto de esta fundación es encomiable, sino fuera porque luce algunos borrones en su historial. Ha sido investigada en Navarra y La Rioja por fraude en la justificación de las subvenciones. El Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha condenado a la fundación a devolver más de 530.000 euros de varios proyectos de subvención que no justificó adecuadamente. El Gobierno Foral de Navarra acusó a la asociación de fraude por cometer irregularidades en la justificación de gastos subvencionados.

La concejal de Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Madrid, Concepción Dancausa, presidió la Fundación hasta que se incorporó al Ejecutivo municipal en junio de 2007. Hace un año, fuentes municipales justificaron el hecho de que Dancausa concediera ayudas a esta asociación en que ya habían sido aprobadas antes de que ella accediese al Ayuntamiento. Sin embargo, en esta ocasión ha sido la propia concejal la máxima responsable de dar el dinero municipal a la entidad que ella misma presidió hace tan sólo año y medio.

La Fundación Humanismo y Democracia está estrechamente vinculada al Partido Popular. Sus afiliados, más de 700.000 en toda España, destinan el 0,7% de sus cuotas a la ONG. Durante el congreso popular celebrado en Valencia el verano pasado la fundación repartía café gratis traído de Colombia.

Más en El País.

Más sobre Fundación Humanismo y Democracia y el Partido Popular en Los Genoveses y en el blog Cero Negativo.

Diversificar el cantamañanismo

2011-05-03T14:08:00.000+02:00

Las reglas del mercado también son aplicables a las pseudociencias y una básica es diversificar la inversión. No puedes volcar tus esfuerzos en producir un único producto, ni siquiera cuando es falso, por eso este cantamañanas nunca se hará rico.

Pero aparte de centrarse en un nicho de mercado muy concreto, comete otros errores. No puedes andar "garantizando" cosas cuando no eres más que un brujo de medio pelo porque te puedes buscar un problema. Y más aún, no puedes andar prometiendo nada concreto, es mejor y más seguro prometer generalidades, ambigüedades, circunloquios... Y si además te lo inventas, mejor.

Y de ahí a la expansión internacional y a introducirse en todos los mercados. Y cuando digo todos me refiero a TODOS. Cartel visto en Tavira (Portugal):

Pirámides egipcias, mexicanas, el yin y yang, una cruz celta, la Atlántida... ¡Y dos huevos duros!

Lo prometido es deuda

2011-04-14T10:29:00.000+02:00

En 2007 Sergio Rodríguez -amigo y compañero de El Manifestómetro- tuvo la idea de crear un wiki de promesas electorales para comprobar si se cumplían y, sobre todo, podérselas restregar por la cara al político si, como suele ocurrir, no se cumplían. Junto con otro compinche, Rinzewind, la desarrolló y crearon Lo prometido es deuda, que empezó registrando las promesas de las elecciones autonómicas y municipales de 2007.

Han pasado cuatro años y el 22 de mayo volvemos a tener elecciones locales, lo que significa que el wiki completa su primer ciclo vital y ya puede cumplir su función primordial. En Madrid, estas son las promesas que hizo El Mal:

Esperanza Aguirre promete ampliar la red de colegios públicos bilingües.

Aguirre promete un tope de cuatro meses para que un médico haga su diagnóstico.

Esperanza Aguirre se ha comprometido a construir 55 centros de salud que podrían llegar a 76.

Aguirre promete reducir la lista de espera diagnóstica a 40 días.

Tiempo máximo para hacerse pruebas en enfermedades graves como el cáncer.

Esperanza Aguirre promete un hospital y la prolongación del metro para Torrejón de Ardoz si sale escogida de nuevo como Presidenta de la C.A.M.

Aguirre promete convertir la cárcel de Carabanchel en hospital.

Aguirre promete 20.000 nuevas plazas de atención social para la próxima legislatura.

Aguirre promete desgravaciones fiscales para la enseñanza a partir de tres años.

Aguirre promete 50 aparcamientos disuasorios y 150 nuevos kilómetros de Metro.

Aguirre se compromete a ampliar el abono joven hasta los 23 años.

Aguirre se compromete a llegar a 1.400 kilómetros de carriles bici en 2016.

Aguirre abre Metronorte y promete construir la R-1 y cerrar la M-50.

Aguirre llevará el metro ligero a Las Rozas y Majadahonda si gana las elecciones.

Aguirre promete impulsar las redes WiFi en la CAM y establecer una Ciudad de la Investigación y del Desarrollo Biotecnológico en Tres Cantos (también en las universidades y centros de FP).

Aguirre anuncia que los nuevos autobuses de las líneas urbanas serán propulsados con gas.

Aguirre limitará a cuatro plantas los nuevos edificios residenciales (...) ofreció 45.000 nuevas viviendas de alquiler.

Aguirre promete avales del 15% en la entrada de pisos para jóvenes.

Aguirre anuncia que promoverá 150.000 nuevas viviendas de alquiler para jóvenes.

Aguirre promete subir el cheque-bebé a 300 euros y una nueva deducción en el IRPF para familias numerosas.

Aguirre promete 'no subir ni un solo impuesto' de su competencia.

Y estas son las que hizo el Ruín Faraón:

El PP promete construir otras 41 escuelas infantiles en la capital.

Ruiz-Gallardón presenta sus propuestas para educación: que cada colegio e instituto de la capital tenga su propio Agente Tutor, que desempeñen nuevas tareas en las Escuelas de Padres, más patrullaje en los entornos educativos (que proteja a los menores contra la violencia) y, en general, (aumentarán) el 50% de las plantillas de las unidades de protección del menor. Se compromete (...) a reforzar el Programa de Absentismo Escolar y Convivencia, con un 100% más de recursos para el primero.

Gallardón construirá un anillo verde en torno a la M-40 si sale elegido.

Gallardón promete construir 26 centros municipales de mayores y 41 centros de día.

Gallardón promete reducir un 10% la tasa de delitos de la capital.

Gallardón prometió un mercado en los PAU de Sanchinarro y Las Tablas y reformar otros ocho en la ciudad.

Gallardón modernizará la EMT con líneas lanzaderas y 'parking' disuasorios.

60 propuestas para rehabilitar los barrios del Centro de Madrid.

El PP municipal promete reparar averías en la vía pública 72 horas después del aviso.

Gallardón promete unir los núcleos urbanos con una red para ciclistas de 437 kilómetros.

Gallardón promete poner cámaras en Montera si sale reelegido alcalde.

Gallardón propone ampliar el espacio peatonal de la Gran Vía y comprar un cine.

Gallardón promete 4.000 pisos de alquiler para jóvenes.

Estas son las que los lectores registraron en el wiki. Ahora Sergio propone un método tan sencillo como claro para marcar cuáles se han cumplido de cuáles no. Yo no las he comprobado pero estoy bastante seguro de que El Mal no ha llevado el metro a Torrejón de Ardoz y de que el Faraón no ha unido los núcleos urbanos con carriles bici ni ha instaurado el alquiler de bicicletas.

Si tienen ustedes la suerte de no vivir en Madrid, busquen aquí su comunidad autónoma o aquí su localidad. Si quieren ayudarnos en la necesaria, democrática, comprometida y muy honorable tarea de sacarle los colores a sus representantes, son bienvenidos a Lo prometido es deuda. Y si quieren empezar a registrar promesas de estas elecciones, también. Pero, por favor, antes pásense por la Guía de Estilo.

Recomendaciones para Isla Cristina (Güerva) y alrededores

2011-04-11T21:49:00.000+02:00

El sábado me voy unos días a Isla Cristina (Güerva). Como en ocasiones anteriores, agradecería al respetable cualquier sugerencia de cosas dignas de ver y, sobre todo, de comer. Si las sugerencias incluyen las palabras "pejcaíto frito", mejor. Y si también incluyen enlaces al punto concreto en Google Maps, musho mah' mehó. Y pueden ustedes extenderse hasta la punta de Portugal, que también nos llegaremos hasta allí a rescatarles o algo.

La Defensora de RTVE responde

2011-03-22T12:00:00.113+01:00

Hace unos días presenté dos quejas a Elena Sánchez, Defensora del espectador, el oyente y el usuario de medios interactivos de RTVE. La primera fue por lo que cuento en el anterior post y la segunda por lo que cuenta este tweet de AlberLama:

¡Joder, pues me ha respondido! ¡A las dos

Respecto a la primera queja, la de la publicidad (poco) encubierta en Radio 1, responde (enlaces míos):

Gracias por dirigirse a la defensora con sus observaciones sobre los concursos que realiza el programa No es un día cualquiera de RNE.

Remití su correo al director de Radio Nacional, así como a la directora del programa y a la Asesoría Jurídica de RTVE, solicitando de estos últimos los criterios que sustentan estas acciones.

Desde la Asesoría Jurídica me indican que "se trata de una colaboración sin ánimo de lucro y sin finalidad publicitaria con estas empresas, que permite que faciliten un elemento de producción (billetes y alojamiento) en unos contenidos del programa (dos concursos) que están integrados en el contenido general del programa". Y añaden que esta práctica se viene haciendo habitualmente en TVE con los agradecimientos por colaboración a instituciones, fundaciones o empresas en los rótulos finales de algunos programas. En la radio, obviamente, han de ser de viva voz.

Desde el programa explican que "lo que cuenta José Mª Íñigo es información sobre alguno de sus servicios o alguna noticia reciente", insisten en que "no media intercambio comercial alguno", y aseguran que el único objetivo del programa es "que nuestros escuchantes se beneficien de premios atractivos".

Finalmente, desde la Dirección de Radio Nacional aclaran que son "acuerdos puntuales con beneficios para nuestros oyentes y nunca para Radio Nacional" e indican que en su sección José Mª Íñigo habla de empresas españolas de gran importancia internacional, como lo hace con hoteles o restaurantes de otros países, pues el contenido de su sección versa sobre viajes.

Atendiendo a todas estas consideraciones y al beneficio que estas colaboraciones tienen para los oyentes del programa, he recomendado a la Dirección que extremen las cautelas a la hora de integrar estos contenidos pues nunca debieran ser entendidas como publicidad.

Espero haber dado respuesta a su inquietud y le agradezco el interés que muestra en la calidad de nuestras emisiones.

Reciba un cordial saludo.

Elena Sánchez Caballero

A mí esto me sigue pareciendo publicidad e incluso más censurable que la tradicional puesto que, como ya dije en el post, beneficia a la empresa anunciante, que consigue un espacio publicitario casi gratis, y perjudica al resto de emisoras comerciales que sí viven de la publicidad. En cualquier caso, se agradece la respuesta y el toque de atención que dice haber dado a la dirección de RNE.

Y respecto a la entrevista plagiada:

Gracias por dirigirse a la defensora con su queja sobre el programa Toma Uno de Radio 3. Remití su correo al Director de Radio Nacional, así como a la Directora de la emisora y al Director del programa de quien solicite un informe sobre lo ocurrido.

En su escrito, Manolo Fernández me indica que recibió del sello discográfico de Gregg Allman un especial de radio a modo de entrevista para apoyar la edición del álbum Low Country Blues; que todo ello se ha distribuido como material promocional para su utilización en distintos países y que en España sólo se puso a disposición de Toma Uno.

Y continua explicando:
Con los escasos 60 minutos de duración, música incluida, y la transcripción en inglés de las preguntas y respuestas, realizamos la traducción de las mismas y elaboramos dos programas especiales de 59 minutos cada uno de ellos utilizando ese material promocional y añadiendo nuevas canciones y comentarios no incluidos en ese material, duplicando de esta manera la duración original, pero manteniendo el tono de entrevista.

Si se escuchan las dos partes del especial de radio de la emisora canadiense Q107 a la que se refiere el oyente que ha realizado la consulta, se evidencia que se trata también de un programa elaborado y que el sonido de fondo que se escucha cuando habla el locutor y cuando habla el artista son diferentes. Este tipo de acciones promocionales son frecuentes, habida cuenta de la dificultad que entraña conseguir que un artista de determinado relieve haga una gira promocional. Las compañías han optado desde hace tiempo por enviar este tipo de entrevistas-tipo. En nuestro caso, la importancia residía en que éramos los únicos que podíamos utilizarla en España con esos fines.

Lamento profundamente los inconvenientes que esta situación pudiera haber provocado.

Y en el blog del programa se ha disculpado públicamente.

Hasta aquí las explicaciones de Manolo Fernández y su aclaración sobre estas acciones promocionales de las discográficas. Radio 3 ha hecho bien en ofrecer a sus oyentes este testimonio. Ahora bien, se debería haber hecho de tal manera que no indujera a la audiencia a pensar que se trataba de una entrevista de Manolo Fernández a Gregg Allman.

Por todo ello, he solicitado a la Directora de Radio 3 que se eviten en el futuro estas prácticas que, como defensora del oyente considero que no deberían tener cabida en una radio pública.

Aprovecho para agradecerle su correo pues ha propiciado una profunda reflexión en Radio Nacional y el consiguiente debate interno respecto a las buenas prácticas de nuestro oficio.

Reciba un cordial saludo.

Elena Sánchez Caballero

Muchas gracias a Elena Sánchez por su respuesta, aunque ya por Malaprensa me había enterado de que no se trataba de un plagio sino de algo incluso peor. Y MiMesaCojea me deja caer que éste es el formato-tipo de las entrevistas a altos directivos.

Resulta descorazonador que se admita como práctica habitual -y hasta se justifique- el utilizar un material promocional como si fuese algo verdaderamente periodístico. Es reducir el papel del periodista y del medio a simples voceros, simples propagandistas, pegacarteles, correveidiles... El responsable de una redacción que acepta eso en su medio no es un periodista. Quien además se lo oculta a su audiencia y les miente no tiene vergüenza.

Es como si Europa Press o EFE se limitasen a copipegar con ligeros cambios los comunicados de prensa de empresas sin contrastar que... que... Ehmmmm... Bueno, vale.

Quiero decir que es como si los periodistas de El País o El Mundo se limitasen a copipegar esas noticias de las agencias sin contrastar que... que... Estoo... Vale, vale.

Es como si los informativos de televisión aceptasen que no les dejen grabar un mitin político y se limitasen a poner el resumen que elaboran los propios partidos sin preguntar si... si... ¡Joder, vale!

PD: Aunque lo que ha hecho Manolo Fernández me siga pareciendo injustificable y espere que no se repita, igualmente digo que su programa es cojonudo y que pone una música magnífica.

Por gentileza de...

2011-03-13T13:00:00.005+01:00

Hace ya unos meses me cansé de las muchas cosas que te pueden cansar de la Cadena SER y por primera vez en años moví el dial como quien se cambia de piso, o sea, buscando otro punto donde quedarme una buena temporada. Y como no conocía nada de las programaciones de otras emisoras me daba igual una que otra (quitando Mordor y el Fondo Sur, claro), así que lo dejé en Radio 1 de RNE, que al menos no tiene publicidad. O eso creía yo.

Publicidad en RNE by teleoperador
En este breve audio se mezclan el ayer y el mañana del periodismo. El ayer, claro, es ese estilo de locución tan rancio de José María Íñigo y Pepa Fernández, tan de transistor y galán de noche. Y el mañana son esos periodistas sin sentido crítico que consideran que lo que acabáis de escuchar no es publicidad. Lo voy a repetir porque a alguno le costará creerlo como me costó a mí:

Cuando José María Íñigo y Pepa Fernández recomiendan los servicios de Iberia, distinguiendo entre Iberia y sus filiales, destacando lo útil de su web para viajeros y subrayando la web central de la compañía, eso no es publicidad.

Yo creo que sí pero, claro, yo no hice Periodismo así que igual estoy equivocado. Por eso, después de comprobar que seguía en Radio Nacional, me he ido a preguntarles a Twitter:

Pregunta que fue repetida por Carolina Jiménez en la página de Facebook del programa (de las emisoras que se abren cuenta en Facebook y le hacen publicidad gratuita como si fuese un servicio público y no una empresa, ya hablaremos otro día) y en donde le respondieron la siguiente perla que demuestra hasta qué profundidad abisal llega lo que decía de la falta de sentido crítico:

Cágate, lorito. "Un intercambio". Y se creerán ustedes que lo han visto todo. Pues no, más adelante responde lo siguiente que es si cabe mucho mejor, y vaya si cabe:

A buen entendedor pocas palabras bastan, a los demás hay que explicárselo mejor:

Y aún podría responderle incluso con sus propias palabras, y me refiero a las palabras de RTVE y su Manual de Estilo:

1. CRTVE (Corporación RTVE)
1.1. La información en CRTVE
1.1.1. La información y el interés público

Los profesionales de RTVE tienen el deber de ofrecer a los ciudadanos una información rigurosa, neutral, imparcial, plural e independiente de cualquier grupo político, económico o de presión.

La información sobre lo útil y recomendable de Iberia deja de ser rigurosa, neutral, imparcial, etc. cuando la estás dando por un "intercambio".

1.1.10. Límites en las relaciones de los profesionales de RTVE con marcas y empresas

Regalos. Los profesionales de RTVE no aceptarán retribuciones, gratificaciones o regalos de terceros, fuera de las atenciones de escaso valor consideradas comúnmente como expresión de cortesía, que pudieran buscar promover, orientar, influir o difundir informaciones u opiniones.

Información con efecto publicitario. Una información puede tener efectos directos en la evaluación positiva o negativa de una marca por lo que nuestra obligación será evitar la aparición de logos reconocibles salvo que esté plenamente justificada por el interés informativo sobre un hecho, sea este positivo o negativo para la marca en cuestión.

Lo bueno de todo esto es comprobar que los medios de comunicación clásicos ya están aprendiendo de Internet, porque esta forma de negar la publicidad hasta ahora era exclusiva de los spammercillos de mierda que me proponen intercambios de banners pero se ofenden si les llamo spammers, que lo suyo "no es publicidad". Pues ahí están ya, en Radio Nacional.

Pero insisto, yo no soy periodista así que puedo estar equivocado, por eso he preferido comentárselo a Elena Sánchez, Defensora del espectador, el oyente y el usuario de medios interactivos de RTVE, a través de este formulario, por si alguien más se anima.

Y enhorabuena al equipo de marketing de Iberia.

F1 - Presupuesto del nuevo Tele-PC

2011-03-08T17:05:00.000+01:00

Viendo cómo el disco duro va muriendo poco a poco, cómo la RAM se va quedando pequeña y cómo van naciendo maravillas que no puedo jugar, me he decidido a cambiar de ordenador, que siete años ya está bien. Se agradecen opiniones y sugerencias para mejorar el siguiente presupuesto:

- Caja semitorre Nox NX-1 EVO negra LED-rojo S/F
- Procesador AMD Phenom II X6 1075T 3.0/3.5Ghz Turbo Core SKT AM3
- Refrigerador genérico
- Placa AMD ASUS M4A87TD EVO AM3 DDR3 PCX ATX
- RAM 4 GB DDR3 1600 KINGSTON HYPERX
- Disco duro 500 GB SATA3 Western Digital 7200 16MB Caviar Blue
- Tarjeta gráfica 1GB ATI Sapphire HD5770 PCX DDR5 HDMI-DPORT
- Fuente 600W Tacens Radix IV 13.9C

Más regrabadora y refrigerador normalitos. Total 648 euros.

Grasias de hantebraso.

Creedme

2011-02-09T18:50:00.001+01:00

El 15 de diciembre se celebró un debate sobre WikiLeaks y el Cablegate en el Caixa Forum. Estuvo moderado por Ignacio Escolar y participaron Alicia Gómez Montano (Informe Semanal), Javier Bauluz (Periodismo Humano, que se aburrió como un mono), Giles Tremlett (The Guardian y The Economist), Borja Bergareche (ABC) y Javier Moreno Barber (director de El País). Al final hubo turno de preguntas y yo hice la mía:

Hoy 20 Minutos, que ahora también tiene los cables de WikiLeaks, publica tres de esos cables que Javier Moreno Barber dice que no existen o no tienen nada relevante, "creedme". Extraigo y traduzco:

Cable 194719 - RefID 09MADRID224 - 02/03/2009

El Gobierno ni investiga ni persigue casos de compartición de archivos o descargas P2P debido en gran medida a la Circular de la Fiscalía General del Estado de 2006 que establece que dicha actividad no debe ser objeto de persecución criminal sino tratada como ilícito civil. En los procedimientos civiles los investigadores no están autorizados a obtener datos personales de las operadoras de Internet, haciendo inútil la vía civil; el Gobierno podría abordar este problema una vez que las negociaciones hayan terminado. No consta ningún movimiento del Gobierno por modificar la Circular a pesar de nuestros esfuerzos.

(...)

El Gobierno no ha centralizado la coordinación de la lucha contra la piratería en Internet; sin embargo, la falta de coordinación es menos problema que las deficiencias en el régimen legal.

(...)

Ambas partes y sus abogados están muy distanciados sobre las medidas legales que serían necesarias para poner en práctica cualquier acuerdo. Mientras los proveedores de contenidos aseguran que un decreto ministerial sería suficiente, las operadoras de Internet han sugerido que sería necesario modificar cuatro o cinco leyes., proceso que llevaría al menos dos años y puede que más.

(...)

El Gobierno, según coinciden todos, quiere que Telefónica y demás compañías de telecomunicaciones dueñas de los ISPs hagan algunas concesiones voluntariamente, sobre todo -si se adopta un régimen de sanciones graduales basado en los modelos británico y francés- para evitar al Gobierno el tener que tomar por si solo tales medidas políticamente impopulares.

(...)

Creemos que el año próximo (2010) ofrece grandes oportunidades de presionar al Gobierno de España para que dé pasos decisivos. El Gobierno está muy sensibilizado con su imagen internacional ahora que va a asumir la presidencia de la Unión Europea en enero. También está ansioso por fortalecer y expandir los lazos con la nueva administración de EE.UU. y desea visitas y encuentros de alto nivel. En este contexto, el Gobierno es consciente de que la piratería en Internet en España daña las relaciones. Debemos encontrar nuevas formas de usar este sentimiento en nuestro beneficio.

Cable 231832 - RefID 09MADRID1052 - 28/10/2009

Los titulares de derechos están convencidos de que la mera posibilidad de un encuentro de Zapatero con Obama espoleó al Gobierno a hacer algo. El anuncio del Consejo de Ministros que nuestros contactos gubernamentales llevaban toda la semana presentando como inminentes buenas noticias que demostrarían el compromiso del Gobierno, fue definido por el presidente de la Coalición, Aldo Olcese, como "una maniobra cínica para darle a Zapatero algo que decir" si el presidente Obama sacaba el tema. Olcese también dijo que el anuncio de la Comisión [interministerial anti-piratería] era una maniobra de dilación del Gobierno, ya que aplaza a futuro cualquier solución.

(...)

La Coalición (...) ha renunciado, al menos por ahora, a cualquier medida de sanción o notificación a usuarios que infrinjan el copyrightm, y su propuesta de que los ISPs o el Gobierno cierren o bloqueen webs piratas probablemente requerirá una legislación controvertida.

(...)

El principal énfasis de Redtel en la negociación ha sido el tema del modelo de negocio, ya que los ISPs que lo forman esperan entrar en lucrativos acuerdos de negocio con miembros de la Coalición como la MPAA y varias discográficas para comercializar sus productos online legalmente. La torpeza de los ISPs para conseguir sus objetivos en este punto es la principal razón de la suspensión de las negociaciones.

Cable 232991 - RefID 09MADRID1075 - 04/1109MADRID1075/2009

El borrador de ley, seguió [Carlos] Guervós, contendrá soluciones tanto administrativas como judiciales. El Gobierno espera enmendar la Ley de Procedimiento Civil para elimiar los obstáculos que actualmente hacen extremadamente difícil a los titulares de derechos reclamar daños a los infractores en juicios civiles. Por ejemplo, los cambios harían posible que los jueces reclamasen la identificación de individuos por su IP en casos civiles. La Comisión no pretende presentar procesos criminales, dijo Guervós, porque modificar el Código Penal sería una tarea ardua y controvertida; sin embargo, defendió que un procedimiento civil ágil y robusto que ofrezca a los titulares de derechos un remedio efectivo haría la vía criminal menos necesaria. Además, dijo, un proceso civil viable daría a los titulares de derechos la oportunidad de presentar pruebas de los ingresos por publicidad de las webs piratas. Una vez que cumplido el requisito de "ánimo de lucro" del Código Penal y de la Circular de la Fiscalía General del Estado de 2006, los titulares de derechos podrían convertir el caso en una mezcla de proceso civil-criminal, dijo.

Tenía razón Javier Moreno Barber: no había nada más de interés, ¿verdad? Para él, se entiende, que al fin y al cabo no está ahí para informar sino para mantener contento al Grupo PRISA, a Gestevisión y al Santander.

(Gracias a Ludens76 por la referencia del vídeo.)

ACTUALIZACIÓN: Francisco George, vocal del Partido Pirata, comenta en Twitter que al parecer lo de "Aquí no hay nada de interés, disuélvanse" era la respuesta oficial de la dirección de El País:

Confirmo lo de @El_Pais de @ADdelgado en una mesa redonda organizada por @Hector_Salazar_ de @RSCi_ Javier Martinez Ahrens, subdirector del periodico y responsable de los cables de Wilkileaks en El País, a una pregunta que le hice sobre que pasaba con los 90 y pico cables etiquetados KIPR que quedaban por publicar me contestó: "Esos cables son irrelevantes, los que publicamos eran los que tenian algun interes"

Mañana se vota la ley Sinde... otra vez

2011-02-08T07:00:00.002+01:00

Parece que fue ayer, ¿verdad? Pues no, es mañana. Es mañana cuando los inútiles del PSOE, los miserables del PP y las rameras de CiU van a volver a votar esa bazofia despreciable y chapucera conocida por el muy adecuado nombre de 'ley Sinde'.

No me voy a molestar en repetir otra vez los muchos motivos por los que la enmienda Sinde es una castaña y Sinde en sí otra, mejor enlazo este estupendo artículo de David Bravo y quien quiera que se informe, y quien no que se vaya a la mierda. Yo me limitaré a lo mío, al jaleo:

GRUPOS PARLAMENTARIOS EN EL SENADO

Grupo Parlamentario PSOE:
- Secretaría del Portavoz: 915381082 y 915381028
- Prensa: 915381088, 915381085 y 915381056. Este último remite a:
- 915381913, Guillermo, seguramente también de Prensa.

Grupo Parlamentario PP:
- Secretaría del Portavoz: 915381231 y 915381216
- Prensa: 915381201, 915381622, 915381469, 915381170 y 915381034

Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés:
- Secretaría del Portavoz: 915381648 y 915381249

Grupo Parlamentario CiU:
- Secretaría del Portavoz: 915381291 y 915381090

Grupo Parlamentario Nacionalistas Vascos:
- Secretaría del Portavoz: 915381258 y 915381260

Grupo Mixto:
- Secretaría del Portavoz: 915381303, 915381684 y 915381246

No nos falles

2011-01-17T13:49:00.000+01:00

Programa electoral del PSOE para las elecciones generales de 2004:

Es el Programa Electoral del Partido Socialista y, si los ciudadanos lo votan, mi compromiso personal con ellos. En él empeño mi palabra.

José Luis Rodríguez Zapatero
(Página 10)

- Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la Información, que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos, faciliten, en tiempo útil, el libre acceso a toda información o documento oficial, con la única excepción de lo que atente a la legislación de protección de datos o de secretos oficiales. La autoridad requerida deberá motivar, en su caso, su negativa a dar información o documentación.

- La garantía del derecho a la libre información la ejercerá una Autoridad independiente elegida por el Congreso de los Diputados, por mayoría cualificada, con facultades para obligar a las Administraciones Públicas a la entrega inmediata de la información o dato solicitado.

(Página 41)

Programa electoral del PSOE para las elecciones generales de 2008:

A tal fin, para merecer de nuevo el honor y la responsabilidad de dirigir el Gobierno de España, comprometemos con todos ellos el cumplimiento del siguiente Programa electoral para los próximos cuatro años.

José Luis Rodríguez Zapatero
(Página 15)

Impulsaremos una Ley sobre el derecho al libre acceso a la información, que garantice que todos los poderes, autoridades públicas y entidades sostenidas con fondos públicos, faciliten, en tiempo útil, el libre acceso a toda información o documento oficial, con la única excepción de lo que atente a la legislación de protección de datos o de secretos oficiales. La autoridad requerida deberá motivar, en su caso, su negativa a la información o documentación. La garantía del derecho a la libre información la ejercerá una Autoridad independiente elegida por el Congreso de los Diputados, por mayoría cualificada, con facultades para obligar a las Administraciones Públicas a la entrega inmediata de la información o datos solicitados.

(Página 259)

Hoy en Público: El Gobierno entierra la Ley de Transparencia. La norma no forma parte del calendario legislativo del Ejecutivo. España es uno de los cinco países de la UE que no regulan este derecho ciudadano.

Conclusiones:

- Zapatero, según sus propias palabras, no tiene palabra.

- El PSOE, callado cual meretriz, no es más que un coro de palmeros.

- Los que votásteis al PSOE en 2008 también sois culpables: "Si me engañas una vez es culpa tuya, si me engañas dos es culpa mía". Pero si en 2012 os vuelven a engañar ya sois el tonto del pueblo.

Y lo más grave no es eso. Dice Zapatero:

En más de una ocasión se me habrá oído decir que el Partido Socialista es el partido que más se parece a España

Encima insultando.

Twitteando con Álex de la Iglesia

2010-12-21T19:10:00.000+01:00

Después de lo que ha dicho Álex de la Iglesia en La Ventana, no he podido evitar ir a "pillarle". Y ha sido muy fácil:

Teleoperador: @AlexdelaIglesia ¿Tienes permiso del autor/gestor de esta foto para ponerla en tu blog? ¿Entiendes ahora?

Teleoperador: RT @j_echarte ¿Teneis el telefono de Disney? Para que @AlexdelaIglesia aprenda de lo que va la ley Sinde por esto.

Álex de la Iglesia: ok touche. Que me lleven a la carcel.

Teleoperador: No, hombre. Si de verdad es touché, llama a @CadenaSERcom y da tu nueva opinión o reconoce tu culpabilidad.

Álex de la Iglesia: el tema es perseguir al que se LUCRA, nunca al que comparte. Esta claro. Parece que no se quiere entender esto.

Teleoperador: No, la #LeySinde no es sobre el que se lucra sino sobre el que enlace contenido protegido. ¿En serio no lo sabías?

Teleoperador: Además, lucrarse difundiendo contenido protegido ajeno, YA ES ILEGAL, no hace falta otra ley.

Álex de la Iglesia: amigo, te aseguro que nadie va a la carcel por eso en la ley, porque yo no me estoy lucrando por colgar un dibujo.

Teleoperador: Y eso díselo a Aldo Olcese, de la Coalición, que ya ha anunciado que si no sale irán a por los usuarios y los cortes.

Álex de la Iglesia: el problema es que no da tiempo a defender a una pelicula cuando se piratea, porque en una semana, como decia en la entrevista, la pelicula esta jodida.

Teleoperador: No, el problema es que se están ilegalizando los links a contenido protegido, LOS LINKS, como es tu caso con las fotos.

Teleoperador: ¿No te das cuenta? Según la #LeySinde que defiendes, tu blog es ilegal y tú un delincuente. Haya lucro o no.

Teleoperador: Y te repito: lucrarse difundiendo contenido protegido ajeno YA ES ILEGAL. Denunciad a Megaupload y Rapidshare.

Álex de la Iglesia: daño patrimonial, esa es la clave. Te aseguro que no se entiende como tu lo entiendes. Nadie va a cerrar nada por eso. Ademas, tranquilos, la ley no va a salir, tienen demasiado miedo.

Teleoperador: Ah, bueno, "no se entiende" así, ah, vale, eso ya me da una seguridad jurídica que te cagas... Joder, Álex, seamos serios.

Álex de la Iglesia: ey, yo no denuncio a nadie, compañero. Yo soy como tu, un tipo que opina, y que de paso, se busca la ruina.

Teleoperador: No, "un tipo que opina" soy yo, tú eres el Presidente de la Academia y hablas en nombre de ella. Deberías informarte mejor.

Álex de la Iglesia: lo digo porque he hablado con los que lo han redactado y me lo han explicado. No estoy de acuerdo en la redaccion, pero si en la intencion.

Álex de la Iglesia: lo siento. Desde luego, en mi cine en la academia, y en todo en general, meto la pata de continuo. Hoy es uno de mis mejores dias. Pero no me arrepiento.

Y mira que me cae bien Álex de la Iglesia y mira que me suele gustar su trabajo. Pero, coño, que el Presidente de la Academia aún no sepa todo lo que se esconde tras esa mierda de Ley Sinde...

Llamadas a Grupos Parlamentarios

2010-12-21T12:57:00.001+01:00

2010-12-21 - Llamadas a Grupos Parlamentarios sobre Ley Sinde by teleoperador
Octavio Caraballo, gracias por tus disculpas y por tus explicaciones. Para redondearlo ya sólo falta que al zangolotino que tenéis representándoos en el Congreso le sometáis a un intenso sistema reeducativo hasta que entienda que no está viviendo de nuestros impuestos porque haya nacido para ello por designio divino y sea más que los demás, sino todo lo contrario: porque es menos que nadie. Es un representante público, empleado de todos los españoles y debe explicaciones a todo ciudadano que se lo solicite, siempre con educación y paciencia, como has hecho tú. Y si no lo soporta, a su puta casa.

Según me han soplado, la votación de la Ley Sinde será sobre las 14h. Queda una hora para seguir presionando. Los teléfonos los tenéis aquí. Si las informaciones que circulan son ciertas, PNV, CC, IU y PP van a votar en contra, así que la presión debería concentrarse en CiU: María Eugenia Quetglás, 913907964.

Mª Eugenia, lo siento, sé que estás muy quemada, te lo noté en la voz. Pero, chica, qué quieres, es tu trabajo y mis derechos.

Mañana se vota la Ley Sinde (2)

2010-12-20T15:30:00.001+01:00

Hola, Teleoperador:

Perdona que te dirija un e-mail privado en lugar de comentar en el blog pero lo prefiero en este caso por si se está realizando un seguimiento del resultado de las llamadas.

Por el momento he llamado al PNV, Iniciativa per Catalunya, CiU y ERC. Me ha dado por los nacionalistas porque he querido hacerles una pregunta: se suelen quejar de que muchas leyes les son impuestas desde Madrid, ¿qué diferencias ven entre una ley impuesta desde Madrid a una ley impuesta desde Washington?

La persona con que he hablado del PNV (944039400) en Madrid me ha dicho que no sabía decirme qué iba a votar el PNV. Me ha sonado a larga. Eso sí, le he dicho queme parece inaceptable que una web pueda ser cerrada sin sentencia judicial previa y le he realizado la pregunta sobre Washington.

Iniciativa per Catalunya (933010612): la chica, muy amable, que me ha atendido me ha dicho que ella llevaba los temas de Medio Ambiente, me ha pedido el e-mail paramandarme las enmiendas de su grupo y me ha dicho que su intención de voto eraen contra de la ley. Me ha preguntado si yo llamaba a título particular.

ERC (934536005) me ha dicho que acababa de hablar con un "compañero" mío, me he alegrado de que más gente llame, je, je. También me ha dicho que llame a partir de las 15:30, que en ese momento estaban comiendo (una bien "merecida" comida, cabrones).

Con CiU (María Eugenia Quetglás 913907964 y Carolina Herrero 913907228) he tenido la más larga y mejor conversación. La chica, muy amable, me ha dicho como un poco agobiada que ya varias personas le han llamado y que ella tan sólo es la chica de prensa. Le he dicho que comprendía perfectamentesu posición y que yo tan sólo quería hacer llegar a los políticos de CiU mi opinión al respecto. Ha intentado, a pesar de ser la chica de prensa, irse por la ramas, que si se está en el trámite de enmiendas, que si la ley intenta proteger la "privacidad", je, je, que si todavía no se sabía qué intención de voto tenía CiU, que yo mirase en la web de Congreso (después de que me ha dicho que la mencionada web es malilla, ja, ja, casi me muero)... Aunque finalmente le he podido hacer mi pregunta nacionalista a lo que ella me ha respondido que la Disposición Segunda no está impuesta desde Washington, y aquí no he cedido, le he dicho que ésa era su opinión, las pruebas apuntan a que la Disposición viene impuesta de Washington.

Esta tarde lo voy a intentar con el PSOE (913906618) y con el resto.

Un saludo,
@DemócritodeAbdera

Aparte de leyes, desde un punto de vista ético y moral, este señor ya tiene más derecho al voto que los que sólo dais la brasa en las cenas, escribís un post en un blog y nada más.

ACTUALIZACIÓN: que el tío ha seguido.

Creo que ya he acabado.

Llamada a ERC (934536005): la persona con la que hablo me dice que ERC está en contra de la Disposición Final Segunda por las mismas razones que yo estoy pensando precisamente en ese momento, creo que ya ha escuchado antes lo que yo iba a decirle. O sea, que van a votar en contra. Espero que cumplan lo que me ha dicho.

Llamada al PSOE (913906618): me contesta una operadora a la que le digo que quiero hacerle llegar mi opinión al portavoz del Grupo del PSOE en el Parlamento sobre la posición del PSOE en la votación de la Disposicón Final Segunda. La chica me responde que los diputados tiene dirección de e-mail, yo le digo que no sirve de mucho porque parece que no leen los e-mails. Me doy cuenta después de que esa contestación mía no la tiene por qué escuchar una operadora (le puede resultar impertinente mi contestación) y además puede tensar la conversación. Y sí, se tensa un poquitín la conversación. Le digo entonces que prefiero hablar por teléfono con el portavoz del Grupo y ella me dice que me puede pasar con la asistente de alguna de las dos diputadas que llevan el tema, le digo entonces que sí, que me pase con la asistente de una de ellas. La asistente se ve que ya ha pasado por el mismo trámite unas cuantas veces porque según le digo qué deseo hacer llegar a la diputada casi que se anticipa a mis palabras, je, je. Finalmente ella me dice que le hará llegar a la diputada mi opisición a la Disposición Final Segunda. Para lo que va a servir...

Llamada al PP (900101446): la llamada la responde un mensaje de contestador en el que al final se te dice que si quieres dejes tu nombre y número de teléfono y que se pondrán en contacto contigo. Curioso número de atención al ciudadano en el que te atiende una máquina en pleno horario laboral. En tono irónico he pensado "una persona atendiendo el teléfono sería un parado menos, je, je, pero claro, la principal prioridad del PP igual no es acabar con el paro." Aunque con la que está cayendo con el caso Gürtel igual es mejor poner una máquina para
filtrar las llamadas...

Pues eso, que ya he terminado, iba a llamar a IU pero creo que como Inicativa per Catalunya y ERC votarán en contra.

Un saludo

Mañana se vota la Ley Sinde

2010-12-20T00:11:00.007+01:00

Copipego los datos que publicó la Asociación de Internautas:

Grupo Parlamentario Socialista:
Telf. Congreso: 913906618

Grupo Parlamentario Partido Popular:
- Telf. Atención al Ciudadano: 900101446. Ni caso, es una mierda de contestador que a veces ni coge mensajes y se corta sin más.
- Telf. Congreso: 913906000 (centralita) y pedir: "Con el Grupo Popular, por favor". Me han dicho que llame mañana (martes) y pregunte por Celso Delgado, que es "quien lleva el tema".

Grupo Parlamentario Catalán (CiU):
Telfs. Congreso: María Eugenia Quetglás, 913907964, y Carolina Herrero, 913907228.

Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV):
- Sede del partido en Bilbao: 944039400
- Telf. Congreso: 913906000 (centralita).

Esquerra Republicana de Catalunya:
- Sede del partido en Barcelona: 934536005
- Telf. Congreso: 913906000 (centralita).

Izquierda Unida:
- Sede del partido en Madrid: 917227500
- Telf. Congreso: 913906000 (centralita).

Iniciativa per Catalunya Verds:
- Sede del partido en Barcelona: 933010612.
- Telf. Congreso: 913906000 (centralita).

Unión, Progreso y Democracia:
- Sede del partido en Madrid: 915982286.
- Telf. Congreso: 913906000 (centralita).

Bloque Nacionalista Galego:
Telfs. Congreso: 913907688 y 913906508

Unión del Pueblo Navarro:
- Sede del partido en Pamplona: 948223402
- Telf. Congreso: 913906000 (centralita).

Coalición Canaria:
- Telf. Congreso: 913907606 y 649730921.
Y gracias a Javier Peláez, de La Aldea Irreductible, por estos del partido en las islas:
- Sede El Hierro: 922551134
- Sede Fuerteventura: 928871525
- Sede Gran Canaria: 928363142
- Sede La Gomera: 922871525
- Sede La Palma: 922411060
- Sede Lanzarote: 928802656
- Sede Tenerife: 922279702
- Paulino Rivero, presidente de Canarias: 928452100.
- Octavio Caraballo, jefe de prensa de CC: 928363142 y 608887000. Me remiten a:
- Prensa de CC: Vanessa León, 618560455.

Y lo básico que hay que decir es muy sencillo:

Llamo para saber qué va a votar su Grupo Parlamentario respecto a la Disposición Final Segunda de la Ley de Economía Sostenible, conocida como Ley Sinde.

¿Que se niegan a contestar o que van a votar a favor?

En ese caso, como ciudadano español y como votante, quiero decirles que estoy en contra de dicha disposición porque contempla el cierre preventivo de páginas web sin sentencia judicial por enlazar -no copiar ni difundir sino sólo enlazar- contenido protegido, algo que en España es perfectamente legal y por lo que jamás ha sido condenado nadie. Por tanto no existe razón que justifique una medida tan arbitraria que en la práctica supone instaurar la censura.

En caso de que su grupo apoye dicha Disposición Final Segunda o bien se abstenga, tenga por seguro que no sólo no podrán contar jamás con mi voto -nunca votaría a un grupo que limita la libertad de expresión en beneficio de los intereses económicos de una minoría- sino que me aseguraré de explicarle su posición a todos mis familiares, amigos, vecinos, compañeros de trabajo, de los foros de Internet donde participo y a los lectores de mi blog.

Y graba la llamada; es muy sencillo, basta con un teléfono con altavoz y un micro simplón o una webcam, móvil, mp4 o lo que sea que lleve un micro. Y sí, es legal hacerlo y publicarla, que no están hablando de temas personales sino de la posición pública de un Grupo Parlamentario. Tienes todo el lunes para hacerlo. Echa un rato en defender tus derechos, caramba, que parece que tengamos horchata en las venas.

Ah, y no te molestes en enviar e-mails.

Porcentaje

2010-12-17T11:25:00.001+01:00

Para quienes no lo sepan todavía, que ya les vale, las elecciones generales en España no son una sino 52, una por cada provincia más Ceuta y Melilla. Cada provincia tiene asignado un número de escaños en el Congreso en función de sus habitantes; por ejemplo, Madrid tiene 35 mientras Teruel tiene 3. Y por cada provincia los partidos presentan una lista de candidatos, que es a los que realmente eliges. Así que si votaste al PSOE o al PP, que ya te vale, y no vives en Madrid, no votaste ni por Zapatero ni por Rajoy, que es la provincia por la que se presentaban, sino por quien te hubiesen puesto allí. Luego todos esos diputados, ya en el Congreso, son los que eligen al Presidente del Gobierno.

Ahora es cuando una persona sensata, formada y responsable debería preguntarse: "Coño, ¿y a quién estoy votando para que me represente?" Una persona sensata, formada y responsable se preguntaría por la formación académica de los candidatos a representarles, por su currículo profesional, por sus ideas políticas, proyectos legislativos, etc., pero como en España no hay mucha gente así tenemos diputados como los que tenemos, verbigracia, Elviro Aranda Álvarez.

Elviro es diputado por Madrid y creo que de rebote. Lo digo porque el PSOE sacó en Madrid 15 escaños y Elviro iba el 16 de la lista (huy), pero como se fueron varios de los elegidos (como Solbes o Lissavetzky) supongo que el turno fue corriendo y le tocó (yupi).

Ayer Elviro Aranda votó en contra de una enmienda de IU, UPyD y CC al proyecto de reforma de la Ley Electoral. Entre otras cosas, IU pedía que se dejase de aplicar la Ley d'Hont de proporcionalidad, por culpa de la cual IU sólo tiene dos diputados a pesar de tener casi un millón de votos en toda España. CiU, por ejemplo, tiene casi 200.000 votos menos pero tiene 10 escaños. El sistema d'Hont favorece al PSOE y al PP que, casualmente, piensan que sería injusto cambiarlo. Dijo Elviro:

El 3% de esta Cámara propone que hagamos cambios sustanciales en el sistema electoral para transformar un sistema que apoya el 97% del Congreso.

La Cámara son 350 diputados, así que el 3% que dice Elviro -si no me falla la regla de 3- son 10,5 diputados. Sin embargo, en los resultados de las últimas elecciones generales -que se pueden consultar en la web del Ministerio del Interior- veo:

I.U. - 969.946 votos (3,77%) - 2 diputados
C.C. - 174.629 votos (0,68%) - 2 diputados
UPyD - 306.079 votos (1,19%) - 1 diputado

(Justísimo el sistema, ¿verdad? CC, cuyos únicos intereses son los de Canarias, tiene tanta representación en el Congreso como un partido nacional con 800.000 votos más. CC fue uno de los partidos que apoyaron la subida del IVA, ¿recuerdan?, algo que nos afecta a todos los españoles... excepto a Canarias, donde no hay IVA. Justísimo, ¿eh? Pero a lo que vamos...)

Así que los tres partidos ponentes de la enmienda tienen en total 5 diputados de mierda, el 1,42%, menos de la mitad de los que "calcula" Elviro. Si fuesen el 3% que él dice, repito, serían 10. Pero si la representatividad fuese proporcional a los votos, como sumaron el 5,64%, serían en total 19,74 diputados. Vamos, que Elviro Aranda dijo el 3% como pudo haber dicho el 5, el 8, el 31 o haber cantado bingo, porque para mí que lo dijo a boleo. Sólo con su 3,77% de votos, IU debería tener 13 diputados.

Eso, claro, si tuviésemos un sistema electoral lógico y adaptado al S.XXI, con un Congreso de representación nacional, un Senado de verdadera representación territorial -que es donde deberían estar los partidos regionales-, si tuviésemos una ciudadanía formada y responsable que se molestase en averiguar qué y a quién está votando y que protestase cuando les mienten y si nuestros políticos no fuesen la vergüenza que son.

Uno podría pensar que Elviro es un hipócrita por decir que eso le parece injusto, porque Elviro es nada menos que Doctor en Derecho, profesor titular de Derecho Constitucional y especialista en Derecho Parlamentario, Derechos Fundamentales y Tribunal Constitucional. Vamos, que de esto sabe un rato o debería. Uno podría pensar entonces que Elviro es de letras puras y, claro, los números se le resisten.

O uno podría pensar que Elviro ha hecho la misma regla de 3 que yo y se ha dado cuenta de que si el sistema fuese proporcional a los votos, el PSOE en Madrid no habría sacado 15 escaños sino 13, y entonces igual Elviro se habría quedado sin escaño, sueldazo y sin pensión del 80% cuando cumpla siete años de diputado.

Pero tampoco vamos a hacer sangre, que bastante tiene con llamarse Elviro.

El origen del caso contra Julian Assange

2010-12-08T17:05:00.000+01:00

Traduzco la interesante y vergonzosa historia del origen del caso contra Julian Assange, publicada por Reuters (perdón por los errores):

Informe especial: El temor a enfermedades de transmisión sexual (ETS) desencadenó el caso contra el jefe de WikiLeaks

Por Mark Hosenball
Washington, martes 7 de diciembre de 2010, 16:27

Las dos mujeres suecas que acusan al fundador de WikiLeaks Julian Assange de conducta sexual inapropiada no buscaban en principio formular cargos contra él. Sólo querían localizarle y convencerle de hacerse un test de enfermedades de transmisión sexual, según varias personas que por entonces estaban en contacto con el entorno de Assange.

Las mujeres fueron a la policía juntas al no conseguir convencer a Assange de que fuese a un médico después de sendos encuentros sexuales con él en agosto, según personas entre las que se incluyen antiguos colaboradores cercanos a Assange que desde entonces se han enemistado con él.

Las mujeres no consiguieron encontrar a Assange porque él había apagado su móvil para evitar que sus enemigos le localizasen, según dijeron las fuentes.

Assange, que hoy fue arrestado y puesto en custodia por un juzgado británico, tiene admiradores y detractores. Su grupo WikiLeaks publica documentos secretos de gobiernos y compañías, siendo los más recientes el enorme archivo de cables del Departamento de Estado de EE.UU. entre Washington y sus embajadas que han proyectado una reveladora y a veces embarazosa imagen del trabajo interno de la diplomacia estadounidense.

La actitud esquiva de Assange puede haberle perjudicado en la investigación sueca, que bien podría haber quedado en nada de haber atendido las llamadas de las mujeres evitando que la policía empezase a investigar las acusaciones.

La investigación sueca ha experimentado vertiginosos giros y cambios. Tras una primera orden de arresto contra Assange por cargos de violación y acoso a mediados de agosto, un fiscal sueco archivó la acusación de violación al día siguiente. Tras este parón, parecía que toda la investigación sobre el hacker australiano de 39 años sería abandonada.

Entonces las acusadoras de Assange contrataron a un abogado que declaró que presionaría a los fiscales no sólo para que mantuviesen la investigación en marcha sino para que reinstaurasen los cargos de violación. Pronto el caso fue transferido a uno de los tres Directores de Acusaciones Públicas, Marianne Ny, que recuperó decididamente la acusación de violación y prosigue con la de acoso. Ha ordenado que Assange sea sometido a un interrogatorio oficial sobre estas acusaciones.

Después de que Assange dejase el país, las autoridades suecas elevaron una orden de arresto bajo la cual Assange podría ser detenido y devuelto a Suecia. Una portavoz de los fiscales suecos afirmó, sin embargo, que por ahora Assange no está acusado en Suecia de ningún crimen sino que se le requiere para ser interrogado.

LOS ENCUENTROS SUECOS

La acusación más seria que los fiscales suecos han publicado en su web contra él es que cometió "violación en el menor grado", el menor de los tres niveles de gravedad que tiene la violación según las leyes de Suecia. La condena conlleva un máximo de de cuatro años de cárcel y un mínimo de menos de dos, según las circunstancias.

Según han descrito varias personas que estuvieron en contacto con Assange y su círculo personal cuando se cometieron los presuntos delitos, ambas acusadoras son mujeres suecas jóvenes que entraron en contacto con él durante su visita a Suecia en nombre de WikiLeaks.

Una de ellas, identificada en la audiencia de la corte británica donde se pidió la extradición a Suecia como Srta. A, figuraba en la lista de contactos durante la visita de Assange a Suecia como portavoz de un grupo que alojaba al líder de WikiLeaks.

Personas que por entonces estaban en contacto con Assange y otros miembros de su grupo, dicen que en algún momento la mujer le invitó a quedarse en su domicilio.

Los recursos financieros de Assange son opacos, pero según la mayoría de relatos mantiene un tipo de vida austero, manteniéndose él mismo con el dinero de donantes ricos y no tan ricos y durmiendo en casa de distintos amigos.

Según las declaraciones de los socios de Assange, la estancia en casa de su antigua portavoz pronto dio paso a una relación sexual entre ambos. Durante uno de sus encuentros, según dijo la mujer más tarde, el condón que estaba usando Assange se rompió y abrió.

La gente que vió a Assange y la mujer en los días posteriores a este incidente dijeron que ambos mostraron poca o ninguna tensión u hostilidad; para algunos de los que les vieron esos días, no estaba claro si su relación era algo más que amistosa y casta.

Pocos días después, sin embargo, personas que entonces estuvieron en contacto con Assange dijeron a Reuters que una segunda mujer joven asistió al seminario impartido por Assange.

UN BILLETE DE TREN DE 15 DÓLARES

Según el relato publicado por el Daily Mail de Londres -que dijo tener acceso a las declaraciones de ambas mujeres ante la policía sueca- la segunda mujer se había obsesionado con Assange tras verle en televisión. Después de escucharle en el seminario, dice el periódico, al mujer, identificada en el juzgado como Srta. W, merodeó por el salón y finalmente fue invitada a comer con Assange y su comitiva en un restaurante cercano.

Un día después de su encuentro inicial -que el Mail dice que incluyó una visita a un museo de historia natural- la Srta. W acordó con Assange que él pasaría la noche en su apartamento, a unos 45 minutos hacia las afueras de Estocolmo. El periódico dice que ella pagó a Assange los 15 dólares del billete porque él no llevaba dinero y no quería usar la tarjeta de crédito para evitar que las autoridades le localizasen.

Esa noche, según el relato del periódico y la gente más cercana a Assange, él y la Srta. W mantuvieron relaciones sexuales con preservativo.

A la manaña siguiente, sin embargo, bajo circunstancias que permanecen sin aclarar, según las fuentes mantuvieron otro contacto sexual, esta vez sin condón. Entonces, tras un almuerzo durante el cual, según el Mail, ella bromeó con la posibilidad de haberse quedado embarazada, se separaron de forma amistosa y la Srta. W pagó el billete de regreso de Assange a Estocolmo.

Dos personas que estuvieron en contacto con el entorno de Assange antes, durante y después de estos hechos dijeron que, aunque algunos detalles siguen sin aclararse, tras la partida de Assange la Srta. W fue mostrándose cada vez más preocupada con la posibilidad de que le hubiese contagiado una enfermedad de transmisión sexual.

Según las fuentes, la Srta. W intentó desesperadamente telefonear a Assange para pedirle que fuera a un médico a hacer un test de enfermedades venéreas. Sin embargo, las fuentes dicen que Assange había desconectado su móvil, impidiendo que la Srta. W contactase con él.

Desdesperándose más y más con las posibles consecuencias de haber mantenido relaciones sexuales sin condón, la Srta. W intentó entonces localizar a varias personas que pensaba que podrían ponerla en contacto con Assange.

Eso la llevó finalmente a la Srta. A, quien de acuerdo con la gente que siguió el caso de cerca, no tenía conocimiento previo de la existencia de la Srta. W.

CONSULTA LEGAL

Las dos mujeres compararon sus encuentros con Assange y decidieron insistirle en que fuese a un hospital o un médico para someterse a pruebas de enfermedades venéreas. Finalmente lograron contactar con Assange, según una persona que siguió el caso de cerca aquellos días.

Pero cuando consiguieron que Assange aceptase su petición, dice la fuente, ya era viernes por la noche y los hospitales y clínicas estaban cerrados.

En este punto, la Srta. W, aparentemente exasperada por el comportamiento evasivo de Assange, decidió ir con su historia a la policía, aunque en principio no quería que Assange fuese procesado.

Según una versión de la historia publicada por el londinense Guardian, que estuvo en continuo contacto con Assange durante meses, la Srta. A decidió ir a la policía con la Srta. W para ofrecerle apoyo moral, pero no tampoco quería presentar cargos contra Assange.

Tras tomar declaración a las mujeres, según los relatos publicados y según las versiones confirmadas por la policía sueca, los agentes pasaron el informe a los fiscales. Basándose en ellos, un fiscal que estaba de servicio el viernes por la noche decidió dictar una orden de arresto contra Assange como sospechoso de violación, cargo que según el Guardian estaba relacionado con su encuentro con la Srta. W.

A la mañana siguiente, sin embargo, el caso fue enviado para su supervisión a un fiscal superior, quien concluyó que no había suficientes evidencias que apoyasen la acusación de violación y suspendió al orden de arresto. Pero el segundo fiscal decidió que la investigación continuase bajo la más leve acusación de "acoso", según declararon entonces agentes suecos.

Los días siguientes, los fiscales hablaron de interrogar a Assange, pues aunque contaban con pruebas sólidas, querían concluir su investigación rápidamente, siendo lo más previsible que el caso se archase.

Sin embargo, la investigación cobró nueva vida después de que la Srta. A y la Srta. W contrataran a Claes Borgstrom, prominente abogado sueco. Borgstrom confirmó a los periodistas que las acusaciones de sus clientes contra Assange se basaban en sus esfuerzos por mantener relaciones sexuales con ellas sin preservativo y su posterior resistencia a someterse a un control de enfermedades de transmisión sexual.

Borgstrom dijo aquellos días que apelaría ante una instancia superior la decisión inicial de las autoridades de cerrar la investigación por violación. En consecuencia, Marianne Ny, una de las tres fiscales superiores de Suecia que ostenta el título de Directora de Acusaciones Públicas, hizo una declaración sobre el caso en la que, según la traducción al inglés de la web de la Autoridad de Acusaciones de Suecia, declaraba que: "Hay motivo para pensar que se ha cometido un crimen. Considerando la información disponible en este momento, mi opinión es que la clasificación del crimen es violación."

En su declaración oficial, los fiscales añaden que la investigación original por "acoso" contra Assange, que nunca se cerró oficialmente, también continuaría y "será extendida para incluir todas las acusaciones del informe original de la Policía... Hay razón para creer que se ha cometido un crimen. Según la información disponible, los crímenes en cuestión son coacción sexual y acoso sexual, respectivamente."

En el chaparrón de declaraciones y mensajes de Twitter tras la primera aparición del caso, Assange y WikiLeaks dijeron que todo el caso sueco era producto de algún tipo de "campaña de trucos sucios" relacionada con el trabajo del grupo. E un tweet, WikiLeaks dijo que "Los cargos no tienen base y su publicación en este momento es profundamente alarmante." Otro tweet dice: "Éramos conscientes de que debíamos esperar 'trucos sucios'. Ahora tenemos el primero."

Assange insistió en esa línea en sus siguientes declaraciones a los medios: "Sé por experiencia que los enemigos de WikiLeaks continuarán repitiendo cosas incluso después de haber sido desmentidas. No sé quién está detrás de esto pero estábamos avisados de que, por ejemplo, el Pentágono planea usar trucos sucios para difundir mentiras sobre nosotros."

Pero Assange también dijo que "nunca, ni en Suecia ni en ningún otro país, he tenido relaciones sexuales con nadie que no fuese con consentimiento mutuo."

La fiscal sueca, Ny, dijo el martes que el caso es un tema personal y no conectado con su trabajo publicando cables diplomáticos secretos de los EE.UU.. "Quiero dejar claro que no he sufrido presión de ningún tipo, ni política ni de otro tipo", dijo Ny en una declaración.

El martes, un abogado que representaba al gobierno sueco envió a un juez británico cuatro acusaciones concretas de conducta sexual inapropiada, tres relacionada con la Srta. A y una con la Srta. W. Entre los cargos no aparecía la palabra "violación" pero sí "coacción sexual" y la resistencia de Assange a usar condones.

Assange supo en agosto que las autoridades suecas le buscaban para interrogarle por conducta sexual inapropiada, pero el fundador de WikiLeaks dejó el país temiendo un circo mediático, según alguien que habló aquellos días con él.

Sin embargo, al abandonar Suecia sin presentarse al interrogatorio, Assange obligó a suecos y británicos a dictar una orden internacional que ha creado precisamente el tipo de circo mediático que deseaba evitar.

(Información adicional de Peter Griffiths y Michael Holden en Londres; edición de Jim Impoco y Claudia Parsons)

Por lo que he leído por ahí, parece que con la segunda chica lo que hizo Assange fue despertarla al día siguiente echándole un polvo a pelo, que hecho con quien tienes confianza y sabes que no le importa, vale, pero con una desconocida... Y más a pelo... Joder, Julian, para ser tan listo pareces un poco tonto. Primero por respeto y prudencia, que no la conoces, no sabes si le gusta despertarse con un rabo dentro e igual le molesta no dar su consentimiento antes. Pero sobre todo, ¡a pelo no, cojones, que no la conoces de nada!

A esta segunda chica no la culpo de nada más que de ser un poco tonta -si tanto miedo tienes hazte tú la prueba- y groupiepollas. Es la otra quien la convence de ir a la Policía sin darse cuenta de que eso inicia -como creo que ocurre en España- una investigación de oficio que sigue adelante aunque retires la denuncia. Si la Policía se entera de que Assange penetró a W sin su expreso consentimiento es posible que haya un delito de violación, así que tiene que investigar y lo primero es tomarle declaración a Assange.

Luego está la mayor o menor inteligencia, sentido común y afán de protagonismo de cada fiscal, y mientras uno entiende que habiendo culminado ese acto sexual de mutuo acuerdo y no habiendo presentado denuncia incluso días después no puede hablarse de crimen sino todo lo más de falta, otro ve un delito imperdonable o la oportunidad de conseguir vete a saber qué.

Lo que es llamativo y sospechoso es el historial feminazi -y mira que me jode usar la palabra- de la instigadora de la denuncia, la primera que fue a tirarse a Assange y la que no vio motivo de denuncia hasta que se enteró de que se había acostado con otra al día siguiente de hacerlo con ella, qué casualidad. Se llama Anna Ardin, este es su blog, este es su Twitter y esta una de sus páginas de "fans" en Facebook. Y este es uno de los artículos de su blog, 7 pasos para una venganza legal, sobre cómo vengarte judicialmente de un novio que te engaña. Y miembro del Partido Social-Demócrata Cristiano. Joder, Julian, que sólo faltaba un semáforo.

Y ahora voy a bajarme Atracción fatal.

A los periódicos del "Cablegate"

2010-12-05T21:14:00.002+01:00

Estimados señores:

Desde hace una semana están ustedes publicando los cables de las embajadas norteamericanas que alguien filtró a WikiLeaks y que WikiLeaks les hizo llegar a ustedes. El interés mundial que han despertado esas publicaciones ha sido tan enorme y evidente como el beneficio que les ha debido de suponer a ustedes ser los únicos periódicos con acceso exclusivo a esos documentos.

Desde el primer momento, e incluso desde antes, WikiLeaks y su cabeza visible, Julian Assange, están sufriendo toda clase de ataques con el fin de silenciarles para siempre. La falsa acusación de violación contra Julian Assange en Suecia, la incitación a asesinarle hecha por un ex-consejero ministerial canadiense, la confirmación del fiscal general australiano de que están colaborando con EE.UU. en perseguir a Assange, los ataques DDoS contra WikiLeaks, la expulsión de los servidores de Amazon tras las presiones del senador Lieberman, el cierre de la cuenta de WikiLeaks en PayPal, los ataques de los más conservadores medios y políticos de EE.UU. y otros países... Todo para acallar a una persona y una web que sólo han hecho... lo mismo que ustedes.

Wikileaks ha recibido unos documentos reales sobre cuya autenticidad no ha dudado ningún alto cargo de EE.UU. Es más: WikiLeaks realiza una función de mera intermediación entre la persona o personas responsables de la filtración de esos documentos y los medios de comunicación: ustedes. Wikileaks es su fuente. Y los periódicos tienen la obligación ética de proteger a sus fuentes.

Mientras ustedes disfrutan los beneficios de su asociación con WikiLeaks en prestigio, exclusivas, ventas y publicidad, esta organización tiene que ir mudando de servidor día tras día y Julian Assange permanece escondido y buscado por Interpol. Hasta Reporteros Sin Fronteras ha salido en su defensa.

Por eso, por justicia y solidaridad, les pido que brinden a Julian Assange toda la ayuda legal que puedan y que alojen WikiLeaks en sus propios servidores. Es la única postura honesta.

Atentamente:

El País: - Telf: 913378200
- Email a Cartas al Director.
- Email a Redacción Digital.
- Email a Opinión.

Versión en inglés (gracias a Rinzewind y María Barrios)

Dear Sir/Madam:

For a week now you have been publishing the cables from the U.S. embassies that someone leaked to WikiLeaks and that WikiLeaks in turn sent you. The global interest attracted by these publications has been so huge and obvious as the benefits you have obtained as one of the five newspapers with exclusive access to these documents.

From the beginning, and even before, WikiLeaks and its visible head, Julian Assange, have been suffering all kinds of attacks intended to silence them forever. False accusations of rape against Julian Assange in Sweden, incitement to murder by a former Canadian ministerial advisor, Australian Attorney General's confirmation that they are collaborating with the U.S. in Mr. Assange’s pursue, DDoS attacks against WikiLeaks, expulsion from Amazon's servers after pressure from Senator Lieberman, WikiLeaks' PayPal account being closed, attacks by conservative media and politicians in the U.S. and other countries... all this being made in order to silence a person and a web page that only did... the same thing that you are doing now.

The documents received by Wikileaks are real; or at least no U.S. politician has ever doubted their authenticity. More importantly, WikiLeaks performs as just the middleman between the person or persons responsible for leaking the documents and the media: you. Wikileaks is your source. And newspapers have an ethical obligation to protect their sources.

While you enjoy the benefits of your association with WikiLeaks - prestige, scoops, sales and marketing, this organization is forced to change servers day after day and Julian Assange is currently hiding and wanted by Interpol. Even Reporters Without Borders has come to his defense.

Therefore, for justice and solidarity, I ask you to provide Julian Assange with as much legal help as you can and to help hosting WikiLeaks in your own servers. It is the only honest position.

Sincerely,

The New York Times:
- Email a Cartas al Director.
- Email a Editor Ejecutivo.
- Email a Director de Edición.
- Email a Arthur Brisbane, Defensor del Lector.
- Email al Editor, Arthur Sulzberger Jr.
- Email al Presidente y Director General, Scott H. Heekin-Canedy.

Guardian:
- Email a Cartas al Director.

Versión en alemán (gracias a María Barrios, Otis B. Driftwood y Alemol):

Sehr geehrte Damen und Herren,

seit einer Woche veröffentlichen Sie die Depeschen der US-Botschaften, die jemand WikiLeaks zuspielte und die Ihnen von WikiLeaks überlassen wurden. Das weltweite Interesse, das diese Dokumente geweckt haben, ist genauso groß und offensichtlich wie die Vorteile für Sie als einzige Zeitungen mit exklusivem Zugriff darauf.

Von Anfang an - und sogar noch früher - sind WikiLeaks und sein Sprecher, Julian Assange, von allen Seiten attackiert worden, um sie für immer zum Schweigen zu bringen. Die falsche Anschuldigung einer Vergewaltigung gegen Assange in Schweden, die Aufhetzung zum Mord an Assange durch einen ehemaligen Berater des kanadischen Premiers, die Bestätigung des australischen Generalstaatsanwalts, Australien habe mit den USA bei der Verfolgung Assanges zusammengearbeitet, die DDoS-Angriffe gegen WikiLeaks, die Verbannung von den Amazon-Servern auf Druck von US-Senator Lieberman, die Sperrung des WikiLeaks-Kontos bei PayPal, die Angriffe erzkonservativer Politiker und Medien aus den USA und anderen Ländern ... All dies zielt darauf ab, einen Mensch und eine Website zum Schweigen zu bringen, die nichts anderes getan haben ... als Sie auch.

Die Dokumente, die WikiLeaks erhalten hat, sind echt. Niemand in den obersten Führungsebenen der USA hat ihre Authentizität bezweifelt. Mehr noch: WikiLeaks ist bloß Vermittler zwischen dem bzw. den für die Enthüllung dieser Dokumente Verantwortlichen und den Medien: Ihnen. WikiLeaks ist Ihre Quelle, und die Presse ist ethisch verpflichtet, ihre Quellen zu schützen.

Während Sie aus Ihrer Verbindung mit WikiLeaks nur Vorteile ziehen - Prestige, Exklusivität, Umsatz und Werbung -, muss diese Organisation jeden Tag ihren Server wechseln, und Julian Assange bleibt versteckt und auf der Fahndungsliste von Interpol. Selbst Reporter ohne Grenzen hat ihn verteidigt.

Deshalb appelliere ich an Ihren Gerechtigkeitssinn und Ihre Solidarität und bitte Sie, Herrn Assange umfassenden Rechtsbeistand zu leisten und die Website WikiLeaks auf Ihren eigenen Servern zu hosten. Das ist die einzige anständige Einstellung.

Mit freundlichen Grüßen

Der Spiegel:
- Formulario de Cartas al Director: en "Empfänger Ihrer E-Mail" seleccionar Der Spiegel y en "Anlass" seleccionar Leserbriefe

Versión en francés (gracias a Jota Ele):

Mesdames, Messieurs,

Depuis une semaine vous publiez les câbles diplomatiques des ambassades américaines que quelqu’un a transmis à WikiLeaks, des informations qui vous ont été remises à leur tour. L'intérêt mondial attiré par ces publications a été énorme, tout comme les bénéfices que vous avez pu obtenir en tant que seuls journaux ayant accès exclusif à ces documents.

Dès le début, et même avant, Wikileaks et sa tête visible, M. Assange, souffrent toutes sortes d'attaques pour les faire taire à jamais. La fausse accusation de viol contre M. Assange en Suède, l’instigation au meurtre faite par un ancien conseiller ministériel Canadien, la confirmation du Procureur général de l’Australie qu’ils coopèrent avec le gouvernement des États-Unis pour traduire en justice M. Assange, des attaques DDoS contre Wikileaks, l'expulsion des serveurs d'Amazon après la pression du sénateur Lieberman, la fermeture du compte WikiLeaks chez PayPal, les attaques des médias conservateurs américains et des politiciens des États-Unis et bien d'autres pays ... Tout dans le but de faire taire une personne et un site web qui ont fait... la même chose que vous.

Wikileaks a reçu des documents réels, dont l'authenticité n’a jamais été mise en question par aucun responsable américain. En effet, Wikileaks est un simple intermédiaire entre la personne ou les personnes responsables de la fuite des documents et les médias: vous. Wikileaks est votre source. Et les journaux ont l'obligation morale de protéger leurs sources.

Si vous bénéficiez des avantages d’être associés à WikiLeaks (du prestige, des ventes et de la publicité), cette organisation doit changer de serveur jour après jour et M. Assange doit rester caché car il est recherché par l’Interpol. Même Reporters sans frontières est monté au créneau.

Pour toutes ces raisons, par justice et solidarité, je vous demande de soutenir juridiquement M. Assange et d’héberger WikiLeaks dans vos serveurs. C’est la seule position honnête.

Cordialement,

Le Monde:
- Email a Cartas al Director.
- Email a Defensor del Lector.

Gracias a Rinzewind y María Barrios por las sugerencias y correcciones del texto original.

Encuentro digital con Julian Assange

2010-12-03T20:45:00.002+01:00

(Traduzco de la web de The Guardian y por adelantando me disculpo por los errores y agradezco las correcciones. Todos los enlaces los he añadido yo.)

Fwoggie
Empezaré con una pregunta. Tienes pasaporte australiano. ¿Volverías a tu país o queda fuera de consideración por la posibilidad de ser arrestado al llegar por publicar cables sobre diplomáticos y políticos australianos?

Julian Assange:
Soy ciudadano australiano y echo mucho de menos mi país. Sin embargo, durante las últimas semanas la Primera Ministra australiana, Julia Gillard, y el fiscal general, Robert McClelland, han dejado claro que no sólo es imposible mi regreso
sino que están trabajando activamente en ayudar al gobierno de Estados Unidos en sus ataques contra nosotros. Esto hace que nos preguntemos qué significa ser ciudadano australiano. ¿Realmente significa algo o nos van a tratar a todos como a David Hicks a la primera oportunidad sólo para que los políticos y diplomáticos australianos sean invitados a los mejores cócteles de la embajada de EE.UU.?

girish89
¿Cómo crees que has cambiado la política mundial? Y si ahora tienes tanta atención como te brindan, ¿no debería recibir el topo o fuente algo de reconocimiento por tu parte?

Julian Assange:
Los últimos cuatro años uno de nuestros objetivos ha sido poner en un pedestal a la fuente que encara los verdaderos riesgos en casi cada revelación periodística y sin cuyo esfuerzo los periodistas no serían nada. Y si en este caso, como asegura el Pentágono, quien está detrás de nuestras recientes publicaciones es realmente el joven soldado Bradley Manning, sin duda es un héroe sin precedentes.

Daithi
¿Habéis publicado o vais a publicar cables (entre estos últimos o en los de Afganistán e Irak) con los nombres de informadores afganos o cualquier cosa parecida? ¿Vais a censurar (perdón por el término) algún nombre que creáis que puede poner a gente en peligro por las represalias? Por cierto, creo que la historia te absolverá. ¡Bien hecho!

Julian Assange:
WikiLeaks lleva publicando cuatro años. Durante ese tiempo no ha habido acusaciones creíbles, ni siquiera de organizaciones como el Pentágono, de que una sola persona haya sufrido ningún daño a causa de nuestras actividades. Eso aparte de los muchos intentos de manipulación y tergiversación intentando llevar a la gente a conclusiones falsas. No esperamos ningún cambio en este aspecto.

distrot
El Departamento de Estado está decidiendo si eres o no periodista. ¿Eres periodista? Tratándose de publicar información que alguien no quiere (nadie) que sea pública, ¿importa si eres o no periodista?

Julian Assange:
Publiqué mi primer libro de no-ficción como coautor cuando tenía 25 años. Desde entonces he participado en documentales, periódicos, televisión e Internet. Sin embargo, no es necesario debatir si soy o no periodista, o cómo nuestra gente deja misteriosamente de ser periodista cuando empiezan a escribir en nuestra organización. Aunque aún escribo, documento e investigo, mi papel es principalmente el de un editor jefe que organiza y dirige a otros periodistas.

achanth
Sr. Assange, ¿le han enviado algún documento que trate sobre el tema de los OVNIs o extraterrestres?

Julian Assange:
Muchos chiflados nos mandan e-mails sobre OVNIs o cómo han descubierto que son el anticristo mientras hablaban con su ex-esposa fumando porros en el jardín. Sin embargo, por ahora no han cumplido con dos de nuestros requisitos de publicación:
1) que los documentos no sean propios;
2) que sean originales.
Sin embargo, hay que decir que están por publicarse documentos del cablegate que de hecho tienen referencias a los OVNIs.

gnosticheresy
¿Qué ocurrió con todos los documentos que había en WikiLeaks antes de estas últimas "megafiltraciones"? ¿Los volverás a colgar en algún momento si las "dificultades técnicas" lo permiten?

Julian Assange:
Muchos de ellos aún están disponibles en mirror.wikileaks.info y el resto volverán en cuanto tengamos un momento para encargarnos de los problemas de ingeniería. Desde abril de este año nuestro tiempo no ha sido tan nuestro, más bien ha estado centrado en las maniobras abusivas de miembros del gobierno de Estados Unidos contra nosotros. Pero te aseguro que lamento profundamente que tres años y medio de nuestro trabajo no estén fácilmente accesibles para el público.

CrisShutlar
¿Esperabas este nivel de impacto en todo el mundo? ¿Temes por tu seguridad?

Julian Assange:
Siempre pensé que WikiLeaks como idea jugaría un papel global y hasta cierto punto está claro que lo hacía hasta 2007, cuando cambió el resultado de las elecciones generales en Kenia. Creí que nos llevaría dos años en vez de cuatro que otros reconociesen este importante papel, así que aún vamos un poco retrasados según lo planeado y tenemos mucho trabajo que hacer. Las amenazas contra nuestras vidas son un tema de dominio público, sin embargo tomamos las precauciones que se pueden tomar cuando tratas con una súperpotencia.

JAnthony
Julian, soy un ex-diplomático británico. En mis años de servicio ayudé a coordinar acciones multilaterales contra un régimen brutal en los Balcanes, a imponer sanciones a un estado renegado que amenazaba con una limpieza étnica y a negociar un programa de condonación de deuda a una nación empobrecida.

Nada de esto habría sido posible sin la seguridad y el secreto de la correspondencia diplomática y la protección contra la publicación de esa correspondencia que dan las leyes del Reino Unido y muchos otros estados democráticos y liberales. Una embajada que no puede enviar advertencias o mensajes seguros a Londres es una embajada inútil. La diplomacia no puede trabajar sin discreción y sin protección de sus fuentes. Esto es aplicable tanto al Reino Unido y la ONU como a los Estados Unidos.

Publicando este masivo volumen de correspondencia, WikiLeaks no está señalando casos concretos de malas prácticas sino minando todo el proceso de la diplomacia. Si puedes publicar cables de los EE.UU. también puedes publicar telegramas del Reino Unido o e-mails de la ONU.

Mi pregunta es: ¿Por qué no deberíamos hacerte responsable cuando la próxima crisis internacional quede sin resolver porque los diplomáticos no pueden trabajar?

Julian Assange:
Si recortas tu extensa carta-editorial a una pregunta sencilla y concreta, estaré encantado de prestarte atención.

cargun
Sr, Assange, ¿puede explicar la censura de identidades como XXXXX en los cables publicados? Algunas identidades clave se han publicado mientras que otras aparecen con XXXX. Algunos cables están publicados parcialmente. ¿Quién puede tomar esa decisión crítica sino el gobierno de EE.UU.? Por lo que sabemos, sus peticiones de ayuda fueron rechazados por el Departamento de Estado. Además, ¿hay algún orden en la publicación de cables o están seleccionados aleatoriamente? Gracias.

Julian Assange:
Los cables publicados corresponden a historias publicadas por los grandes medios colaboradores y nosotros mismos. Han sido redactadas por periodistas que trabajaban en las historias, ya que estas personas deben conocer el bien el material sobre el que escriben. Después lo redactado es revisado por al menos otro periodista o editor y revisamos las muestras que nos envían otras organizaciones para asegurarnos de que el proceso funciona.

rszopa
Aunque debe ser molesto, el ataque DDoS parece ser buena publicidad (cuando menos, aumenta vuestra credibilidad). O que os echen de Amazon. ¿Estás de acuerdo? ¿Lo estábais planeando? Gracias por hacer lo que hacéis.

Julian Assange:
Desde 2007 hemos alojado deliberadamente algunos de nuestros servidores en jurisdicciones donde sosprechábamos que había un déficit de libertad de expresión para separar la retórica de la realidad. Amazon era uno de esos casos.

abbeherrera
Has empezado algo que nadie puede parar. El Comienzo de un Nuevo Mundo. Recuerda, esa comunidad está contigo apoyándote (desde Eslovaquia). ¿Tenéis filtraciones sobre ACTA?

Julian Assange:
Sí, tenemos filtraciones sobre el ACTA, un acuerdo comercial que es un caballo de Troya diseñado desde el principio para satisfacer a las grandes industrias de copyright y patentes de Estados Unidos. De hecho, fue WikiLeaks la primera que puso el ACTA a la atención pública... con una filtración.

people1st
Tom Flanagan, un ex-consejero del Primer Ministro canadiense ha dicho recientemente "Creo que Assange debería ser asesinado... Creo que Obama debería ofrecer un contrato... No lamentaría la desaparición de Assange." ¿Cómo se siente al respecto?

Julian Assange:
El Sr. Flanagan y quienes digan seriamente esas afirmaciones deberían ser acusados de incitación al asesinato.

Isopod
Julian, ¿por qué crees que es necesario "darle una cara a WikiLeaks"? ¿No te parece que sería mejor si la organización fuese anónima?

Todo el debate se ha vuelto muy personal centrándose en ti: "Julian Assange filtró documentos", "Julian Assange es un terrorista", "Julian Assange presuntamente violó a una mujer", "Julian Assange debería ser asesinado", "Encuentro digital con Julian Assange", etc. Ya nadie habla sobre WikiLeaks como organización. Mucha gente ni siquiera sabe que hay más personas tras WikiLeaks.

Y esto, en mi opinión, hace vulnerable a WikiLeaks porque permite a vuestros oponentes hacer ataques ad hominem. Si convencen al público de que eres un malvado terrorista violador la credibilidad de WikiLeaks desaparecerá. Además, con el debido respeto por lo que has hecho, creo que no es justo para todas la valiente y trabajadora gente que hay tras WikiLeaks que te lleves todo el crédito.

Julian Assange:
Esta es una pregunta interesante. Al principio me esforcé por que la organización no tuviese rostro, porque no quería que los egos tuvieran parte en nuestras actividades. Esto seguía la tradición de los anónimos matemáticos puros franceses, que escribían bajo el seudónimo colectivo Bourbaki.Sin embargo, esto llevó pronto a una enorme curiosidad sobre quién éramos y varias personas aseguraban hablar en nuestro nombre. Al final, alguien debe ser responsable ante el público y sólo un liderazgo dispuesto a enfrentarse al público puede convencer de verdad a las fuentes de que se arriesguen por el bien común. En ese proceso, me he convertido en la punta de lanza. He recibido ataques exagerados sobre cada aspecto de mi vida pero también también crédito exagerado, como una especie de equilibrio de fuerzas.

tburgi
Los gobiernos occidentales se atribuyen autoridad moral en parte por tener garantías legales para la libertad de prensa. Las amenazas de sanciones contra WikiLeaks y contra ti parecen desdecir esa afirmación. (¿Qué prensa necesita ser protegida excepto la que es impopular para el Estado? Si la autorización del Estado es el requisito para ser un medio y por tanto capaz de reclamar derechos de libertad de prensa, la situación parece ser la misma en los regímenes autoritarios y en los occidentales.) ¿Estás de acuerdo en que los gobiernos occidentales se juegan su autoridad moral atacando a WikiLeaks?
Gracias
Tim Burgi
Vancouver, Canada

Julian Assange:
Occidente ha fundamentado sus relaciones básicas de poder a través de una red de contratos, préstamos, accionariados, conglomerados bancarios, etc. En tal situación es fácil hablar de "libertad de expresión" porque un cambio político raramente llevará a ningún cambio en esos instrumentos básicos. La libertad de expresión en Occidente, como algo que raramente tiene ningún efecto en el poder, es, como los tejones y los pájaros, libre. En estados como China hay una censura dominante porque la libertad de expresión aún no tiene poder y el poder le tiene miedo. Debemos ver siempre la censura como una señal que revela el poder potencial de la libertad de expresión en ese ámbito. Los ataques contra nosotros por parte de Estados Unidos anuncian una gran esperanza, una libertad de expresión lo bastante poderosa para romper el bloqueo fiscal.

rajiv1857
Hola, ¿se puede ganar el juego en el que te has metido? Técnicamente, ¿puedes seguir jugando al gato y al ratón con los poderosos cuando servicios y proveedores de servicios están directa o indirectamente bajo control gubernamental o son vulnerables a las presiones, como Amazon?

Además, si te "desconectan" -de forma técnica, no necesariamente física-, ¿qué alternativas quedan para tu archivo de material? ¿Hay una "segunda línea" de activistas dispuesta a continuar la campaña? ¿Está tu material distribuido, de forma que desconectar un archivo no signifique necesariamente el fin de la partida?

Julian Assange:
El archivo Cable Gate ha sido difundido, junto con significativo material de los Estados Unidos y otros países, a más de 100.000 personas de forma encriptada. Si algo nos pasase, las claves serían publicadas automáticamente. Además, el archivo Cable Gate está en manos de múltiples medios informativos. La historia vencerá. El mundo será elevado a un lugar mejor. ¿Sobreviviremos? Depende de vosotros.

Spanish Solutions, S.A. (13)

2010-11-28T23:26:00.000+01:00

The Adventurer es el último cortometraje que Charles Chaplin hizo para la productora Mutual. Interpreta a un preso que se escapa de una prisión y durante su huida salva a una madre y su hija de morir ahogadas, dejando en mal lugar al cobardón del pretendiente de la chica, que aspira a casarse con ella por su fortuna. Ellas le invitan a su casa, donde se celebra una fiesta durante la cual compite por la chica con el malo. Al final éste ve su foto en un periódico, se entera de que es un fugado y llama a la prisión para que vengan a capturarlo. Ahí enlazo el vídeo:

Casi puedo ver vuestras caras de despiste: no lo habéis entendido, claro. ¿Por qué corre el tío del bigotito? ¿Qué le pasa en la espalda a esa señora? ¿Por qué abofetea al gordo? ¿Quiénes son los de uniforme? ¿Por qué le dejan escapar al final? Sí, lo sé, está todo confuso, no se entiende la trama, la motivación de los personajes... Es como que le falta algo, ¿verdad?

Menos mal que en España tenemos profesionales güenos, güenos para arreglar estos errores del chapucero de Chaplin. Así es como lo han emitido hoy en 8 Madrid. Perdón por la calidad, sólo me ha dado tiempo a grabarlo con el móvil:

¡Ahora sí, hombre, ahora sí se pilla, que el Charlot ese no tenía ni puta idea...! Llevaba razón El Pianista en un Burdel, los dobladores españoles son los mejores del mundo; son tan buenos que pueden doblar hasta películas ¡mudas!

Por no hablar del genio que decidió que el corto era muy largo y había que cortarlo. Y no se le ocurrió nada mejor que cortar ¡el final! Menos mal que no le encargaron una edición de "Lo que el viento se llevó":

- Pero, Rett, si me dejas, ¿qué será de mí?
- Francamente, querida...

THE END

Spanish Solutions, S.A. (12)

2010-11-15T20:49:00.000+01:00

Mi novia ha vuelto a estudiar y dentro de poco tiene un examen. Hace unos minutos ha venido a preguntarme algo:

HOT LADY: Tío, por Dios, ponme esta frase en castellano normal, que soy incapaz de aprendérmelo.

La frase es:

Comunicación grupal: la que ocurre cuando un grupo de personas forman parte de una unidad identificante y realizan transacciones de mensajes para la convivencia y el desarrollo del grupo y la comunicación de algún objetivo.

La puta lección de la comunicación. En este país ya puedes estudiar "Nihilismo anacoreta", que te acaban colando la puta lección de la comunicación como sea. Y por lo que veo, cada vez más redicha y pedorra. A media frase ya quiero ahorcar al profesor con sus propias tripas tras sacárselas con una cucharilla oxidada. Le respondo:

TO: Es la que se da entre los miembros de un grupo.

HOT LADY: O sea, lo que pensaba.

TO: ¿Quién es el grandísimo cabrón que os ha dado esa mierda de apuntes?

HOT LADY: Cabrona, es una cabrona. Y no nos los ha dado, que lo hemos tenido que escribir nosotros.

TO: No jodas, ¿en 2010 todavían dan los apuntes al dictado?

HOT LADY: ¡Ojalá! Nos lo proyecta en una pantalla y tenemos que copiarlo.

TO: ¡Me cago en San Dios! ¿Y por qué no os fotocopia las transparencias?

HOT LADY: ¿Transparencia? No, no, es mejor: nos proyecta un PDF y tenemos que copiarlo a mano.

TO: ...

HOT LADY: Lo que oyes.

TO: Mientes.

HOT LADY: Te lo juro.

TO: Pero... pero... ¿Por qué no os lo pasa por e-mail?

HOT LADY: Porque dice no hay e-mail en la clase. Y se ve que en el despacho o en casa no le da la gana.

TO: Pues un pendrive...

HOT LADY: No, si ya se lo he dicho, que me lo grabe y yo se lo envío a los demás. Pero que "No, es mejor que lo copiéis." Y ahí estamos, ella pone un PDF en un portátil, nosotros lo copiamos a mano y luego cada uno lo vuelve a pasar a un DOC.

TO: Pero... pero...

HOT LADY: Sí, qué me vas a contar.

TO: Pero... pero...

HOT LADY: Sí, cariño, lo sé.

TO: Pero... pero...

HOT LADY: Sabía que no debía contártelo.

TO: Pero... pero...

La dignidad

2010-11-08T11:21:00.000+01:00

Letizia Ortiz -experiodista, divorciada, exrepublicana y Princesa de Asturias- se humilla ante el Papa que poco antes criticó al Gobierno del país que ella representa, sus leyes adoptadas democráticamente y su presunta (y falsa) persecución del catolicismo.

Podría decir que para ser Princesa de Asturias Letizia Ortiz tuvo que renunciar a muchas cosas, empezando por la dignidad. Pero creo que nunca la tuvo.

(Vía El Descodificador)

El criterio es el dinero

2010-10-07T18:29:00.000+02:00

Luis Alfonso Gámez publicó que el próximo 6 de noviembre David Icke actuará en Barcelona. Lo peor es que dará su charla esquizoide en el Teatro Musical (BTM), un espacio propiedad del Ayuntamiento de Barcelona. Y David Icke es un conspiranoico antisemita, pero mejor que yo lo cuenta el propio Gámez, así que pinchen, lean y seguimos.

Después de leerlo me fui a la web del Ayuntamiento de Barcelona a poner una queja, es lo que tiene tener tiempo libre. Y no se crean que es fácil clasificar la queja. Yo fui a este enlace y elegí Otras actividades > Servicios, actividades y exposiciones, que me pareció lo más aproximado. Les dejé este mensaje:

A través de este artículo me entero de que el Ayuntamiento de Barcelona ha cedido el BTM para la actuación de David Icke, el ex-futbolista británico reconvertido en propagador de conspiraciones y activista antisemita.

David Icke afirma cosas como que los judíos llevan años controlando la política internacional, dirigiendo la Primera y Segunda Guerras Mundiales e incluso los atentados de Nueva York. Incluso disparates como que las familias más poderosas del mundo son en realidad lagartos extraterrestres que se alimentan de sangre, como en la serie V.

Sin discutir la libertad del Ayuntamiento para decidir los criterios por los que se cede un espacio para un espectáculo y no para otro, me gustaría saber cuáles son esos criterios -que supongo estarán impresos-, cuáles de ellos estimó el Ayuntamiento que cumplía la propuesta de Icke y quién es el responsable de decidir esa asignación de espacios.

Sobre todo me gustaría, como ya se habrán imaginado, que se retire dicha concesión, se anule el espectáculo y se cese en su puesto al responsable de su asignación.

Muchas gracias.

Esto fue el 28 de agosto. Me respondieron el 21 de septiembre:

Estimado ciudadano,

El cliente que solicitó el alquiler (no cesión) del Barcelona Teatre Musical (BTM) para celebrar una conferencia de David Icke, ha cumplido con todos los trámites necesarios para la contratación del espacio.

Nuestras instalaciones han acogido actos como los contratados por los Testigos de Jehová o el Kalachakra, los evangelistas o el encuentro del Amma...por citar sólo actividades religiosas. Estos, y otros actos, son el reflejo de la gran diversidad y riqueza que hay en nuestra sociedad. Por tanto siempre que el departamento comercial recibe una petición de actividad y cumple con los requisitos que les requerimos, como es el caso de la conferencia, tiene cabida en nuestros espacios.

Cordialmente,
Barcelona de Serveis Municipals
Ajuntament de Barcelona

Tardaron 24 días responderme y ni siquiera me respondieron, pues lo que yo quería era saber los criterios para aceptar una solicitud u otra y no me los han aclarado. Pero me quedo con lo de que no es una cesión sino una contratación, o sea, que con pagar es suficiente. Supongo que los requisitos serán que lo que se va a hacer no incumpla la legalidad vigente.

¿Alquilamos el BTM para el Primer Simposio Internacional sobre la Intrínseca Hispanidad de Cataluña? Me comprometo a dar la conferencia "Los Paisos Catalans y Los Mundos de Yupi".

Moda Esperanza Aguirre

2010-09-24T11:42:00.000+02:00

Esperanza Aguirre en noviembre de 2008 a su regreso de Bombay, donde un atentado casicasicasi nos libra de este bicho:

Un escaparate de la C. Carretas, hace dos días:

Sólo faltaba que la urraca casposa y retrógrada ésta encima sea trendy.

Día de la Blasfemia

2010-09-22T15:13:00.001+02:00

Si vas paseando por Dublín y te caga una paloma, si estás en The Temple Bar y te pisa un borracho, o si te hartas de la intermitente lluvia durante todo el maldito año, mucho cuidado con gritar nada que incluya God, Christ, Allah o cualquier otro personaje mítico ni nada relacionado con sus cuentos para niños, porque desde el 1 de enero de este año blasfemar en público en Irlanda está castigado con hasta 25.000 €.

Vamos, que el Gobierno de Irlanda decidió que las ideas tenían derecho a protegerse de la difamación. Las ideas, ¿entienden?, no las personas que las defienden, no, las ideas. Pero las religiosas. Puedes ridiculizar el nazismo, el comunismo, el neo-liberalismo o el tai-chi, pero ojito con reírte del zombi extraterrestre que era a la vez su propio padre y una paloma o del tío de la toalla en la cabeza. Esa creencia sin la menor prueba de veracidad tiene más derecho a ser respetado que, por ejemplo, el curling, que es tan ridículo o más pero que al menos sabemos que existe. Consuela al menos el cachondeo que habrá si legalizan la religión jedi en Irlanda.

En respuesta a tamaña soplapollez legislativa, tan peligrosamente cercana (solapada, realmente) a la pura censura, el Center for Inquiry propuso celebrar el Día de la Blasfemia el 30 de septiembre. Quedan ocho días para que se celebre por segunda vez. Este año se la han cogido con papel de fumar y lo han renombrado como Día del Derecho a Blasfemar, Campaña por la Libertad de Expresión o algo así, que moleste menos. Personalmente creo que a una vergüenza de ley como esa hay que responder a cañonazos: Día de Cagarse en Dios, en Su Puta Madre y de Limpiarse con las Barbas del Profeta.

Yo tenía un plan A, que era comprar una Biblia y un Corán de segunda mano y estrenar la barbacoa. Alguien me sugirió añadir un libro de Dawkins o Darwin, para comparar las reacciones de los creyentes y de los sabedores, caso de que estos se molesten siquiera en reaccionar. Incluso pensaba arrancar unas cuantas hojas antes y darme una vuelta por el barrio para recoger algunas cacas de perro. O arrastrarlos enganchados al coche, como en el Oeste. Lamentablemente, y como era de esperar, mi plan es muy viejuno, de 2007:

Yo lo haría con más gracia pero ya está muy visto, así que tendré que pensar un plan B. En realidad ya está pensado, varios de los que me conocen en persona saben cuál es, pero requiere salir de casa varias veces, grabar con la cámara, escribir un guioncito, editar el vídeo, ponerle música... Vamos, que no esperen mucho; si llevo seis meses para terminar lo de Caja Madrid, que sólo es sentarme a escribir...

Pero no sean como yo, muevan el culo, hagan algo. Quemen esa estampita que tienen en un cajón, quiten la zurraspa del retrete con un crucifijo, dibujen a Mahoma en una compresa, roben agua bendita de una iglesia y échenla sobre una mezquita o mézclenla con whisky, hagan paté de queso con un poco de tocino y dénselo a un amigo musulmán, hagan un felpudo con páginas de la Biblia... Una de las que más me gusta es salir a la calle y regalar pastelitos a cambio de tu alma. Y si hacen algo, por favor, avisen.

Y recuerden: sólo Monesvol es dios y la única religión verdadera es el Pastafarismo. Ramén.